Sibérie....? MAJ Record battu...?

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#1 Message Sam 25 Déc 2010 18:11


Non, non, Mehaigne, mon petit village en Hesbaye, au centre de la Belgique.....Quelques photos ce soir au soleil couchant.

1.
Image

2. En pano...?
Image

3.
Image
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#2 Message Dim 26 Déc 2010 23:37


108 passages, dont les miens....

Elles sont nulles à ce point...?

Si oui, je l'accepte, mais pourquoi...?

Bonne soirée.
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#3 Message Dim 26 Déc 2010 23:39


Jolis paysages, mais il manque qqchose au premier plan pour qu'elles soient encore mieux

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#4 Message Dim 26 Déc 2010 23:41


Undertaker a écrit :Jolis paysages, mais il manque qqchose au premier plan pour qu'elles soient encore mieux

:+1:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#5 Message Dim 26 Déc 2010 23:42


Mais occuper le premier plan au grand angle, c'est vraiment un exercice difficile... :ideenoire:

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Lun 27 Déc 2010 00:22


A mes yeux, il y a deux points à travailler: la différence de luminosité entre ciel et sol qui bouche trop ce dernier, et la compo où comme déjà dit, le premier plan fait défaut...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Lun 27 Déc 2010 00:42


Faut pas être impatient comme ça, ils sont tous en cours de digestion :mrgreen: .

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#8 Message Lun 27 Déc 2010 00:44


la 1 et 3 sont belles mais en effet il manque un ptit quelque chose. Mais une nette préférence pour la 2 qui me va comme tel!
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#9 Message Lun 27 Déc 2010 16:22


domideb a écrit :108 passages, dont les miens....

Elles sont nulles à ce point...?

Si oui, je l'accepte, mais pourquoi...?

Bonne soirée.



mais non , c'est que j'ai pas de neige :crise: :crise: :crise: :crise: :crise: et puis on devient difficile :mdr: et en plus c'est pris avec un nikon :stop:

la une ,j'adore toujours les ombres projetées , ici les rares herbes :commeca:

:commeca:
Karbon70 a écrit :
Undertaker a écrit :Jolis paysages, mais il manque qqchose au premier plan pour qu'elles soient encore mieux

:+1:


oui ok mais quand il n'y a qu'un grand espace comment du fait ? tu appelles des figurants pour meubler ? :mdr:


seule critique pareil que mr Pschiit , la différence de luminosité entre le ciel et le sol , un big flash pour déboucher le premier plan ou mon conseil de fin d'année traitement HDR :mur2:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Lun 27 Déc 2010 16:38


La 1 me plait beaucoup.

Les autres effectivement un peu vides...





Paysage de Sibérie ou pas de neige... Depuis que j'ai (récemment) découvert que les splendides paysages sous la neige du film le docteur Jivago avait été tournés avec de la neige artificielle du coté de Madrid en Espagne... :ideenoire:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#11 Message Lun 27 Déc 2010 17:08


Ah ben voilà! Même des commentaires "négatifs" sont constructifs!!

Merci à vous et meilleurs voeux!

Dominique
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#12 Message Lun 27 Déc 2010 17:31


Pour moi la 1ère sort du lot en raison de la projection de l'ombre des tiges. Ensuite, je suis comme Undertaker, il manque une accroche, ou un traitement qui rendrait la chose un peu plus épicée.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Lun 27 Déc 2010 20:00


Oui, belle illustration (par contraste aussi d'ailleurs avec les deux autres) qu'il ne faut pas forcément grand chose pour habiller un avant plan en grand angle et donner de la force à la photo.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#14 Message Lun 27 Déc 2010 21:40


manu2023 a écrit :Pour moi la 1ère sort du lot en raison de la projection de l'ombre des tiges. Ensuite, je suis comme Undertaker, il manque une accroche, ou un traitement qui rendrait la chose un peu plus épicée.

Une photo se conçoit à la PDV, pas sur photoshop. Donc c'est un élément de composition qu'il manque non un traitement. ;)

Je conçois qu'un post-traitement sert à fignoler une photo, pas à la concevoir.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#15 Message Lun 27 Déc 2010 21:50


Plus que d'un élément au premier plan, je trouve qu'elles manquent d'un parti pris.
Pour la 1, on a moitié-moitié un premier plan avec des herbes éparses et un ciel nuageux. L'élément intéressant, c'est le reflet du soleil dans la neige et les ombres rayonnantes. J'aurais donc choisi de virer entre un tiers et la moitié du ciel pour rajouter autant de sol et laisser les ombres prendre de l'importance sur la photo.
Pour la 2, le format pano lui va bien, mais la ligne d'horizon est trop plate et surtout les nuages au-dessus trop massifs pour apporter un peu de mouvement à la photo. Et au contraire, les légers mouvements dans la neige ne vont pas dans le sens d'une photo très linéraire. Là aussi, tu peux virer facile un tiers du ciel sans que ça gêne.
Pour la 3, je trouve la compo trop centrée, le sol n'apporte rien, le ciel n'est pas fantastique et je me demande un peu ce que vient faire ce mur et cette tour, complètement rejetés sur le côté.

mitrailleur fou a écrit :oui ok mais quand il n'y a qu'un grand espace comment du fait ? tu appelles des figurants pour meubler ? :mdr:

Non, tu prends un autre objectif, ou alors tu cadres différemment. Bref, tu t'adaptes :roll:

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#16 Message Lun 27 Déc 2010 23:26


Undertaker a écrit :
manu2023 a écrit :Pour moi la 1ère sort du lot en raison de la projection de l'ombre des tiges. Ensuite, je suis comme Undertaker, il manque une accroche, ou un traitement qui rendrait la chose un peu plus épicée.

Une photo se conçoit à la PDV, pas sur photoshop. Donc c'est un élément de composition qu'il manque non un traitement. ;)

Je conçois qu'un post-traitement sert à fignoler une photo, pas à la concevoir.

J'abonde dans ton sens, parce qu'en effet ce n'est pas un traitement qui va récupérer quoi que ce soit, mais je me dis, quand même, qu'il y a surement quelque chose à tirer d'une photo qui a un minimum de potentiel.
Loin de se poser là en principe du genre, j'aimerais toutefois bien voir la 3ème photo, par exemple, retriturée pas nos forumeurs déjantés dans ce topic...
Image
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité