ear_78 a écrit :Undertaker a écrit :Un 18 ou 21mm non ?
Pour les 5% de ceux qui ont besoin ? Oui !Tu seras un leicaiste bien équipé sortant de la moyenne...
21 + 50 + 90, c'est pas mal ça

la note aussi ...

![]() |
Quel sera votre prochain boitier ?
21 + 50 + 90, c'est pas mal ça ![]() la note aussi ... ![]()
Ah mais je ne doute pas une seconde que je craquerais. D'ailleurs, depuis que je n'utilise plus que mon 50mm je me dis que je ferais mieux de tout bazarder pour un système moins encombrant. Le seul problème de Leica, outre le prix, c'est que l'AF avec des enfants qui bougent beaucoup ça me semble encore indispensable. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Bien Aguares... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Un Nex 7 avec un fixe E qui va sortir l'année prochaine... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Rajoutes y le 24mm aussi ![]() Les cadres Leica partent Ă 28mm
Je ne suis pas sûr que l'AF d'un Nex soit adapté aux enfants. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
C'est parce que j'ai de bons profs ! ![]()
![]() ![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Je ne suis pas sur que tu t'es rendu compte que l'AF du Nex est plus performant que celui d'un Alpha 200 ou 230. Si tu y ajoutes la détection des visages avec la map dessus... Pas une photo floue cet été avec le 18-55 E, pas une...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Ah, ben on verra avec le Nex7 alors.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Mais t'as quand mĂŞme fait des photos nettes ?
Yes, justement je savais plus si c'etait 24 ou 28mm. Mais effectivement, le télémétrique est fait pour du reportage principalement, donc entre 24 28 et 50mm, voir 90mm pour du portrait. D'ailleurs, il ne me semble pas avoir vu de focales plus longues... edit: apparement, il y a du 135mm aussi... Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Tu t'arrêtes a 135mm avec le M. Personnellement j'ai même du mal avec un 28 ou un 90mm (j'ai utilisé pendant plusieurs années un M5), je trouve quand même plus 'naturel' de cadrer avec un 35 ou 50mm , c'est la ou je trouve le télémétrique très confortable.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
![]() Et souvent la revente de leur ancien boitier permet de financer une nouvelle optique en partie! Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités ![]() |
![]() |