sigma 135-400 f4.5-5.6

[gambini patrice]

Salut toujours en quete d'un tele que penser du 135/400 f3.5/4.5 sigma?
Quelqu'un le connait il?
Merci de vos reponses
Patrice

[gambini patrice]

Pardon je me suis trompe c'est en fait F4.5/5.6, et pas 3.5/4.5.
Patrice

[jaclege]

Pardon je me suis trompe c'est en fait F4.5/5.6, et pas 3.5/4.5.
Patrice

C'est un bon objectif.
Avant de passer à l'alpha 700 je l'utilisais avec le minolta D5D et j'avoue que pour l'AF c'était pas ça, donc le plus souvent je faisait la map en manuel.
Avec l'alpha 700, l'AF est beaucoup plus réactif et sur des sujets en mouvement son utilisation sur le 135-400 est plus efficace.
En fait je l'utilise assez peu et il me sert surtout pour prendre en photo des oiseaux, la qualité optique est selon moi très bonne et ça m'a permis d'avoir une longue focale pour pas trop cher.

[red71]

Optiquement parlant il est bon. Probablement en dessous du 100-400 Minolta mais son rapport qualité prix est très bon.
Par contre, l'AF est effectivement plutôt paresseux...
On l'avait évoqué ici.
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=3942

[manuel 57]

Effectivement il est bon
J'ai retrouve un article de RP : bon entre 135et 300 avec une petite faiblesse dans le contraste apres 300
Le mino resultat un peu au-dessus mais manque de definition vers 400 et il est moin lumineux 6.7
J'ai fait quelque photo avec et les resultat sont assez etonnants pour ce genre d'objos plutot economique.Mais par beau temps !!!

[bioman]

D'autres le confirmeront
à 400mm il est bon mais plutôt à F8
donc comme le disait manuel (à qui j'ai vendu le miens)
bon par beau temps

[manuel 57]

comme le disait manuel (à qui j'ai vendu le miens)
bon par beau temps

Je suis tout a fait d'accord avec BIOMAN

[red71]

Pour le prix, je pense qu'on peut dire entre 200? et 300?. En dessous de 200? c'est une affaire, au delà de 300?...
Evidemment tout dépend de l'état et des "conditions" de vente.

[gambini patrice]

merci pour tous ces renseignements, je continue a chercher.
Patrice

[gr]

J'en possède un, optiquement très bon pour son prix, il a deux inconvénients, l'AF pas hyper rapide et son poids.

Mais au prix où on le trouve, 300-350 euros selon l'âge, c'est un bon choix si on veut un zoom qui monte à 400 sans casser sa tirelire ...

[daniel_57]

Pour le prix, je pense qu'on peut dire entre 200? et 300?. En dessous de 200? c'est une affaire, au delà de 300?...
Evidemment tout dépend de l'état et des "conditions" de vente.

Même a 300? ça reste une bonne affaire, on le trouve neuf au environ 500 a 600? !?.

[rascal]

bah oui... mais red y fait rien qu'a passer son temps avec ebay
et faut peut être aller hors france pour avoir un tel tarif...

[red71]

Hors France c'est évident, hors Europe pas nécessairement. Je n'ai pas dit qu'à 200-250? il y en avait souvent mais j'en ai déjà vu quelques uns. Il faut être patient et savoir attendre le moment ou les autres enchérisseurs sortent au resto, vont au cinéma, ..., font l'amour à leur femme (ou à une autre femme, ca marche aussi ).

[red71]

Si on ne veut pas patienter, alors il faut actuellement débourser 250+ ?.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0177614891
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0191969558
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0173239476

[red71]

Et celui là alors, il vient de se terminer, vous dormez ou quoi ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0198498659

[gambini patrice]

Mince j'en ai perdu un dur ebay france cet apres midi mais je n'avais pas vu celui la. Comment vous faites pour les degoter sur ebay car quand je lance une recherche j'en trouve pas?
Patrice