Tatoos

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#17 Message Dim 26 Sep 2010 14:01


quand je vois que je suis un éternel insatisfait, le tatouage non merci. Mais la 1 :wow:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Telim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 749
Photos : 145
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Grenoble
/

#18 Message Dim 26 Sep 2010 14:08


bsdc a écrit :Dans un monde de zapping, où on se lasse de tout, j'ai du mal à concevoir qu'une personne envisage même de graver quelque chose de façon permanente sur son corps. Alors quand je vois une belle femme (sur la photo 1) se décorer d'un poing américain et d'une sorte de Colombine à la "Frankenstein", j'avoue que j'ai du mal à comprendre ses motivations. J'ignore ce qu'en pense les collègues mais personnellement je trouve que c'est un monstrueux gâchis.
En revanche les photos, elles, sont très réussies car sur une telle manifestation, impossible de mieux gérer l'arrière-plan.


:tropnul: Quel gâchis, de quoi parles-tu ???? De tout temps, et dans toute civilisation, les Hommes ont tatoué, scarifié et modelé leur corps. Rien de nouveau ici.
Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer, et même le droit de le dire. Mais de là à étiqueter ça de "monstrueux".... Nous sommes, oui, dans un monde de zapping, mais aussi dans un monde où chacun a droit à la difference. Quelqu'elle soit. Non ?
(Et puis nous ne sommes pas là pour critiquer un modèle, mais plutôt une photo.)
Lítill álfur týndur og gleymdur heima hjá mér

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#19 Message Dim 26 Sep 2010 17:16


Que penserais-tu d'un homme qui aurait la chance de posséder une Ferrari et qui ne trouveraient rien de mieux à faire que de la barbouiller de tags ? Ce serait son droit bien évidemment mais tu ne pourrais pas t'empêcher de penser que c'est un monstrueux gâchis en songeant à tous les passionnés d'automobile qui n'ont pas les moyens de s'offrir un tel bijou.
C'est dans ce même esprit que j'ai fait la remarque sur cette modèle. Ce n'était pas un jugement de ma part mais la manifestation d'une totale incompréhension car je connais des tas de femmes qui se damneraient pour être aussi gâtées par la nature.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Nuss_pixart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 156
Inscription : 16 Oct 2010
Localisation : Belfort (90)

#20 Message Ven 29 Oct 2010 08:02


:+1: pour la 4
Photo au 50 ? Peu être arrière plan pas assez flou
N D7K + SONY A5000
flickr: http://www.flickr.com/photos/nussdeclik/
"La photographie n'a de sens que si elle épuise toutes les images possibles."


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité