Roadmap monture E Nex

[EGr]

Petit CR de la conférence de presse d'hier soir. Rien appris de neuf si ce n'est :

Sony annonce également s'ouvrir à des partenariats avec d'autres fabricants d'objectifs etd'accessoires pour construire son offre NEX.

[Thelone]

Pour moi le NEX c'est avec une série de pancakes comme le 16mm, sinon je préfère les SLT avec un AF efficace.

J'ai vraiment du mal à comprendre Sony sur ce coup . Depuis le départ, je pense aussi que le NEX n'est intéressant qu'avec de petits fixes. Et ici, Sony propose tout l'inverse avec des optiques énormes (pour un NEX s'entend).

A la limite, je peux encore comprendre les 18-55 et 18-200 (et encore pour ce dernier) pour attirer le grand public, mais beaucoup moins les zooms prévus ou les deux télés qui ont l'air vraiment gros.

[ear_78]

Bof, 5 des objectifs pressentis sont guère plus gros que le 18-55... Hier soir j'ai manipulé le 1,2/58 Minolta de Panito plus la bague MD qui n'est pas petite et aucun problème pour faire la map et shooter... Mais tu as raison, l'idéal c'est ca :



Et je m'en sers tous les jours désormais !

Mais je n'ai aucun problème à manipuler ceci :



Et il semblerait que les possesseurs de 18-200 n'ont aucune gène avec ce zoom...

[conca]

J'ai vraiment du mal à comprendre Sony sur ce coup . Depuis le départ, je pense aussi que le NEX n'est intéressant qu'avec de petits fixes. Et ici, Sony propose tout l'inverse avec des optiques énormes (pour un NEX s'entend).

A la limite, je peux encore comprendre les 18-55 et 18-200 (et encore pour ce dernier) pour attirer le grand public, mais beaucoup moins les zooms prévus ou les deux télés qui ont l'air vraiment gros.

on pourra les mettre sur un A33/55 du coup avec la bague qui va bien

[ritong]

J'ai vraiment du mal à comprendre Sony sur ce coup . Depuis le départ, je pense aussi que le NEX n'est intéressant qu'avec de petits fixes. Et ici, Sony propose tout l'inverse avec des optiques énormes (pour un NEX s'entend).

A la limite, je peux encore comprendre les 18-55 et 18-200 (et encore pour ce dernier) pour attirer le grand public, mais beaucoup moins les zooms prévus ou les deux télés qui ont l'air vraiment gros.

on pourra les mettre sur un A33/55 du coup avec la bague qui va bien

Une bague de longueur négative, les ingénieurs vont devoir bosser dur !

La bague pour le NEX ajoute encombrement et poids et il perd tout son intérêt par rapport au A33, sans compter l'af.

[Thelone]

Bof, 5 des objectifs pressentis sont guère plus gros que le 18-55...

En fait, je trouve déjà le 18-55 du NEX assez limite au niveau compacité.

Hier soir j'ai manipulé le 1,2/58 Minolta de Panito plus la bague MD qui n'est pas petite et aucun problème pour faire la map et shooter... Mais tu as raison, l'idéal c'est ca :

http://goldmann.perso.neuf.fr/tmp/elmar35.jpg

Et je m'en sers tous les jours désormais !

Mais je n'ai aucun problème à manipuler ceci :

http://goldmann.perso.neuf.fr/tmp/test/minolta.jpg

Et il semblerait que les possesseurs de 18-200 n'ont aucune gène avec ce zoom...

Le problème n'est pas la prise en main ou faire correctement la map, mais la compacité de la chose. Pour un appareil qui se veut compact, je trouve assez paradoxal de sortir une foulitude de zooms et de "gros" télés, mais rien presque rien de compact justement (le macro et à la limite le Zeiss). Sony viendra encore s'étonner que les utilisateurs préfèrent acheter des vieilleries de l'avant-guerre et non le nouveau zoom G delamorkitu.

[mero]

Les vieilleries d'avant-guerre ne font pas zoom... Et le 16 est minuscule...

[conca]

J'ai vraiment du mal à comprendre Sony sur ce coup . Depuis le départ, je pense aussi que le NEX n'est intéressant qu'avec de petits fixes. Et ici, Sony propose tout l'inverse avec des optiques énormes (pour un NEX s'entend).

A la limite, je peux encore comprendre les 18-55 et 18-200 (et encore pour ce dernier) pour attirer le grand public, mais beaucoup moins les zooms prévus ou les deux télés qui ont l'air vraiment gros.

on pourra les mettre sur un A33/55 du coup avec la bague qui va bien

Une bague de longueur négative, les ingénieurs vont devoir bosser dur !

La bague pour le NEX ajoute encombrement et poids et il perd tout son intérêt par rapport au A33, sans compter l'af.

bon j'ai du dire une grosse connerie

[Thelone]

Les vieilleries d'avant-guerre ne font pas zoom... Et le 16 est minuscule...

C'est justement où je veux en venir : certains utilisateurs achetent de vieux objos car il y a rien d'autre à l'heure actuelle. Etait-ce si invraisemblable de sortir un 24 (le Zeiss ?), un 35, un 50 et un 85 (tous compacts bien sûr) avant de se lancer dans du plus exotique ?

[ear_78]

Mais regarde les annonces... Il sort en début d'année prochaine ton grand angle Zeiss sur le Nex... Et il ne pourra pas être aussi petit que le 16mm ! Oui tu as raison sur le fond, mais il est probable que Sony sait que la majorité des acheteurs de Nex font... de la vidéo ! Donc pour eux le 18-55 ou le 18-200 ne sont pas si encombrants que ca je suppose.

Sur l'usage détourné que je fais d'un Nex pour assurer désormais mes reportages tu as raison, je préfère des petits objectifs fixes même si je dois faire la map en manueL

[ritong]

C'est surtout un pancake standard qui manque le plus, alors que Panasonic et Samsung ont sorti les leurs avec succès. Là à moins qu'il sorte d'un chapeau d'ici peu, c'est pas prévu. Maintenant c'est clair que l'essentiel des utilisateurs ne jurent que par les gros zooms, malheureusement.

[GONico]

étant donnée la cible première de ces NEX , on devrait etre content que Sony sorte des fixes, ce n'était pas gagné .
Après , effectivement, je préfèrerais comme toi qu'ils soient petits et excellents

[ear_78]

Oui mais il faut choisir Gonico... Soit c'est le 16mm sans stab, soit c'est ce qui va sortir avec la stab... Et là il faut bien loger tout le machin électronique et mécanique.

[mero]

Et pour rajouter que les vieux machins manuels, comme on dit, au prix de l'occase, personne ne peut proposer aussi qualitatif...

J'attends ma bague contax pour faire comme ear, et me la péter avec mes Zeiss , mais j'ai une idée du résultat... Je suis pas certain que le 35 Nikon à 2000 euros fasse mieux que mon Zeiss (2,8, certes) acheté moins de 100 euros...

[Bertrand T]

Petit CR de la conférence de presse d'hier soir. Rien appris de neuf si ce n'est :

+ l'abréviation "COI" (Compact à Objectif Interchangeable ?), tentative de traduction de "CSC" (Compact System Camera)
Ex. : Un NEX, c'est COI ?

+ un boîtier "avancé" qui semble être de classe 7 entre le 500/4 et le nouveau flash, distinct du SLT annoncé auparavant
À force d'attendre le A750, on finit par ne plus le voir quand il se présente pour de bon.

[rascal]

super ce compte rendu avec ces erreurs de traduction ou même de lecture... cf paragraphe rafale du a55 et taille du NEX vs concurrence...

un petit zoom sur le discours du grand chef Sony san :

"Finally, Sony representatives said they will proactively support the development of third-party lenses and adaptors for the E-mount.

In a private conversation with Imaging-Resource.com Publisher Dave Etchells after the formal presentation, Mr. Katsumoto underscored that Sony would release full engineering specifications for the E-mount to third party adapter makers; a pretty unusual stance in an industry where manufacturers tend to jealously guard such information.

le Nex en open source pour inciter les opticiens tiers à devellopper des objo AF sur Nex !