[A700] la fonction DRO...et vous..?

[arno54]

Donc... il est joli?

bon je me tente :

le zoom joue sur la surface ou sur la longueur?

si ca joue sur la surface on 480x600x13 à comparer à 12.2MP.

j'ai bon chef?

[arno54]

je viens de faire le calcul ça donne 3 744 000 px mx, soit environ 33% d'affichage max.



EDIT : je dois me planter parce que visuellement ça fait bien plus quand meme.

[Bug Killer]

640 de large x 13 = 8320 pixels de large, plus que la résolution native.

[ear_78]

Et c'est un canoniste qui donne la réponse ! Vous n'avez pas honte...

Donc arno, tu zoomes plus que 100%...

[arno54]

Meme po honte !

(vu que venant d'un canoniste ça compte pas d'abord... )

C'est là, par parenthèse, qu'on se rend compte à quel point il faut se méfier des impressions visuelles...

Bon ben si je meurs ce soir d'une crise d'hemmoroide aigue (encore que je crois savoir que c'est reservé au canonikonistes... ) en tout cas je serai mort moins bete.

[EGr]

Merci pour vos lumières sur le zoom...
euh, ça sert à quoi de zoomer "plus loin que le pixel" ? A voir l'effet moquette entre 2 pixels bien accentués ?

"Il est probable en effet que l'info soit conservée dans les metadonnées mais pour le moment je ne comprend pas comment Optimiseur Dyna sous IDC 2 les récupère... "

Une rumeur veut que c'est une affaire de license pour le logiciel non embarqué (IDC2).
Je colporte. Ce n'est pas bien.

Pas idiot non plus, comme rumeur... Le D-lighting de Nikon, il est dans NC et NX ou seulement dans la version payante ?
M'enfin bon, du point de vue utilisateur, et considérant qu'IDC2 ne traite que les arw (et pas les cr2...), si j'ai acheté un alpha700, j'ai acheté la fonction DRO... mais Sony ne me la donne qu'en jpeg, pas en raw. C'est tout de même frustrant !
Dis donc, ta rumeur, elle ne sentirait pas un peu une version IDC2 non-buguée et... non-gratuite ?

[Bug Killer]

Avec une 6ème étoile à la clé

[jr56]

Bon, je continue à vous lire. frustrant de ne pas avoir de boitier pour tester.

Une question, à propos de cet éventuel pb. de licence: IDC (1 ou 2), ce ne sont pas des soft Sony? Sont-ils commercialisés hors l'achat d'un boitier Sony?

[EGr]

Commercialisé, c'est à dire vendu ? Pas à ma connaissance, IDC est même en libre téléchargement sur le site officiel Sony depuis sa première mise à jour. Zut... il faut que je tente son install.

Avec une 6ème étoile à la clé

allez, on la fait à 5.5 si la version est payante à moins de 50?. Mais on reste à 5étoiles si c'est au-dessus.

[jr56]

C'est ce que je pense. Donc je comprends mal que Sony refuse la licence à Sony....

[ear_78]

Continuons à utiliser de la place disque inutilement pour Urgon...

J'ai refait les tests en shootant en mode P, 400 ISO, RAW + JPEG, RAW, JPEG avec tous les modes D-R. Cette fois-ci pour éviter de surcharger en images je vous montre :

- RAW sans D-R, RAW avec D-R avancé manuel niveau 5 :



- JPEG sans D-R, RAW avec D-R avancé manuel niveau 5 :



Je ne pense pas qu'il faille aller plus loin dans les tests... Si tu trouves une sous exposition sur le RAW Urgon, tu es fort... Par contre, regardez bien le traitement D-R avancé manuel +5 sur le JPEG... On voit désormais le reflet de la boite qui agit comme un réflecteur sur le dossier du siège...

Par contre j'ai progressé avec l'optimiseur Dyna sous IDC 2. J'ai repris les deux RAW sans D-R et avec D-R et j'ai réessayé d'utiliser les curseurs pour reproduire le JPEG avec le mode D-R avancé manuel niveau 5 (vous suivez ?). J'y suis arrivé... Donc, OUI, on peut reproduire sur le RAW l'équivalent du mode D-R sauf que...

Sur la capture d'écran vous allez voir qu'on obtient le MEME résultat que le JPEG avec un RAW avec le même niveau de D-R (donc cela accréditerait le fait que les infos sont stockées dans le fichier RAW) ET le fichier RAW avec le D-R à off !!! Donc dans ce dernier cas, il n'y a pas de stockage dans le fichier RAW d'infos de mode D-R... Vous suivez toujours ?



Alors ? Qu'en conclure ? Qu'on peut reproduire les effets D-R sous IDC 2 en RAW sans avoir activé le mode avant ? Oui... Pour obtenir le niveau 5, j'ai déplacé en manuel sous IDC 2 le curseur Zone claire à +100 et le curseur Zone d'ombre à -100...

Mais... Si vous regardez attentivement vous constaterez des différences entre les RAW passés à la moulinette D-R d'IDC 2 et le JPEG natif... Cela ressemble aux différences constatées par Jacobus entre un D-R natif et un post-traitement sous CS 2...

Donc on va encore avoir mal à la tête et il va falloir trouver une scène test beaucoup plus compliquée pour comparer. Je laisse Alpha réfléchir à cela.

[ear_78]

Vous avez mal à la tête ?

[jr56]

Non! Mais on digère....

[EGr]

non non, je crois que je t'ai compris...
euh... et pour la même scène exposée pour l'extérieur, il donnerait quoi, l'optimiseur dyna ?
suis déjà dehors...

[ear_78]

Bouffon ! C'était le test d'hier ! Va sur Chiotteimages !

Donc si on résume, on devrait pouvoir simuler les modes D-R avancé manuel sous IDC 2. Pour le mode avancé Auto je n'arrive pas à avoir les mêmes résultats par contre... Il reste à voir si le niveau de bruit est identique dans les deux cas sur les remontées des BL.

[jr56]

Moi OK je pense pour IDC2 qui permet (sous réserve images plus compelxes) de reproduire à partir d'un raw sans DR le même traitement (dans IDC2) que le DR manuel dans le boitier. Le level5 correspondant aux curseurs d'IDC2 poussés à +/- 100% (ce qui est logique s'ils ont implémenté le même ensemble de courbes) J'ai juste?

Par contre, je ne suis pas certain de bien comprendre: tu dis bien aussi qu'avec un raw pris avec DR on, tu peux récupérer le traitement DR sur l'image dématricée, sans jouer des curseurs d'IDC2, qui utiliserait directement les données de traitement DR encapsulées dans le fichier raw. C'est cela?
Si oui, c'est automatique (j'avais retenu que non) , ou bien faut-il cocher une option?
EDIT: le bouton "auto" des options dyna, juste au-dessus du "manuel"?