[TEST] Sigma 17-70 2.8-4 OS HSM

[Snoopy]

EDIT : aaaaaaaaaaah !!!!! deuxième page !

[Sunplop]

Quelles sont tes dispos prochaines un midi sur Paris ??. Perso, je suis en congés à partir de la 2è semaine d'Août et dispo d'ici là !! Si tu le souhaites, MP moi

Pas de souci Mike, j'ai de la dispo la semaine prochaine, je suis vers le Trocadéro, pas mal pour un test grandeur nature, je te mail... Si d'autre veulent se joindre...

Enfin, pour avoir les conseils du chef en live, une rencontre est prévue ce soir à la Défense :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=25&t=48006

Oui mais je ne suis malheureusement pas dispo ce soir !

En tout cas, à l'occasion, je serais curieux de le prendre en main cet objectif. Après l'été peut être.

Quand tu veux Slip...

[Snoopy]

Tu sais quel est l'étalonnage 2.8-4 sur le zoom s'il te plait ?

[Sunplop]

17mm: 2.8
24mm: 3.2
28mm: 3.5
35mm: 3.5
43mm: 3.5
50mm: 4.0
60mm: 4.0
70mm: 4.0

Tu trouvera un test completsur un 50D là: http://www.lenstip.com/223.1-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM__Introduction.html

EDIT: Correction après erreur de Copier/Coller

[Snoopy]

Merci

Me plait de plus en plus ce caillou, to be continued.

[Mikej1267]

17mm: 2.8
24mm: 3.2
28mm: 3.5
35mm: 4.0
43mm: 4.0
50mm: 4.0
60mm: 4.5
70mm: 4.5

Tu trouvera un test completsur un 50D là: http://www.lenstip.com/223.1-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM__Introduction.html

AAhhh, tu as donc la version précédente 2.8-4.5 et non pas 2.8-4 !!!???

[Slipsale]

17mm: 2.8
24mm: 3.2
28mm: 3.5
35mm: 4.0
43mm: 4.0
50mm: 4.0
60mm: 4.5
70mm: 4.5

f/4.5 à partir de 60mm ? ce n'est pas très logique puisqu'il est donné à f/4 en bout de range.

EDIT : croisement

[Mikej1267]

Bon effectivement, j'ai pas pensé à la prise en main !
Acheté lundi à la FNAC Montparnasse pour 423 euros avec un filtre UV HMC Hoya (avec 15% de réduc. FNAC).

Donc voici quelques premières impressions:

Aspect:
C'est du lourd ! Ce n'est pas un gage de qualité mais l'aspect général est très bon, les commandes sont douces et comme tout bon Sigma haut de gamme le touché est caoutchouté et la finition est au top !
Le pare-soleil est livrée d'origine et est aussi d'un aspect caoutchouté.

Commandes
3 commandes en plus de celles de zooming et de MAP sont présentes:
- Lock: permet de bloquer les mouvements d'amplitude du zoom.
- OS ON/OFF: permet d'arrêter la stabilisation au profit de celle du boîtier
- MF/AF: débrayage de l'AF

Montage
Rien de spécial su cet aspect, le gabarit est énorme et sur mon A450 avec son grip ca fait vraiment un gros machin

Premières photos
Alors là ! C'est le silence, on appuie à mi course et instantanément cela devient net dans le viseur , la MAP est hyper rapide (merci l'HSM), précise (Ouf mon exemplaire n'a pas de front/back focus ).
Il n'y a par contre pas la possibilité de faire une correction par la bague de MAP sans débrayer la MAP par l'interrupteur hadoc, dommage
La bague de zooming est inversée par rapport aux objos Sony et Minolta, on s'y ferra mais c'est assez déroutant au début !

Qualité photo (prises d'un groupe de personnes en extérieur)
En mode P Les bords on l'air bcp plus nets qu'avec mon M24/105 ou 18/55 SAM, le piqué est bien là... la MAP est toujours bien faite (SPOT large).

Bon, j'ajouterais ici au fil de mes réflexions...

@+
Daniel.

Pour ajouter à cet avis, les essais comparatifs que j'avais fait avec mon collègue, Sigma sur son 400D, et Minolta 24-50/4 sur mon A700 (ca vaut ce que ca vaut ), sur la même plage de focales et aux mêmes ouvertures (4; 5.6; 8; 11) donnaient l'avantage amplement en faveur du nouveau Sigma et haut la main. C'est riche de détails, contrasté, et le silence de fonctionnement aidé de la rapidité de l'AF, c'est du bonheur.

Je vois Sunplop que tu as le M24-105/3.5-4.5 . Peux-tu me donner ton ressenti sur ce zoom en MP (pour ne pas polluer ce fil), merci ??!

[Sunplop]

17mm: 2.8
24mm: 3.2
28mm: 3.5
35mm: 4.0
43mm: 4.0
50mm: 4.0
60mm: 4.5
70mm: 4.5

f/4.5 à partir de 60mm ? ce n'est pas très logique puisqu'il est donné à f/4 en bout de range.

EDIT : croisement

Heu, je viens de corriger, je m'a gouru de ligne en recopiant

[vince]

Testé sur Photozone

[Slipsale]

Tu t'es trompé de fil mon bon vince (ici, on parle du 17-70/2.8-4) à moins que tu voulais mettre ce lien :
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc

[Snoopy]

Testé sur Photozone

Merci Vince, mais effectivement c'est le "petit" frêre... celui qui provoque le dilemme entre ouverture fixe et moins de longueur ou ouverture glissante mais range un peu plus long

Ceci dit, la différence de prix se pose là, et sur notre monture il vaut peut-être mieux choisir le tamron en 17-50 2.8 par rapport au sigma 17-50 2.8... qui est moitié prix, hsm et OS en moins certes.


PS : Un lien sur un test complet et moins drosophile a été posté plus haut pour le 17-70

[rascal]

pas de retouche de MAP manuelle pendant l'AF malgré le HSM ?

[vince]

Ah oui tiens, pardon j'ai merdé.
J'avais loupé ce nouveau Sigma 17-50/2.8 HSM...

Faites comme si de rien n'était...

[Slipsale]

pas de retouche de MAP manuelle pendant l'AF malgré le HSM ?

Etonnant si tel est bien le cas car sur le 70-200 HSM, la retouche du point est bien possible.

[Bug Killer]

pas de retouche de MAP manuelle pendant l'AF malgré le HSM ?

Eh non. C'est peut-être un micro-HSM comme il y a du micro-USM chez Canon.