Le fil du Pentax 645D

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#17 Message Mar 20 Avr 2010 19:41

Mais 1.1 image Ă  la seconde en rafale :?
Alpha 450 | 18-55
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#18 Message Mar 20 Avr 2010 19:50

Alpha230 a Ă©crit :Mais 1.1 image Ă  la seconde en rafale :?


Le MF c'est plutot pour du studio, donc on s'en fout un peu de la rafale ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#19 Message Mar 20 Avr 2010 19:50

1.1, c'est beaucoup.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#20 Message Mar 20 Avr 2010 19:56

Effectivement c'est beaucoup en mf oĂą on compte en images par minute...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mer 21 Avr 2010 09:50

Comment ca en images par minute ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Mer 21 Avr 2010 10:26

abus de language/exagération, durant les shoot de mode, même s'ils sont en "one shot", on est loin de la minute entre 2 photos...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Mer 21 Avr 2010 10:46

En effet et on vidait le magasin en moins d'une minute, d'où l'engouement au début des années 80 pour le 4,5x6 qui permettait de faire 15 vues sur un 120 ou 30 vues sur un 220. Avec quelques magasins chargés d'avance on couvrait le shooting...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#24 Message Mer 21 Avr 2010 18:08

la vitesse maxi est bien donnée en images par minute sur la plupart des MF. Ce qui ne veut pas dire que c'est 3 i/mn la référence, mais on voit plutôt dans les specs 40 i/mn que 5 i/s ;-). Exemple : le Hass H4D40 est donné pour 50 photos/mn
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#25 Message Mer 21 Juil 2010 11:12

http://www.quesabesde.com/noticias/pent ... sis,1_6551
avecle traducteur de mozilla c'est bon
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#26 Message Jeu 28 Oct 2010 14:09

En espagnol mais avec le traducteur:
http://www.quesabesde.com/noticias/pent ... tos,1_6927
les fichiers joints sont très intéressants:
conclusion; un grand boitier a destinée professionnelle mais qui fait de l'oeil aux amateurs experts.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#27 Message Jeu 28 Oct 2010 14:13

Amateurs experts ?
Rappelle-nous le prix du boitier et des optiques afférentes ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#28 Message Jeu 28 Oct 2010 14:25

Il y a des amateurs experts fous de paysages ou de portraits qui investissent dans ce genre de matériel car les 16 bits natifs et de gros photosites c'est vraiment différent en terme de rendu que le meilleur des 24x36 actuels... Ce n'est guère plus onéreux que de s'acheter un 2,8/400 et un 4/500 ou un 200-400 VR avec le D3X qui va bien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#29 Message Jeu 28 Oct 2010 14:25

En fait c'était une vraie question : Combien ça coute un système comme ça ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :
Contacter yrd35

#30 Message Jeu 28 Oct 2010 14:31

Il y a aussi un test de la dynamique et du bruit numérique comparés au N D3S et C 1DsMiii: ICI
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Jeu 28 Oct 2010 14:38

vince a écrit :En fait c'était une vraie question : Combien ça coute un système comme ça ?


10.000 € et 11000 euros avec l 16-45/2.8...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#32 Message Jeu 28 Oct 2010 14:39

C'est pas de l'ordre de 11000€ de mémoire...
Edit : grillé par le Rascal :fache:
Dernière édition par Breizhoo le Jeu 28 Oct 2010 14:39, édité 1 fois.
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité