L'A700 au salon
Bonjour Ă tous
J'ai pu tester ce midi l'alpha 700 au salon et voici quelques remarques et impressions :
1) Le stand sony est très sympa, plusieurs boitiers sont à disposition et les démonstrateurs sont compétents. Aucun problème pour y mettre sa carte CF et répartir ainsi avec les photos.
2) Le boitier est agréable, on l'a bien en main et le toucher est sympa. Son viseur est vraiment bon (on retrouve la sensation D7 Minolta). Le tout fait solide sans etre trop imposant.
3) l'AF est très performant, et le déclenchement vraiment silencieux par rapport au "clac" d'un D5D. Le mode rafale tient la distance, meme avec une vieille carte comme celle que j'avais amené.
4) Le système de reglage en se balladant dans la grille des parametres est génial, d'autant que le mini joystick est très maniable.
5) Sans reglage specifique, le bruit est tres bon jusqu'Ă 1600, acceptable mais necessitant un post traitement Ă partir de 3200
Bref ça fait vraiment envie...
Pour le reste 2 petites infos concernant les objectifs compatibles :
- Aucune news du sigma 70-200 2.8 macro
- Sortie en janvier du tamron 70-200 2.8 macro
J'ai pu tester ce midi l'alpha 700 au salon et voici quelques remarques et impressions :
1) Le stand sony est très sympa, plusieurs boitiers sont à disposition et les démonstrateurs sont compétents. Aucun problème pour y mettre sa carte CF et répartir ainsi avec les photos.
2) Le boitier est agréable, on l'a bien en main et le toucher est sympa. Son viseur est vraiment bon (on retrouve la sensation D7 Minolta). Le tout fait solide sans etre trop imposant.
3) l'AF est très performant, et le déclenchement vraiment silencieux par rapport au "clac" d'un D5D. Le mode rafale tient la distance, meme avec une vieille carte comme celle que j'avais amené.
4) Le système de reglage en se balladant dans la grille des parametres est génial, d'autant que le mini joystick est très maniable.
5) Sans reglage specifique, le bruit est tres bon jusqu'Ă 1600, acceptable mais necessitant un post traitement Ă partir de 3200
Bref ça fait vraiment envie...
Pour le reste 2 petites infos concernant les objectifs compatibles :
- Aucune news du sigma 70-200 2.8 macro
- Sortie en janvier du tamron 70-200 2.8 macro
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :


Ouaip... je ne sais pas si on va devoir attendre le HSM longtemps chez Sigma, mais il n'est pas impossible non plus d'imaginer que Tamron bénéficie, suite à sa politique de rebadgeage, d'ingeneering direct de la part des marques...nico a écrit :Pour le reste 2 petites infos concernant les objectifs compatibles :
- Aucune news du sigma 70-200 2.8 macro
- Sortie en janvier du tamron 70-200 2.8 macro
S'il est vraiment dans la lignée du 28/75, vivement le test de ce bébé-là ...

-
dupineic - Messages : 512
- Photos : 1
- Inscription : 15 Mai 2005
- Localisation : Pyrénées Atlantiques
- donnés

SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II
il parait que l'alpha 700 fait un peu "cheap" qu'en est il vraiment?
nico a écrit :Pour les photos, comme j'ai pris des gens au hasard dans la foule et sans leur autorisation, je préfère ne pas les mettre en ligne...
J'ai également pris quelques photos à 1600ISO; la gestion du bruit est bien meilleure que sur l'alpha 100 mais la différence avec le D7D à 1600 ISO
n'est pas spectaculaire.
-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
vous avez lu ça où ? Dans le mode d'emploi de votre 5D en plastique ?vanessa a écrit :il parait que l'alpha 700 fait un peu "cheap" qu'en est il vraiment?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Non, c'est UN témoignage individuel... qui n'engage que cette personne. 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Nyarlatholep a écrit :vous avez lu ça où ? Dans le mode d'emploi de votre 5D en plastique ?vanessa a écrit :il parait que l'alpha 700 fait un peu "cheap" qu'en est il vraiment?
je pose seulement une question, et je n'ai pas de 5D

Sans vouloir blesser les canonistes honnêtes, ça me fait toujours bien rigoler quand la construction ou la conception de l'a700 est dénigrée comparée aux boitiers experts canon. Parce que quand on voit leur ergonomie, ben... je suis heureux de pas être chez Canon !
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
