(loreo pc) objectif a decentrement

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1 Message Lun 18 Jan 2010 16:51


salut a tous
vous connaissez ces objo
ils ont l air pas cher du tous pour un decentrement
http://www.loreo.com/pages/products/loreo_pccap.html

qui a et qui connait

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3928
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#2 Message Lun 18 Jan 2010 20:03


celui la connait pas sinon il y a le ARAX 35mm
ici à 450€
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=36874&start=32

les Hartblei sont beaocupl plus cher (>1300€)
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Lun 18 Jan 2010 20:44


Merci Marc
mais tu l acheté ou

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3928
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#4 Message Lun 18 Jan 2010 21:34


voir le fil reférencé => sur rugift.com
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#5 Message Lun 18 Jan 2010 21:44


3 éléments en plastique optique permettant un décentrement de 3 mm, ah non pardon, 3,5 mm !

C'est clair pour tout le monde ou dois-je souligner les points qui indiquent que ce machin ne vaut pas le prix du carton qui l'emballe ? :mrgreen:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#6 Message Lun 18 Jan 2010 21:56


Hum. Le Lensbaby est en plastique aussi (enfin, les dernières versions donnent le choix), et pourtant...

Bon, pas pour faire des photo d'architecture en 2 mètres par 3, mais sinon... Ca peut très bien réserver de bonnes surprises :p
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Lun 18 Jan 2010 21:57


ha bertrand tu as du l essayer pour etre si vif

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#8 Message Lun 18 Jan 2010 23:14


Bertrand T a écrit :3 éléments en plastique optique permettant un décentrement de 3 mm, ah non pardon, 3,5 mm !

C'est clair pour tout le monde ou dois-je souligner les points qui indiquent que ce machin ne vaut pas le prix du carton qui l'emballe ? :mrgreen:


:D

Et en plus: "Note: The PC Lens in a Cap works best with full frame SLR cameras. It will work on digital SLRs too, but the focal length multiplier of non-full frame image sensors will significantly reduce the effectiveness of the shift frame."

Sur un A 900, un must have...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#9 Message Lun 18 Jan 2010 23:15


b_z a écrit :Bon, pas pour faire des photo d'architecture en 2 mètres par 3, mais sinon... Ca peut très bien réserver de bonnes surprises :p


Non, sérieusement, ça ne peut pas...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#10 Message Lun 18 Jan 2010 23:31


Passez chez nikon :pouet: je vous prĂŞte le mien ;)

GTQT
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#11 Message Lun 18 Jan 2010 23:32


b_z a écrit :Hum. Le Lensbaby est en plastique aussi (enfin, les dernières versions donnent le choix), et pourtant...

Ca n'a rien de comparable ; l'exigence pour un lensbaby est infiniment moindre (et complètement différent) par rapport à un objectif à décentrement.

D'un tilt, on exigera a priori une image homogène (particulièrement sur les bords/angles). Les faiblesses peuvent donc être rédhibitoires.
Sur un lensbaby (qui n'est ni tilt, ni shift, pour rappel), la zone de netteté est tellement petite (concordance entre le sweetspot et la zone de pdc) qu'on n'exigera jamais d'avoir des bords/angles piqués. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#12 Message Mar 19 Jan 2010 00:17


Je vois que je vais devoir développer :
35 mm pour réflex, trois lentilles = pas assez pour une focale aussi courte
3,5 mm de décentrement = beaucoup trop court pour être utile
prenez un 28 mm et faites du décentrement indirect…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#13 Message Mar 19 Jan 2010 00:35


Slipsale a écrit :
b_z a écrit :Hum. Le Lensbaby est en plastique aussi (enfin, les dernières versions donnent le choix), et pourtant...

Ca n'a rien de comparable ; l'exigence pour un lensbaby est infiniment moindre (et complètement différent) par rapport à un objectif à décentrement.

D'un tilt, on exigera a priori une image homogène (particulièrement sur les bords/angles). Les faiblesses peuvent donc être rédhibitoires.
Sur un lensbaby (qui n'est ni tilt, ni shift, pour rappel), la zone de netteté est tellement petite (concordance entre le sweetspot et la zone de pdc) qu'on n'exigera jamais d'avoir des bords/angles piqués. :)


D'un tilt pour faire de l'architecture certes. Mais d'un tilt comme d'un effet, un peu comme l'effet lensbaby... pourquoi pas :) Enfin, je tenterais bien !
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#14 Message Mar 19 Jan 2010 08:02


Moi aussi mais j arrive pas a commander

sinon pour vous messieurs sur le même site il y a des zeiss manuels a 1300€
je pense que c est pour vous
car le pc loreo est " pas assez cher mon fils)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#15 Message Mar 19 Jan 2010 09:31


Disons qu'Ă  part redresser les perspectives Ă  la prise de vue, je ne vois pas bien ce qu'on pourrait obtenir d'autres avec un tilt. Du coup, son potentiel "effet funny" est quasi nul Ă  mes yeux, contrairement Ă  un lensbaby. Je manque sans doute d'imagination. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#16 Message Mar 19 Jan 2010 09:36


b_z a écrit :D'un tilt pour faire de l'architecture certes. Mais d'un tilt comme d'un effet, un peu comme l'effet lensbaby... pourquoi pas :) Enfin, je tenterais bien !
Si c'est pour un usage marginal et "fun", pourquoi ne pas se contenter de reproduire l'effet en post-traitement plutôt que de mettre des € dans ce jouet ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités