[A700] Difficile de discuter parfois...

[AlphaDream]

Pour le multimarque sans intégrisme vraiment visible il y a photocool

[armateur]

Restons monomarque pour éviter l'intégrisme.

Pour le multimarque sans intégrisme vraiment visible il y a photocool

tu as raison de préciser vraiment visible puisqu'on sait bien que le top c'est quand même les minolta/sony

[Hopton]

Restons monomarque pour éviter l'intégrisme.

Pour le multimarque sans intégrisme vraiment visible il y a photocool

tu as raison de préciser vraiment visible puisqu'on sait bien que le top c'est quand même les minolta/sony

Ben oui quoi ?

[Dynax 7]

Bravo !

[armateur]

[rascal]

Restons monomarque pour éviter l'intégrisme.

belle oxymore (ou bel oxymore ?)
photocool multimarques certes mais très KM/Sony quand même... Les fils nikon, pentax,oly sont très peu fournis. Les fils Canon sont plus dynamiques grâce à la sortie régulière de matos et la présence d'anciens Minoltistes passé du côté Canon de la Force (j'ai pas dis le côté obscur )

Perso, sur Photim y'a de moins en moins de fils intéressant. Je pense qu'il vit comme défouloir pour bcp d'intervenants. Les castagnes Nikon/Canon ça fait bien marrer quand même... Le nombre de défendeurs du format Dx chez nikon ont bien retourner leur veste à l'annonce du D3...

[EGr]

Photim reste tout de même, à mes yeux, assez incontournable en terme de vulgarisation des concepts et techniques photo : on y trouve de grands techniciens, et quoiqu'on en dise, certains fils sont de très haute tenue.

[romanoel]

Photim reste tout de même, à mes yeux, assez incontournable en terme de vulgarisation des concepts et techniques photo : on y trouve de grands techniciens, et quoiqu'on en dise, certains fils sont de très haute tenue.

pour ma part photim me saoule...
trop de personnes se la racontent et ca en devient insupportable

[vanessa]

Je ne crois pas que la question se pose vraiment. Elle a déjà été débattue ici, et il a été choisi de rester mono-marque.
Comme le dit EGr, quel besoin de faire un forum généraliste de plus ? Nikon a ses Pixellistes, Canon son forum EOS, et nous on a DxD. Et c'est très bien comme ça, non ?

c'est ce que je pense aussi, sony/minolta doit avoir son propre forum comme les autres.

[EGr]

JMS est souvent elliptique dans ses réponses, et c'est bien dommage, mais la prochaine fois que tu tombes sur Bernard2 par exemple, lis un peu voir... sans parler de Ronan bien sur...
Sans parler des artistes (sherpa-P, Laure-Anh, ebimage, alpseb, fovea35... et j'en oublie, et puis c'est forcément subjectif...).
Pour le reste, oui, bien sur, il faut trier... comme sur tous les "gros" forums...

[ear_78]

Ah non romanoel... Meme si certains membres n'apparaissent plus helas comme silveraldo qui était le plus calé en traitement labo argentique, tu as des pointures sur Photim qui, sans se lasser, reexpliquent les memes choses à longueur d'annee sans perdre patience ! JMS, helios, meme Tonton Bruno quand il ne polemique pas sur Doisneau, et j'en oublie, bernard2 avec ses courbes pour le D200, etc, sont des gens qui vont au bout de leur passion. Ils ne racontent pas de conneries et tu apprends beaucoup de choses.

[jr56]

Oui, que DxD reste Minolta/Sony (d'aillerus la question se pose-t-elle?)! Surtout depuis que Minolta Passion est devenu Photocool toutes marques (cela élimine de plus le débat récurrent ancien sur la fusion des deux)

Je constate d'ailleurs qu'on y parle du coup moins de photo, sans doute parce que pas mal de questions sont assez spécifiques à une marque voire un boitier. or peu maitrisent plusieurs marques.

Photim, j'y passe de temps à autre, car on y trouve effectivement parfois des renseignements intéressants. C'est aussi un lieu où on peut transmettre aux débutants le peu de science qu'on a acquis. ils ne viennent que plus tard pour des forums plus spécialisés. Mais je zappe maintenant pas mal les discussions de qualité disons variable!

[rascal]

genre le fils sur le couple A100/16-80 Zeiss ? Plus de 1000 post tout de même...

[ear_78]

Au moins Bourgroyal nous a fait rire !

[nyarlathotep]

JMS est une des personnalités les plus respectables et remarquables de Photim. Avec Tonton Bruno sur tout ce qui est exploitation de ses tantra de kalachakra de RAW... Il m'a convaincu du bien fondé de shooter aussi sous ce standard plutôt que simplement en J-Peg. Malgré ma distance au début sur ce que je prenais une pure lubie de technopathe... Je fournis des images pour une agence de com en plus de textes. Une des dernières couvertures que j'ai faite pour le consumer magazine d'un de nos clients m'a vraiment convaincu de travailler sur les fichiers à partir du RAW plutôt que de balancer du J-Peg et puis demerden sie sich avec mes bouses molles.

Mais il me faut vous avouer, et je ne sais pas si vous avez connu ce malaise, j'ai eu beaucoup de mal à accepter le transfert de la photo de l'argentique vers le numérique. Il faudrait que j'en parle à mon psy.

Ceci dit, JMS, il faut bien lui trouver un tout petit défaut, est un vrai "jésuite", dès qu'on aborde la problématique des marques... Hors Nikon, point de salut !

[ear_78]

C'est vrai... Mais j'ai eu l'occasion de passer une après-midi avec lui avec jr56 et il faut reconnaître qu'il est difficile à prendre en défaut... Ce mec n'est pas un photographe professionnel mais il en apprendrait à bien des soit-disants pro qu'on voir sur les forums !