|
[Sauvage] Ecureuil
Première sorti avec le 700, il est génial!!!!
(sauf déçus pour le flash mais sa ne devrait pas duré longtemps) Il y avait pas meilleur temps pour le teste (les iso) un temps nul, couvert juste pas si il pleuvait. (maintenant ca n'est plus le cas ca c'est découvert) Le sujet, vif, un écureuil. 1) (500iso) ambiance automnale  2)  3) On dirait un zombie avec le flash   mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pourquoi utiliser le flash ?
Le flash associé au boitier suivant l'ouverture et les iso ne porte pas très loin (voir manuel) Pas besoin de flash,tu augmentes les iso pas de problème à 3200 + dxo v6. Sinon j'aime la 2. photo corrigée
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
merci. Tu as fait quoi comme modification ???
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
J'utilise le logiciel PSP de Corel. J'ai assombri les zones sombres, éclaici un peu les zones claires, ajouté un peu de saturation et ajouté de la netteté. Voila. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
voila en modifié...
 mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Même retouché, ce n'est que du témoignage.
Je détaille : 1- Gros manque de netteté + élément perturbateur devant. 2- Les branches devant dérangent vraiment la lecture surtout que ça fait une croix et que ça lui mange l'oreille. 3- Ben pareil que la 2 ... avec le coup de flash en plus. Si on résume, c'est un début. Mais il faut quand même essayer de soigner la compo et éviter au max des éléments entre le sujet et le photographe. D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
oui de toute façon je ne la considère pas comme un "bonne photo"
d'ailleurs aujourd'hui j'y suis retourné (toujours un temps pourri) il était plus la mais 1 rale d'eau et un martin pêcheur. Un affut s'impose mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
eh oui ah ces branches!..... mais si elles n'y Ă©taient pas ce ne serait pas des photos naturelles non plus ....
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!
LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES
bravo cendra
 s'est des photos naturedans une foret il y a des arbres et dans les arbres des branches et dans les branches le petit roux ,des oiseaux  Sonys
D'ailleurs ton images perso est un bon exemple  mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Revenir vers « Mammifères » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
