Souraide...

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#1 Message Mer 02 Sep 2009 10:51


...dans le Pays Basque.

A vos :ordi
25470
#25470: Consulté 589 fois
Exifs
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Mer 02 Sep 2009 11:00


très bonne lumière pour cette PDV!
très belle endroit!
très agréable à regarder!
.

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#3 Message Mer 02 Sep 2009 11:02


oui une bien belle image :)

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#4 Message Mer 02 Sep 2009 11:02


salut jérôme, très joli rendu des teintes (as-tu utilisé un filtre quelconque ?) Au niveau de la compo, j'aime bien les 3 plans : prairie en avant plan qui descend sur la gauche et qui nous fait remonter vers le plan central avec le village, puis remonter vers l'arrière plan des montagnes qui se dessinent très bien sur le ciel et ses nuages...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#5 Message Mer 02 Sep 2009 13:03


Si filtre il y a eu, c'était un pola, mais je ne m'en souviens plus. C'est possible. Mais surtout, j'avais une belle lumière.
Merci de vos passages.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#6 Message Mer 02 Sep 2009 13:22


Bonjour,
Jolie photo mais je pense que tu l'as sous-traitée, je la trouve un poil terne.
J'aurais un peu renforcé le contraste et la saturation.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#7 Message Mer 02 Sep 2009 14:22


Ah... Chez moi ça ne me choque pas. Peut être une calibration d'écran...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Ptitpiron
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 72
Inscription : 17 Sep 2008
Contact :

#8 Message Mer 02 Sep 2009 15:04


Pfiouuuuu... quelle netteté !! Un "traitement" spécial pour la mettre sur le web??
Plus rien...
----------------------------------
http://www.100pour100-photo.com

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#9 Message Mer 02 Sep 2009 15:37


Non pas particulièrement. Juste un redimensionnement et un petit coup de renforcement sous photoshop.
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#10 Message Mer 02 Sep 2009 15:44


Rien Ă  dire, belle saturation des couleurs, jolie compo
J'adore :clap:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#11 Message Mer 02 Sep 2009 20:22


Jérôme a écrit :Ah... Chez moi ça ne me choque pas. Peut être une calibration d'écran...

Non, je ne pense pas, je la revois ici sur un autre écran, et c'est pareil.
Voici une proposition de retouche : niveaux + contraste + accentuation
25519
#25519: Consulté 420 fois
Exifs
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 868
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#12 Message Mer 02 Sep 2009 21:05


désolé Fifi, mais je préfére l'originale. Mais cela n'engage que moi.

Je trouve sur la tienne que les collines du fond se détachent trop du ciel et donne un rendu moins naturel.

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#13 Message Mer 02 Sep 2009 21:07


steph_erick a écrit :désolé Fifi, mais je préfére l'originale. Mais cela n'engage que moi.

Je trouve sur la tienne que les collines du fond se détachent trop du ciel et donne un rendu moins naturel.

Oui, je te comprends.
C'est peut-ĂŞtre l'accentuation qui donne cette impression.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

patcat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4720
Photos : 326
Inscription : 18 Juil 2007
Localisation : Elancourt - 78
/

#14 Message Mer 02 Sep 2009 21:14


Belle photo :love: (l'originale)
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#15 Message Mer 02 Sep 2009 21:16


Merci pour la retouche. Je pense effectivement que l'accentuation est un peu forte. Quant au contraste, question de goût, mais pourquoi pas. Le rendu est différent.

Merci Ă  tous de vos comms...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#16 Message Ven 04 Sep 2009 20:47


La version de Fifi est trop accentuée à mes yeux mais la correction de la courbe renforce le paysage ! Belle image en tout cas ! :commeca:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités