Nouveaux DSLR Sony: A230, A330 et A380 annoncés !

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#273 Message Mar 12 Mai 2009 12:42


Allez, on attends la semaine prochaine pour le mettre Ă  la taverne, donc il est urgent d'attendre.... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#274 Message Mar 12 Mai 2009 12:54


Oui, ce fil est devenu tellement fourre-tout qu'il vaudrait mieux le traiter en bloc... Et c'est le lot normal de tel fils qyui tirent des plans sur la comète. Attendons l'annonce officielle, et on ouvrira certainement un fil spécifique sur le sujet- sur la base de'infos vraiment fiables et avérées!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#275 Message Mar 12 Mai 2009 13:13


Dites donc, le dessin du capteur de ces appareils ne serait-il pas de format 16/9 ou 16/10 ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#276 Message Mar 12 Mai 2009 13:18


:lol: arrête de lire le forum avec un écran 16/9ème aussi ! :pouet:
Je préfère pour ma part tailler un 16:9ème dans un 3:2 que de tailler un 3:2 dans un 16:9ème...
Maintenant, si on me dit que les optiques Sony ne vignettent qu'en haut et en bas et pas sur les côtés, faut voir... :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#277 Message Mar 12 Mai 2009 13:18


Si mais le dessin, ça veut pas forcément dire grand chose.... l'écran est en 4/3....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#278 Message Mar 12 Mai 2009 13:22


N'oubliez pas que ce sont des appareils dessinés pour des consomateurs qui visionneront leurs images sur des écrans de téloche. Et que de plus en plus les écrans de pécé (comme de mac) se rapprochent du 16/9. Sur les Vaio d'ailleurs, on passe du 16/10 au 16/9 progressivement*.

Bon, c'est juste une question.

*edit, bien sûr Rascal.
Dernière édition par nyarlathotep le Mar 12 Mai 2009 14:00, édité 1 fois.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#279 Message Mar 12 Mai 2009 13:24


Non non, c'est bien vu, mais pour l'instant, Ă  part les 14mp du a380 (donc en dessous de Canon...), on n'en sait pas beaucoup plus... ccd ? cmos ?...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#280 Message Mar 12 Mai 2009 13:26



rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#281 Message Mar 12 Mai 2009 13:27


nyarlathotep a écrit :N Sur les Vaio d'ailleurs, on passe du 16/10 au 16/10 progressivement.
.


pffffiuuuu ! heureusement que c'est progressif, sinon, quel choc !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#282 Message Mar 12 Mai 2009 14:00


rascal a écrit :
nyarlathotep a écrit :N Sur les Vaio d'ailleurs, on passe du 16/10 au 16/10 progressivement.
.


pffffiuuuu ! heureusement que c'est progressif, sinon, quel choc !

Au temps pour moi. Je corrige. Du 16/10 au 16/9, bien sûr.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#283 Message Mar 12 Mai 2009 14:01


conca a écrit :le 16:9 est mort, vive le 21:9

http://www.avcesar.com/actu/id-1967/Philips-21-9.html

Impressive.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

krof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 735
Photos : 78
Inscription : 22 Juin 2007
Localisation : Les Charmettes

#284 Message Mar 12 Mai 2009 14:06


conca a écrit :le 16:9 est mort, vive le 21:9

http://www.avcesar.com/actu/id-1967/Philips-21-9.html

Attendez !!! France 2 n'en est qu'au 14:9 !!!
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux

a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#285 Message Mar 12 Mai 2009 15:20


krof a écrit :
conca a écrit :le 16:9 est mort, vive le 21:9

http://www.avcesar.com/actu/id-1967/Philips-21-9.html

Attendez !!! France 2 n'en est qu'au 14:9 !!!

Et depuis pas longtemps comparé à la date des premieres TV 16:9

Perso ma TV Sony 16:9 Ă  plus de 10ans
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#286 Message Mar 12 Mai 2009 15:28


Le problème n'est pas la taille de l'écran, mais des formats de production... Heureusement il y a le film cinéma, mais pour le reste, faut le temps!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#287 Message Mar 12 Mai 2009 16:26


ah les écrans 16:9... de quoi rendre Kate Moss obèse à l'écran...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#288 Message Mar 12 Mai 2009 20:11


dewoolf a écrit :si tous les utilisateurs de ce logiciel s'y mettent ça va être chaud avant la prochaine PMA :wow: d'ailleurs ils parlent même d'images similaires à celle d'un certain zoom 1,4/.../G SSM, je me demande où ils l'ont vu celui-là :wink:

Au 11 mai, le dernier commentaire est toujours "probably fake", ce qui implique que personne n'a correctement identifié le poisson d'avril, ou daigné en faire part. Et une autre coche pour notre Dec13bels… Dans un an, il en prendra encore. :mdr:

dmk1 a écrit :Rah... les modèles 3D sont devenu trop populaires, je vais garder mon 85/1.4 CZ STF pour moi, pour éviter la cyber apocalypse :mrgreen:
Dommage… :ange: Mais pour un meilleur effet il est sans doute préférable de garder ta petite merveille jusqu'à l'automne, pour coïncider avec le possible remplacement du A700, voire au-delà, pour un boîtier série 900 : à objectif haut de gamme, boîtier haut de gamme. Le "CZ" est de trop, le STF étant une création Minolta; si tu le gardes, l'objectif devrait être un Sonnar.
(NB Contrairement au 80-200/1,4, si Sony s'avise de sortir ce STF j'en prends un ! :wow: )
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité