Grand angle

fabco · #17 Message Lun 09 Mars 2009 16:07

aws4 a écrit :Merci pour ces réponses rapides.

Je suis nouveau, et je ne sais pas vraiment ce que j'aimerais.

J'aimerias pouvoir prendre des photos de près donc une belle ouverture de champ (je sais pas si on dit comme ça...) mais surtout pas trop de distorsion sur les côtés.

Est-ce que je me fais comprendre?

Quand tu dis prendre des photos te près, c'est des fleurs, des insectes, bref de la macrophoto, distances < à 20cm.

Alors, il te faut un objectif macro 50mm ou 100mm de focale.

Si c'est pour faire de la proxy, c'est à dire de près mais >20 et < 50cm exemple un objet, un bouquet de fleurs, il te faut une optique qui ne déforme pas ou pas trop le 28mm,35mm, 50mm pour un boitier aps-c.

Un grand angle 11 à 24mm déforme si on prend de près, la distance mini est en générale de 30cm.

J'espère que tu vas pouvoir mieux te cibler avec ces descriptions. :wink:

vince · #18 Message Lun 09 Mars 2009 16:13

Slipsale a écrit :Dans le même genre, il y avait un site où on voyait une scène (prise à partir d'un pont de mémoire) prise à plusieurs focales différentes. Quelqu'un se rappelle de ce lien ?

Comparateur de focale chez Tamron

A voir également l'échelle de profondeur de champ.

Slipsale · #19 Message Lun 09 Mars 2009 16:27

Il est très fort le bon Vince ! :clap:

Bon, donc j'invite aws4 à aller faire un tour sur ce site afin de se faire une idée.

aws4 · #20 Message Mar 10 Mars 2009 08:48

Bonjour,

J'ai regardé et actuellement j'ai un Sony 3,5-5,6/18-70 sur mon appareil.

Est-ce bien?

@+

jujucoline · #21 Message Mar 10 Mars 2009 08:51

C'est à toi d'en décider... Quel défaut lui trouves-tu ?
Avant de changer ça, il y a peut-être d'autres investissements à faire selon tes besoins, tes goûts... Pour afficher tes photos à l'écran, tirer des 10x15 ou du A4, il n'y a pas urgence à changer dès le départ...

aws4 · #22 Message Mar 10 Mars 2009 08:59

Ben je trouve surtout qu'il n'a pas assez de prise de vue (avec le 18), je vais me tâter, mais ou trouver d'occasion un 11-18 ou même un 10-20?

jujucoline · #23 Message Mar 10 Mars 2009 09:05

aws4 a écrit :Ben je trouve surtout qu'il n'a pas assez de prise de vue (avec le 18), je vais me tâter, mais ou trouver d'occasion un 11-18 ou même un 10-20?

Pas assez de "prise de vue" ça veut dire qu'il ne cadre pas assez large ? Dans ce cas, ça vaudrait effectivement le coup d'essayer un des 2 que tu cites, mais c'est quand même particulier à utiliser, faut essayer pour se rendre compte. Pour en trouver d'occasion, il en passe de temps en temps ici...

aws4 · #24 Message Mar 10 Mars 2009 09:14

Oui je me rends compte, j'ai un pote qui a un Canon 10-22cm et franchement j'adore les photos qu'il peut faire avec. Est-ce que les 11-18cm que vous proposez sont dans le même genre d'objectifs?

jujucoline · #25 Message Mar 10 Mars 2009 09:21

C'est ça, 11-18 ça permet moins de "zoomer" et "dézoomer" que 10-22 si j'ose dire, mais c'est la même utilisation, faut pas vraiment courir après les chiffres.
Je viens de recevoir un Sigma 10-20 que je n'ai pas eu le temps de bien tester, mais niveau qualité les Sony-Tamron 11-18 et le Sigma 10-20 se tiennent, quand l'un est meilleur à pleine ouverture ou courte focale, l'autre est meilleur en longue focale ou à petite ouverture. Des compromis différents, mais globalement il n'y a pas vraiment de grosse différence de qualité.

Le Sigma 12-24, plus cher, plus encombrant (couvre le plein format de l'A900) est réputé de meilleure qualité, mais commence à 12mm.

Le Tamron 10-24, focales intéressantes, on attend qu'il sorte en monture Sony (ça devrait pas tarder), mais les tests sur autres montures montrent une qualité moindre que tous les autres... Attendons des tests chez nous !

aws4 · #26 Message Mar 10 Mars 2009 09:28

Lol... merci pour toutes ces infos... C'est vite compliqué ces p'tites bêtes au début :-)

Sigma 10-20 serait bien tout comme le Tamron 11-18 alors si je comprends bien :-)

Je vais axer mes recherches sur ces 2 types d'objectifs alors.

Merci beaucoup pour le coup de main! c'est super cool!

jujucoline · #27 Message Mar 10 Mars 2009 09:29

C'est compliqué mais en l'occurence en très grand-angle c'est assez simple : Tamron et sigma sont à peu près au même tarif pour une qualité à peu près équivalente, donc tu peux sauter sur la bonne occasion sans arrière-pensée ;-)

Slipsale · #28 Message Mar 10 Mars 2009 09:34

En effet, si les 18mm de ton 18-70 te semblent trop longs, tu peux regarder du côté des zooms ultra grand angle que jujucoline t'a cité.

Mais je ne sais pas si tu as pleinement conscience du prix que ce genre d'objectif coûte par rapport au matériel que tu as déjà. Les prix vont sans doute te refroidir un peu. Par exemple, le dernier Sigma 10-20 vendu sur le forum est parti, d'occasion, à 400 euros.
:zen:

jujucoline · #29 Message Mar 10 Mars 2009 09:38

Celui-là précisément à moins (je suis assez bien placé pour le dire ;-)

), mais Slipsale a raison, globalement le budget pour ce genre de focale c'est 400 Euros d'occasion.

aws4 · #30 Message Mar 10 Mars 2009 09:38

Oui pas de soucis pour 400€, je mets jusqu'à 700€ je pense. On verra c'que je trouve ;-)

Slipsale · #31 Message Mar 10 Mars 2009 09:40

Au temps pour moi, j'avais oublié que tu disposais d'un budget confortable pour cet achat. :trinque:

aws4 · #32 Message Mar 10 Mars 2009 09:56

En même temps si je peux en avoir un moins cher que le budget fixé, ça va aussi :lol:

Surtout qu'il me faudra un flash après aussi :soleil:

J'ai trouvé sur un site Suisse, le sigma dont on parlait pour CHF 630.- neuf (400€). Si jamais: http://www.toppreise.ch.

Merci pour vos infos, c'était super cool!

Je redemanderai vos lumières pour le flash, car apparemment, ça aussi c'est très compliqué :mur2:

Grand angle

Qui est en ligne ?