3 jours Vaucluse == Vélo !!

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#1 Message Sam 28 Fév 2009 19:58


Voici les photos du 3 jours Vaucluse qui est passé chez moi ! C'est une course régionale mais avec des sportifs du monde entier !
Sauf sur une photo la vitesse a été privilège et non le filé ... tous faites a 400 iso
(un peu mauvaise qualité il me semble a cause de la compression .. ) sinon je suis au courant qu'il ya partout les lignes de téléphone mais en France il y a une route avec les câbles impossible de ne pas les avoir ! enfin avec cette lumière !
sans plus de détours voici les photos :

1
11209
#11209: Consulté 742 fois
Exifs

2
11210
#11210: Consulté 742 fois
Exifs

3
11211
#11211: Consulté 742 fois
Exifs

4
11212
#11212: Consulté 742 fois
Exifs


Pour le reste allez voir mon nouveau site photo (ouvert aujourd'hui avec animation soutenu par musique (onglet slideshow) c'est un peu long pour charger mais vous découragez pas !! c'est le serveur de free ....
voici le lien de la collection complete avec plusieures belles prises ! http://tropicstyle.free.fr/photos/3joursvaucluse/
bien sur vous pouvez d'abord lire la page d'accueil en cliquant sur le logo de ma signature !

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Sam 28 Fév 2009 20:05


La 1 est très chouette, le recadrage me plaît beaucoup. Les 2 suivantes ont l'air bien nettes, vitesse suffisante. Avec un poil d'entraînement tu devrais atteindre une vitesse un peul plus basse permettant de flouter les rayons, pour l'impression de vitesse.

La 4, tentative de filé, est loupée, la raison est simple : pour réussir un filé tu dois suivre ton sujet pour le garder positionné exactement au même endroit dans le viseur. Là tu n'as pas suivi, résultat l'arrière-plan est net et les cyclistes flous, alors que ça devrait être l'inverse... A reessayer ! ;-)
Pour idée d'un filé parfait, va voir le résultat là, perso j'ai jamais réussi aussi bien ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#3 Message Sam 28 Fév 2009 20:20


oubliés pas la suite sur mon site (c'est fait expres pour que vous y allez :D)

je vois le filé .. la prochaine fois .. (vu que cet aprem 'ai raté la course .. :S)

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#4 Message Dim 01 Mars 2009 00:25


Regarde par ici, tu peux piocher des idées pour plus tard. Avec des beaux paysages, il faut du grand angle.
Le filé n'est pas obligatoire, voir photo 5 :wink:
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#5 Message Dim 01 Mars 2009 00:28


Bon alors il me manque le grd angle parce que le beau visage j'ai ^^
merci pour le lien ca m'aidera lors du passage du tour de France en été .. d'ailleurs si quelqu'un veut dormir chez moi .. ou sur le camping a coté :D

deedee
Messages : 233
Inscription : 08 Jan 2009
Localisation : Val de Marne

#6 Message Dim 01 Mars 2009 08:40


Passionné de vélo et donc en photographiant un peu,voici des exemples de photos avec leur vitesse qui te donneront j'espère quelques idées des résultats possibles :

1- 1/800 : un peu figé
Image

2- 1/160 : vitesse parfaite pour moi
Image

3- 1/60 : un peu flou mais cela passe ???
Image

4- 1/2500 : Pris de face vitesse la plus grande possible
Image
Alpha 700 Grip
Minolta 18-70 3.5 / Minolta 75-300 4.5 / Minolta 50 1.7
Tamron 90 2.8 / Sigma 10-20 3.5
http://www.flickr.com/photos/dprezat/" onclick="window.open(this.href);return false;

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#7 Message Dim 01 Mars 2009 09:54


Mais avec une vitesse si basse comment tu fais pour qu'ils sont pas flous ? Deja j'ai eu des problemes avec1/800 niveau flou ... Mais peut etre c'est l'objo et le boitier qui y sont pr qqc

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#8 Message Dim 01 Mars 2009 10:33


Tiens un petit cours sur les filés que l'on m'avait donné ! :wink:

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=17467
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

deedee
Messages : 233
Inscription : 08 Jan 2009
Localisation : Val de Marne

#9 Message Dim 01 Mars 2009 12:59


iMat a écrit :Mais avec une vitesse si basse comment tu fais pour qu'ils sont pas flous ? Deja j'ai eu des problemes avec1/800 niveau flou ... Mais peut etre c'est l'objo et le boitier qui y sont pr qqc


Essaye en AF continu et en suivant le sujet,en filé donc.
Alpha 700 Grip
Minolta 18-70 3.5 / Minolta 75-300 4.5 / Minolta 50 1.7
Tamron 90 2.8 / Sigma 10-20 3.5
http://www.flickr.com/photos/dprezat/" onclick="window.open(this.href);return false;

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#10 Message Dim 01 Mars 2009 13:22


Ok je vois pour ca l arrier plan est flou !


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités