profondeur de champ
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
non, car ça dépend aussi de la distance de mise au point.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
EGr a écrit :non, car ça dépend aussi de la distance de mise au point.
Je dirais oui


Par contre elles ne sont plus correctes, car calculées pour l'argentique.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et ils existaient des tables pour les calculer
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
pour une profondeur correcte je ne sais pas ... pour une profondeur de champs plus importante oui
Intuitivement, plus tu tends vers une mise au point Ă l'infini, plus logiquement ta profondeur de champs tend vers l'infini

Intuitivement, plus tu tends vers une mise au point Ă l'infini, plus logiquement ta profondeur de champs tend vers l'infini

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
dje1050 a écrit :merci meb
si je comprend bien plus les focales sont longue plus il faut fermer pour ovoir une profondeur correct
Je ne comprends pas ce que veut dire "correct" dans ta phrase.
Mais si par "correct", tu entends "grande", alors tu peux enlever le début de ta phrase ("plus les focales sont longues") car pour avoir une grande profondeur de champ, il faut fermer, peu importe ta focale.
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
Ce que veux résumer dje1050 c'est que pour une focale de 200mm, sur APS-C, à f/4 par exemple on a une PdC de 12cm et que cette PdC passe à 49cm avec une mise au point à 10 mètres.
Dès lors si on souhaite retrouver la même profondeur de champs à 5 mètres qu'à 10 mètres (environ 50cm) il faudrait fermer à f/16 lorsqu'on shoote à 5 mètres et laisser f/4 à 10mètres (mais pb de diffraction donc mauvaise idée).
Donc , pour une mĂŞme longueur focale, si on souhaite conserver la mĂŞme profondeur de champ, il faut fermer progressivement l'ouverture au fur et Ă mesure qu'on diminue la distance de mise au point.
C'est évidemment particulièrement sensible sur les longueurs focales importantes, d'où la difficulté d'effectuer une MAP parfaite sur un piaf car par exemple au 400mm à 5 mètres et f/4 la profondeur de champ est de moins de 3cm (donc si on chope le bec, c'est mort l'œil est flou).
Dès lors si on souhaite retrouver la même profondeur de champs à 5 mètres qu'à 10 mètres (environ 50cm) il faudrait fermer à f/16 lorsqu'on shoote à 5 mètres et laisser f/4 à 10mètres (mais pb de diffraction donc mauvaise idée).
Donc , pour une mĂŞme longueur focale, si on souhaite conserver la mĂŞme profondeur de champ, il faut fermer progressivement l'ouverture au fur et Ă mesure qu'on diminue la distance de mise au point.
C'est évidemment particulièrement sensible sur les longueurs focales importantes, d'où la difficulté d'effectuer une MAP parfaite sur un piaf car par exemple au 400mm à 5 mètres et f/4 la profondeur de champ est de moins de 3cm (donc si on chope le bec, c'est mort l'œil est flou).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
je disais un pdc correct
a 200 si on a 2cm c est dur a caler donc
si on ferme un peux ca aide
ps comment lis on les pdc sur les objo
on m a dis que c etait pour les full frame
mais les nouveaux sony ne l on pas ???
a 200 si on a 2cm c est dur a caler donc
si on ferme un peux ca aide
ps comment lis on les pdc sur les objo
on m a dis que c etait pour les full frame
mais les nouveaux sony ne l on pas ???
dje1050 a écrit :je disais un pdc correct
a 200 si on a 2cm c est dur a caler donc
si on ferme un peux ca aide
ps comment lis on les pdc sur les objo
on m a dis que c etait pour les full frame
mais les nouveaux sony ne l on pas ???
S'il te plait, pourrais tu faire un minimum d'effort lorsque tu écris un message. Qu'il y ait des fautes, ça passe, mais l'absence de ponctuation et les passages à la ligne à tout va, ça ne passe pas : ton dernier message (et en particulier ton dernier paragraphe) est incompréhensible. je l'ai relu 2 fois et je ne suis même pas sur d'avoir compris (du coup, je préfère ne pas répondre afin de ne pas dire n'importe quoi).
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
