[Auvergne] Rayons de lumière sur le Puy de Dôme

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#1 Message Lun 26 Jan 2009 12:13


Salut !
Je souhaiterais votre avis sur cette photo recadrée en panoramique.

Image
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#2 Message Lun 26 Jan 2009 12:33


Salut

La moitié inférieure de l'image est bien trop présente. Tout ce noir n'apporte pas grand chose et minimise l'intéret principal de la photo : la silouhette des montagnes sous ce bel éclairage.

Tu dois donc pouvoir améliorer encore un peu en recadrant, même s'il risque de ne plus rester beaucoup de photo. C'est le genre de paysage qu'il vaut mieux prendre au téléobjectif.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#3 Message Lun 26 Jan 2009 12:37


Oui, je couperais encore plus en bas en effet. :)
Et comme Vince, j'aurais favorisé le télé. En l'occurrence, le coin haut droit en format paysage aurait donné une belle photo.

Joli pano en tout cas.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#4 Message Lun 26 Jan 2009 15:26


Merci de votre passage.
Effectivement le télé pour ce genre de lumière c'est impec pour isoler un élément, sauf que là je n'avais pas le mien :?
Sur mon pc le bas de l'image est nettement moins bouché qu'au bureau. Je crois que je vais essayer de déboucher un peu plus et aussi de couper en bas de l'image.
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Lun 26 Jan 2009 17:09


Sombre, sombre, sombre...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Lun 26 Jan 2009 17:41


Il manque quelques rayons de soleil sur les paturages en premier plan... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

papart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 168
Inscription : 14 Déc 2008
Localisation : Aveyron
Contact :

#7 Message Lun 26 Jan 2009 19:45


Le coté sombre de l' image ne me gène pas, mais le premier plan l' est quand même beaucoup trop, tu devrais le déboucher tout en gardant cette sombritude.
A850+KM 7D +KM 11/18+KM 17/35+M 200 2,8+SIGMA 24/70 et 70/300

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#8 Message Lun 26 Jan 2009 19:51


moi j'aime bien mais recadre un poil plus haut (la ou la montagne s'arrête a droite et mets un poil de luninosité

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#9 Message Lun 26 Jan 2009 20:08


vroum a écrit :Sombre, sombre, sombre...


+1.Come les copains, il y a trop de noir en bas.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#10 Message Lun 26 Jan 2009 23:08


Midship a écrit :
vroum a écrit :Sombre, sombre, sombre...


+1.Come les copains, il y a trop de noir en bas.


:+1:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#11 Message Mar 27 Jan 2009 10:04


Merci à vous tous.
Je vais la reprendre ces prochains jours en tenant compte de vos indications.
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités