portrait sepia et HK

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[kribo]

Sur photoshop avec taille de l'image, je la passe en 72 dpi pour ~800*600pixels.
ça le fait pas sur toutes les photos, juste quand il y a un contraste trés marqué (comme le bustier noir sur le fond gris clair).

quelle option ? car bicubique plus net accentue un peu ta photo et justement sur un contraste fort une accentuation trop poussé donne un halo
c'est (entre autre) pour cela qu'il est recommandé d'effectuer la derniere phase d'accentuation après redimensionnement

c'est vrai que quand on redimensionne juste en 800 par 600 pour que ca passe en forum c'est un peu contraignant (dans ce cas perso je fait l'impasse)

ouai, je mets Bicubique plus nette adapté à la reduction.
Pour la premiére c'est un léger virage sépia sur un noir et blanc.

[vroum]

Bravo pour ces clichés .

Que dire de plus........
Belle maitrise technique et de direction du modèle .

[mathieu]

Superbe, surtout la une. La deux fait moins partie de mon univers mais la réalisation est impec.

Sympa de donner des détails sur tes éclairages

[Lubna]

T'es un champion, elles sont superbes

[Super_gribouille]

l'originalité de la 2

[MCavalera]

j'adore les 2, et la tête coupée ne me dérange pas, je fais souvent pareil j'aurais mm mis encore un peu + de lumière sur la 2e, mais après...

[fullmetal]

Superbe , bravo et merci aussi pour les explications de ton montage lumiere

[Bertrand T]

ouai, je mets Bicubique plus nette adapté à la reduction.
Pour la premiére c'est un léger virage sépia sur un noir et blanc.

C'est le "plus net" qui accentue trop. Fais une bicubique "normale", et rajoute une accentation bien dosée après au besoin.
La première est très classique, impeccable, Mais le sépia est tellement léger que je ne le vois pas — cela dit, tant qu'à virer, je partirais sur le brun-rouge plutôt que le sépia. La seconde, j'adore, miam !

[firebird]

Un avis pour la 2 qui à mon goût est la plus intéressante et originale: Tu devrais contraster un peu les yeux et les sourcils; ton high-key en ressortirait grandi
Je parle à travers ma sensibilité bien sûr car je suis bien incapable de faire un tel cliché

[jwchretien]

La 1 très bien réalisé, bravo. La 2 je reproche la teinte blanche sur la main qui se rapproche plus du voile blanc ou du cramé que du HK, dommage car le visage est lui bien traité.

[pschitt]

J'aime beaucoup la première !

+1 avec Jean-Michel pour le halo: c'est très problablement dû à une accentuation dans le processus de réduction... Un moyen de réduire le phénomène: plutôt que de réduire d'un coup, réduit petit à petit par passes successives (max 15%) en appliquant entre chaque passe une très légère accentuation sur la couche luminosité alors que ton image est en mode LAB. Un script simple te permet d'automatiser le processus...

[kribo]

Merci pour les explications et conseils.

[Slipsale]

Bravo.

J'aime les deux, chacune dans son style. C'est plaisant de voir des portraits faits au 70-200.
On savait que tu étais doué avec le Tamy pour les portrait au grand angle ; désormais, on sait que tu l'es également avec un télé.

Kribo t'es pas sur paris en ce moment ?
> http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=25&t=17001&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Les MP existent pour ce genre de message.

[polifylou]

Deux très belles prises.
La deux est vraiment pour l'expression et le Hk est tout bon

[nicolasv]

flash ? éclairage ? expliques