Il est finalement pas trop encombrant (du moins à la focale de 100mm...) avec ses 15 cm de long (25cm à la focale de 400mm...) et ses 840 g seulement. Le paresoleil est efficace (il faut rajouter alors 6 cm de plus....) et bien foutu. Il accepte des filtres au dimètre 72mm.
Les premiers essais sommaires montrent pas tout à fait les mêmes résultats que CI... Je le trouve finalement meilleur de 200 à 400mm. Je trouve qu'il a un peu de faiblesse à 100mm (c'est relatif, c'est quand même entre Bon et Très bon selon moi !). Je referai des essais plus poussés demain ou après-demain.
Voici quatre essais non retouchés (même pas d'accentuation après la réduction). Tout à f/11 au 1/125 avec le 5600. Tout a été enregistré en JPEG qualité 30% (Save for Web sous CS2) :
A 100mm :
A 200mm :
Et un crop 100% :
A 300mm :
Et le crop :
Enfin Ă 400mm :
Le crop 100% :
Je suis agréablement surpris de ces premiers essais. La qualité de 200 à 400mm est supérieure à mes attentes. Je soupçonnais ce télézoom d'être meilleur en numérique qu'en argentique mais je ne pensais pas qu'il tirerait aussi bien partie du capteur 10 MP ! Pour la faiblesse de 100 à 135mm, je crois qu'il faut travailler entre 5,6 et 8 pas plus.
