|
Mystique Jura
Hello,
Petite tentative de photo en foret. Quelques images avec une ambiance mystique en repérage d'une sortie que l'on accompagnerait le 6-7mai 1
2
3
Qu'en pensez-vous? (pano de 14, 8 et 7 images respectivement (oui, j'aurais du prendre le 14mm (ou le 9mm même))) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
J'en pense que la 1 est très belle et la dernière.... renversante!
 A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
un superbe trio !!
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
1 et 2 mais sur la 1 on imagine plus facilement l'entrée d'une grotte
Tu es où exactement sur un fil tu es au Groenland et là en Suisses ? ton bilan carbone va être désastreux  au début bleu puis orange maintenant rouge
Merci pour vos retours.
La bdb assez bleue de la première ne vous dérange pas trop? en vrais, c'est la bdb d'origine de la première photo du pano (les autres sont plus chaude) mais je trouvais l'ambiance plus mystique avec cette bdb.
J'étais pas sûr pour la dernière mais bien content que le pano à 180° vous plaise ou vous interpelle
Haha, en faite, je suis de retour là , du coup, j'ai enfin le temps de traiter les images. C'est pour ca qu'il y a le Groenland, l'Ecosse et le Jura (qui sont les dernières images en date). J'ai du retard depuis cet été, un gros retard... Et j'ai pas fini de traiter... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Je préfère la 1 notamment pour son cadrage ,qui met en valeur les arches de pierre, mais surtout pour la très belle lumière irréelle (mystique !) qu'elle dégage. Chez moi, les rochers du premier plan sont sombres et mériteraient un léger débouchage, mais ce n'est peut être pas le cas sur l'original.
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
Sympa cette double arche, non ?
 Perso, je préférerais une bdb un peu plus chaude sur la première, qui ne devrait pas réduire l'aspect mystique recherché. Et comme le dit coolapike, je déboucherais aussi les rochers du premier plan. α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Elle est bien folle cette arche oui :) Humm, c'était un gros parti pris cette BDB. J'avais un peu des doutes mais les commentaires m'on un peu réconforté. Je vais voir pour réchauffer un poil maybe. Pour déboucher, je vais aussi regarder car j'ai bouché volontairement pour que l'oeil ne soit pas trop attiré par ces détails.
Oui, c'est un pano (écrit a la fin du message :P ) pano de 7 images. Je suis dans un petit canyon. Un endroit vraiment beau mais pas évident a mettre en valeur. D'ou cette tentative :) Merci pour vos retours! mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
