Petit télé objectif, focale fixe

[fabco]

Le 135mm est déjà une optique lourde environ le sony f1.8 fait 950g pour 127mm de long, le zeiss f2.8 614g pour 133mm.
On peut facilement imaginer que le 200mm sera plus lourd.

le 70-200 f4 fait 840g pour 175mm

Quand au 200mm minolta + bague on va être dans les mêmes caractéristiques.

un 200 ne sera pas la bonne solution pour être léger.

Le plus adapté serait le 135mm zeiss.

[Portal]

Le Tamron 70-180mm F2.8 serait très bon pour toi. Il est léger, compact et très bon. Seul souci : il s'arrête à 180mm et non pas à 200mm (et n'est pas stabilisé mais le boitier l'est). Certes il est plus lourd que le 135 Zeiss (810g) mais il se rapproche plus de ton besoin. 45mm c'est quand même beaucoup

[memet]

Si c’est pour faire du paysage en restant vraiment léger et compact , le nouveau Tamron 70/300 me semble tout indiqué surtout si c’est pour une utilisation dans le coeur de la gamme focale.
Personnellement j’envisage son achat en vue d’un voyage au Népal plusieurs fois reporté en remplacement de mon Sony FE 70/200 f4 que je trouve très bon mais encore trop lourd pour le porter pendant deux semaines sur mon dos.

[fabco]

le tamron fait moins de 600g pour une ouverture f5.6 et une longueur de 150 à 200mm

[coolapike]

Je vous remercie pour vos réponses. Je vais étudier ces différentes pistes. Il n'y a aucune chance pour que dans un avenir proche l'objectif de mes rêves (focale fixe en 180 ou 200mm f/4) voit le jour ?

[torobouk]

Quand tu vois la qualité des images au 135f1.8....difficile de choisir autre chose après. Le piqué, la définition, le modelé, et un bokeh sublime.

[coolapike]

Quand tu vois la qualité des images au 135f1.8....difficile de choisir autre chose après. Le piqué, la définition, le modelé, et un bokeh sublime.

Je n'en doute pas une seule seconde. Mais pour atteindre 180 mm, il faut lui adjoindre un multiplicateur. Le poids + le prix de l'ensemble sont carrément dissuasifs pour moi.

Prends un 300 et recules

Cépafô (Perceval le Gallois ou Provencal le Gaulois ?) Et avec un 400mm, je recule deux fois plus ?

[fabco]

Comme tu as un A7R3, un petit recadrage ou une configuration en aps-c et tu as un 200mm avec un 135mm.

Tu en fais quoi de tes photos, écran pc ou impression , quel format ?

[coolapike]

Tu en fais quoi de tes photos, écran pc ou impression , quel format ?

J'imprime moi même mes images A3+, voire très rarement A2 mais en "sous traitance". Je pense effectivement que la formule 135mm en APSC est celle qui me convient le mieux.

[fabco]

Pour du A3 pas de souci pour imprimer des photos en mode aps-c

[coolapike]

Je ne me suis toujours pas décidé. Le Samyang 135mm me tente si j'opte pour une prise de vue en APSC. J'ai peut être trouvé une autre alternative : le Leica Leitz Elmarit 180mm. Que vaut il sur un capteur moderne ?