|
Quel avenir pour la monture A?
on peut voir un gros avantage a ce manque d'optiques. on as plus vite fait de choisir  pas d'hésitation .la monture est naissantes, ca viendra.... A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
parfois oui en tout cas, cf Dpreview qui classe le Sony A7III devant canikon notamment pour sa gamme optique plus large attention tout de même : -avec bague d'adaptation canon, on a accès à des objos qui n'existe toujours pas en Sony (A ou E) -les objos très HdG sortis avec le R font une très belle vitrine techno The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... on verra peut etre bientĂ´t des boitiers canikon avec des optiques sony E , grace a une bague magique
ça serait marrant  je dis ça mais je ne sais pas si ça serait optiquement possible  A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
En photo rien. Puisque maintenant la e est vraiment supérieure à la A. Par contre en vidéo la e à l'avantage des contrôles, la A à l'avantage d'avoir un AF très smooth dans les transitions ce que n'a pas la e. Mais ça reste marginale. Il me semble également qu'en photo d'action la monture e a trop de difficulté avec le AF-C tout en zoomant dezoomant ce qui beaucoup moins prononcé avec la A. Encore utilisation spécifique. Sinon le véritable truc qui n'a pas de sens avec la e: 1 coup tu as l'AF qui se fait à leine ouverture, 1 coup à l'ouverture choisie. Ça change en fonction du mode d'AF, de la lentille utilisé, pourquoi pas de la position de la lune. En A la seule surprise qu'on peut avoir à ce niveau là c'est un beau focus shift, ce qui n'est pas cool non plus. Mais non les 2 montures font le taf, la A est maintenant à l'ouest en terme de sharpness bord à bord, coin à coin quoi. Pour ça faut un MILC  Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO] Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/ instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion portfolio: https://www.actionphotopassion.com
C'est Pana et la monture L qui va tout fracasser Ă mon avis. Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO] Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/ instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Pour l'instant on commence a parler de 4k € pour le Panasonic, du coup ce qu'il va casser c'est plutôt des porte-feuilles.
Dernière édition par Manus le Mar 27 Nov 2018 15:04, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Je ne peux que plussoyer ! SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X
Pareil,
si la "A" s'arrête , un passage au FF avec 99II d'occase ou en gros déstockage pourquoi pas!!!  Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Ouais enfin ça reste le prix d'un A9 quoi... Mais dans l'absolue ça me fait me poser beaucoup de question. Moi je veux une lentille grand angle entre 12 et 17mm sur un MILC pour commencer mais pour avoir le best du best. Mais je ne suis pas prêt à payer du FF au prix du MF quoi... Sinon je go MF je pense... À voir...  Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO] Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/ instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion portfolio: https://www.actionphotopassion.com Dans cet esprit, Je guette patiemment un A99II et éventuellement (à cause du poids) le 70-200 Sony v2 .... même si il n'est qu'équivalent à que mon Sigma mais peut-être "encore plus réactif " en BL ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
c'est vrai qu'un 99II a 1000€ en destok me donnerais peut etre envie de réellement testé un FF ils sont beau mes rêves A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs. des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.
L'essentiel est ( serait ) d'avoir la possibilité d'acheter un boitier en monture à mettre derrière tout notre parc d'optiques.
Un 99 II à prix déstockage serait vite fait à la maison ! Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
ça reste de l'adaptation, je trouve que canon fanfaronne bcp la dessus... alors que leurs optiques fonctionnent parfaitement sur sony E
Ou pas. Quand je vois que le prix du A99 II reste assez stable alors que celui des 6D II ou 5D IV chute vertinigeusement depuis l'annonce du R, c'est plutĂ´t la monture EF celle pour les pauvres (qui veulent du neuf). Sony A7 III, GM 85/1.4, Samyang 35/1.4, Canon FD 50/1.4, Olympus EM1 II, Oly 40-150/2.8, 300/4, 12-40/2.8, 7-14/2.8, 17/1.8, 25/1.8, 45/1.8
..... Fil ouvert le 14/09/2014 à 10:59:30 ....... 4 ans et 208 pages plus tard, on n'en sait toujours pas plus... Restent ces propos relevés lors d'une interview/conférence de presse au sein du siège de Shinagawa en 2017 ....
2016 a marqué le 10e anniversaire de notre monture A. Et même si nous ne pouvons pas dévoiler nos prochains produits au cours de cet entretien, nous pouvons vous affirmer que nous allons continuer à développer les boîtiers et objectifs dans cette monture. Cette gamme est importante pour nous et dispose de technologies uniques, tel le miroir transparent, qui permettent des fonctionnalités spécifiques. En outre, la monture A présente aussi un avantage : elle permet d'utiliser un parc d'optiques existantes important avec notamment les anciennes optiques Minolta. Nous menons le développement des montures E et A parallèlement, aussi bien du côté des boîtiers que des optiques. Ces dernières années, nous avons présenté plus d'optiques en monture E, car les manques sont plus importants, la baïonnette étant plus jeune. Nous venons de mettre à disposition la triplette 16-35 mm, 24-70 mm et 70-200 mm f/2,8 que nos utilisateurs demandaient, notamment les professionnels. En tous cas, ça fait causer encore et encore......  A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique ! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |
|
Ouch !! 1000€ d'écart entre un 16-65/2.8 Zeiss monture A et un 16.35 2.8 GM, en faveur du Zeiss.... Ayayouille ! mais c'est un autre sujet !