Sondage : Qu'achèteriez vous en 70-200 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.

Qu'achèteriez vous

Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD
31
30%
Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
11
11%
Aucun des 2, je préfère économiser pour le Sony 70-200/2.8 SSM
62
60%
 
Nombre total de votes : 104

Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Ven 19 Sep 2008 15:58


vroum a écrit :Le SSM? Ca sert à quoi le SSM :pouet: ? Ah oui, ça diminue la fiabilité avec tous ces boutons et ce moteur interne :mrgreen: .


c'est sûr, en MAP manuelle on va pas le fatiguer vite l'AF du 80... :twisted:
meilleur à PO aussi car MAP plus précise et meilleur à 200...

c'est pas avec tout ces compliment sur le 80 que se cĂ´te va baisser ! Bande de nazes ! :fache:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#18 Message Ven 19 Sep 2008 16:00


bugatti a écrit :j'ai voté que j'economise,les test de red avec le zeiss 135 ont fini de me décider à patienter et prendre le sony

A 135mm, ce n'est pas la moins bonne focale du 70-200 G loin s'en faut, mais tenir tĂŞte au Zeiss 135/1,8 ce n'est pas rien...

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#19 Message Ven 19 Sep 2008 16:04


Le Sony mais après sa prochaine baisse de prix et baisse de poids :wink:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#20 Message Ven 19 Sep 2008 16:35


En tout cas ce sondage va pas pousser sigma a accélérer sa sortie... :P
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Ven 19 Sep 2008 17:52


on récolte ce que l'on sème ! Ca fait combien de temsp qu'on réclame le sigma en HSM ? Combien de temps qu'on nous dit "sortie prochaine" ? Combien en aurait il vendu en HSM sans le tamron et avec le Sony à 2500 euros ? Alors oui maintenant y'a de la concurrence ! et zut !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#22 Message Ven 19 Sep 2008 18:00


Tiens Karbon70 t'as trouvé un sujet de sondage adapté au forum :wink: ?
C'est bien, je vois que ta critique est constructive, et que tu ne critiques pas pour détruire mais pour faire mieux... :commeca:

MĂŞme si moi ils ne m'embĂŞtent pas les "chiens-chiens-voitures" :mrgreen:

Bon moi j'attends les moyens pour un Sony d'occase: un 70 200 lumineux avec un AF bruyant ce serait dommage en spectacle, puis Ă  f/2.8 je veux qu'il soit bon...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Daflan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 12 Mai 2008
Localisation : Lyon, enfin à coté
Contact :

#23 Message Ven 19 Sep 2008 18:43


Le Tamron parce que j'ai le 17-50 f/2,8 de la marque et que j'en suis content.

Mais comme j'ai le Minolta 75-300 f/4,5-5,6, j'attends d'ĂŞtre convaincu que je serai bien plus heureux avec le Tamron.
Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Ven 19 Sep 2008 19:03


arf c'est... différent... pour avoir gouté un 70-200/2.8 sigma HSM sur nikon F100, c'est ... différent...
t'as pas moyen d'en tester un avant de l'acheter ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#25 Message Ven 19 Sep 2008 20:18


Karbon70 a écrit :Euh le Minolta 80-200 d'occas à 800-1000€ :glups:


Le 80-200 f/2.8 noir se trouve à des prix plus intéressants ! :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#26 Message Ven 19 Sep 2008 20:49


Le Sony sans hésiter. Mais je l'ai :D
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD

Damk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 279
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2008
Localisation : London

#27 Message Ven 19 Sep 2008 21:34


rascal a écrit :ah non il manque une option bisonesque : le 70-200/2.8 minolta ! :mrgreen:


y'a pas que le Bison qui préféré le Minolta au Sony .... :roll: :roll:


:soleil:
A700 + Grip
Sony-Zeiss 16-80mm f/3.5-4.5 • Minolta 50mm f/1.7 • Minolta 100mm f/2.8 Macro • Minolta 70-200mm f/2.8 APO G SSM • Sony 75-300mm f/4.5-5.6 • Sigma 400mm f/5.6 APO
Sony HVL-F36AM

patcat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4720
Photos : 326
Inscription : 18 Juil 2007
Localisation : Elancourt - 78
/

#28 Message Ven 19 Sep 2008 21:35


Le Tamron est vraiment tentant , j'attend les critiques et me laissera certainement tenté pour la fin d'année :zen:
A moitié prix du Sony , il ne sera pas la moitié moins bon :D
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#29 Message Ven 19 Sep 2008 23:36


patcat a écrit :Le Tamron est vraiment tentant , j'attend les critiques et me laissera certainement tenté pour la fin d'année :zen:
A moitié prix du Sony , il ne sera pas la moitié moins bon :D


:+1: Je partage total ton point de vue patcat ! :topla: :trinque:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

#30 Message Ven 19 Sep 2008 23:58


Je peut pas voter. Il manque les deux Minolta.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

odile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1028
Photos : 69
Inscription : 22 Juil 2007
Localisation : La Haye (Pays-Bas)

#31 Message Sam 20 Sep 2008 12:29


rascal a écrit :ah non il manque une option bisonesque : le 70-200/2.8 minolta ! :mrgreen:


pas seulement bisonesque, mais de toute façon je ne peux pas voter, j'ai déjà le 70-200/2.8 minolta :pouet:
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#32 Message Sam 20 Sep 2008 12:37


rascal a écrit :ah non il manque une option bisonesque : le 70-200/2.8 minolta ! :mrgreen:


:commeca: :commeca: :commeca: :prosterne: :prosterne: :prosterne: :topla: :topla: :topla:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités