[Officiel] EOS 5DmkII

[ear_78]

Oui... Mais je suis sur qu'il y a une clientèle pour cela.

[vroum]

A mon avis ce boitier a été conçu dans l'idée qu'il n'aurait pas de vrai concurrent en face, donc une douce évolution du modèle précédent.

[AlphaDream]

Oui... Mais je suis sur qu'il y a une clientèle pour cela.

Oué... ceux qui ont des 4x4 dans Paris...

[red71]

patchail, tu peux acheter un sony maintenant

[nyarlathotep]

je suis déçu...

[vroum]

je suis déçu...

Canon et Nikon se croyaient seuls sur ce marché là, ils se sont endormis .
Ils n'ont pas pris Sony au sérieux(hein Vianet ) et si Pentax débarque aussi sur ce créneau cela va devenir vraiment intéressant pour l'utilisateur , mais nettement moins pour les fabricants .

[ear_78]

Dans Toulouse aussi !

Non Lanza...

Le 5D est réellement amélioré sur certains points :

- l'AF récupère des collimateurs d'assistance,
- le viseur passe de 96 à 98%, la cadence passe de 3 à 3,9 im/s,
- le buffer augmente,
- le bruit sera surement mieux géré et connaissant l'avance de Canon sur ce point cela signifie quand même qu'à partir de 3200 ISO les fichiers Canon seront meilleurs et que cela se verra (avant... c'est fini désormais ! De 200 à 1600 ISO bien malin qui pourrait dire avec quel FF une photo a été faite sans exif !),
- 21 mp,
- antipoussière,
- mémorisation de 20 calages d'AF (quoique... on peut discuter comme sur l'Alpha 900 de cette 'amélioration' ou dispositif cachant l'impuissance des ingénieurs... on en reparlera),
- liveview pour ceux qui en ont besoin,
- une position basse en ISO.

Le reste on s'en fout je suis d'accord (regarder 21 MP sur un full HD de 2 MP... )
Canon ne pouvait pas faire mieux sans flinguer ses deux autres modèles haut de gamme...

[Xapi]

le mode vidéo HD ... le son est en mono sans accessoire, çà sert à quoi d'avoir de la HD 1080 et du mono?
En plus, 29 min d'enregistrement max - pour faire de la vidéo depuis des années je peux vous dire que c'est rien de rien, surtout en HD ou tu as plus de postprod à faire.
Une offre bien marketing à mon avis...

Oui... Mais je suis sur qu'il y a une clientèle pour cela.

Oué... ceux qui ont des 4x4 dans Paris...

Commentaire désobligeant un peu gratuit...


Mais bon, passons, je remets mon "argumentaire" déjà exposé dans le fil du D90:

Je pense sincèrement c'est un argument choc pour de nombreux usages:
- en animalier, y compris usage pro/expert: comportements, environnement, cris/chants
- en vacances: pas de camescope à trimballer pour les vidéos de famille en plus du boitier avancé pour les jolies photos qu'on prévoit.
- en reportage, amateur ou même pro pour le web : on fait les photo pour l'archi & les vidéo pour les ambiances (de rue par exemple: ça aide d'avoir le mouvement et les bruits des rues pour rendre compte des ambiances dépaysantes, non ?
... en reportage de sport j'imagine que ça doit trouver rapidement son utilité également

Maintenant on peut toujours rigoler en douce sur le mode vidéo, il n'empêche que pour moi, à part peut-être la rafale, je trouve que c'est un boitier séduisant et que cette fonctionnalité en fait un excellent choix pour l'animalier et/ou le reportage, peut-être juste un peu cher quand on voit le viseur 100% et les specs très proche que donne l'A900 pour peu ou prou le même prix.

[umbre]

Vu le poids du matos avec objo, faire une video sans stab ça va être comique.

[Xapi]

Bin un des usages majeur que je vois c'est quand même l'animalier, pour filmer un comportement -observation potentiellement rare- en plus de photographier une belle attitude.
Et il y a de moins en moins de 500/4 qui trainent et qui ne sont pas stabilisés, en plus tu es sur pied pour cet usage

[EGr]

le VR fonctionne pendant la vidéo... il y a des chances pour qu'il en soit de même pour l'IS.
Quant au SSS... j'ai déjà relevé qu'il n'était pas actif en mode liveview des alpha300/350, ce à quoi il m'avait été répondu que c'était certainement par choix de Sony, mais que rien ne devait a priori l'interdire, donc...

Ce week-end, sur un salon professionnel, certains photographes pros autour de défilés jonglaient entre leur boitier autour du cou et une caméro vidéo pro sur trépied. En gros, la caméro tournait en permanence et en plan fixe, pendant qu'ils shootaient. Clairement, dans ce contexte, un photographe doté d'un réflex vidéo ne fera pas mieux, simplement, il sera plus créatif... Apparamment, le 5DmkII permet de basculer facilement du mode photo au mode vidéo. A voir ce que ça donne sur le terrain.

PS : dixit Photim, 29mn, c'est pour passer sous le seuil d'une taxe européenne sur les produits vidéo... Ceci dit, 29mn non stop... c'est long en vidéo, surtout quand c'est pour faire des montages derrière... Je ne vois guère l'intérêt de faire plus long... si c'est pour de la vidéo surveillance 24h/24, les webcam, c'est mieux... En revanche, la question est y a-t-il un délai de carence avant de relancer le mode vidéo ? A voir ce que ça donne sur le terrain (bis).

[AlphaDream]

Oui... Mais je suis sur qu'il y a une clientèle pour cela.

Oué... ceux qui ont des 4x4 dans Paris...

Commentaire désobligeant un peu gratuit...

Désobligeant pour qui, Xapi ? T'as un 4X4 ?

Sinon oui, c'est parfaitement gratuit, comme toute blague. Marrant que ce soit un amoureux de la nature qui m'inflige sa morale à 2 balles sur ce topic...

[Xapi]

Je vois dans le communiqué de presse qu'il y a une correction automatique du vignettage. Pas forcément indispensable car ça se post-traite, mais bien sympa pour gagner du temps.

[adamkesher]

Pas mal le 5DmkII mais pas de quoi en faire un flan. Le A900 en donne plus et mieux pour moins cher et ça c'est quand même une première pour Sony. Les Canonfanboys seront contents de revendre leur 5D pour une bouchée de pain et d'acheter le nouveau pour avoir le LV et la vidéo.

La kina approche c'est peut-être pas fini...

[AlphaDream]

Paraît que Canon offre un couvre-volant en moumoute pour les 4x4 des 100 premiers acheteurs...

Oué, oué...

[Xapi]

Oui... Mais je suis sur qu'il y a une clientèle pour cela.

Oué... ceux qui ont des 4x4 dans Paris...

Commentaire désobligeant un peu gratuit...

Désobligeant pour qui, Xapi ? T'as un 4X4 ?

Sinon oui, c'est parfaitement gratuit, comme toute blague. Marrant que ce soit un amoureux de la nature qui m'inflige sa morale à 2 balles sur ce topic...

tsss t'as bien vu en mars que je roule en mégane break
bon ok depuis en bon consommateur que je suis, j'ai changé depuis pour un Scenic et rajouté royalement au passage 5ch à mon diesel de 100ch que j'avais précédemment
Bin oui rouler en 4x4 dans Paris c'est un peu "too much" si on ne sort jamais de la ville (en effet admettons l'usage pour ceux qui vont au fond de la campagne régulièrement) et justement c'est pas super sympa de comparer les utilisateur de la video sur APN aux possesseurs de 4x4 parisiens qui se garent en vrac sur les trottoirs car ils ne savent pas rentrer leur tank dans les places normales.

Bon bref, pour coller au topic, je rebondissais sur cette remarque non pas pour faire de la morale à deux balles, mais surtout parce que ça m'agace un peu qu'il soit devenu ces dernières semaines de bon ton sur ce forum de dénigrer cette fonctionnalité video qui émerge, et du coup par effet de bord je trouve que ça dénigre la pratique photo de ceux que ça intéresse, depuis les chevronnés jusqu'à nos ptits nouveaux qui viennent du compact et du bridge et pour qui c'est un usage naturel.

Egr vient d'illustrer dans son propos précédent un nouvel usage à creuser.
Bref je suggère d'être ouvert et de plutôt adopter une attitude humble face à cette nouvelle pratique qui reste à inventer totalement et qui va surement stimuler la créativité.

Tu ne te verrais pas toi proposer des mini sample vidéo de qualité venant des pièces de théâtre que tu as couvertes au sein de ton blog ?

Paraît que Canon offre un couvre-volant en moumoute pour les 4x4 des 100 premiers acheteurs...
Oué, oué...

et il remet ça...raaaaaaaa

bon allez en réalité je joue celui qui est choqué mais.....