une question sur le 24-70/2.8 Zeiss

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#33 Message Sam 06 Sep 2008 15:23

LE BISON a Ă©crit :
y2k a Ă©crit :Ben j'Ă©changerai pas mon 28-70 contre, rien qu'a cause de ca. :mrgreen:


J'ai les 2. Perso, je préfère le 28-70. Attention, je ne parle pas des qualités optiques, je parle du "confort". Je trouve le CZ un poil "dur". Cependant, c'est un avis et, comme tous les avis, il n'engage que moi.


Je pense que le poids, le volume, la dureté (de la bague de zoom ?) sont inérants à un 24-70.
J'avais avant un 24-70 f/2.8 sigma et franchement ca ne fait pas un gros changement sur ces points d'ergonomie.
Par contre comparés à un 28-70 quel qu'il soit.. clair que c'est pas la même histoire ;)
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#34 Message Sam 06 Sep 2008 15:31

red71 a Ă©crit :
AlphaDream a Ă©crit :La vache !!! :shock:
Tain... ça me fait mal au ventre de voir ça, moi qui manipule mon 24-70 comme si c'était le diamant du Nil... :?

Idem :waw:
Si je passe une journée dehors, le soir, je passe 3' mon a700+24-70 avec un pinceau/soufflette pour le nettoyer, alors là... :tropnul: :zen:

:+1:

J'en suis malade de voir ca. :glups:

Il bosse dans le désert ou quoi :?:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases

Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip
Haut
collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :
Contacter collector83

#35 Message Sam 06 Sep 2008 15:40

Woualy a Ă©crit :
Alpinlover a écrit :Le mec est allé faire un reportage dans un silo à farine? :waw:

Non, sur le trafic de cocaĂŻne en Colombie....


Dans tous les cas il c'est roulé dedans.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
Haut
LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :
Contacter LE BISON

#36 Message Sam 06 Sep 2008 15:52

Je commence à comprendre pourquoi j'ai toujours de l'apréhension quand j'achète un objet à un inconnu!!!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#37 Message Sam 06 Sep 2008 19:29

adamkesher a Ă©crit :D'ailleurs son site est pas mal du tout, http://www.theblight.net/ . :clap:


Superbes photos mais bon sang que la page d'acceuil est moche :shock:
Haut
Bughouse
Messages : 174
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Nièvre

#38 Message Dim 07 Sep 2008 09:03

y2k a Ă©crit :C'est d'ailleurs dommage pour une optique haut de gamme.


C'est vrai, quand on paie un certain prix quelque chose on devient (très) exigeant.
SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM
Haut
Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 DĂ©c 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :
Contacter Foug

#39 Message Dim 07 Sep 2008 13:17

y2k a Ă©crit :
red71 a Ă©crit :
AlphaDream a Ă©crit :La vache !!! :shock:
Tain... ça me fait mal au ventre de voir ça, moi qui manipule mon 24-70 comme si c'était le diamant du Nil... :?

Idem :waw:
Si je passe une journée dehors, le soir, je passe 3' mon a700+24-70 avec un pinceau/soufflette pour le nettoyer, alors là... :tropnul: :zen:

:+1:

J'en suis malade de voir ca. :glups:

Il bosse dans le désert ou quoi :?:



C'est des photos de Burning Man alors oui c'est dans le désert :)
Haut
dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#40 Message Lun 15 Sep 2008 14:51

EGr a écrit :Aucune optique n'est livrée sans paresoleil chez Minolta/Sony. ;-)
Pour l'allongement de 24 Ă  70mm, il me semble que oui... mais un utilisateur va confirmer.


ah bon ?
pas le souvenir d'avoir eu un paresoleil avec le 18/200 Sony ..... :(
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#41 Message Lun 15 Sep 2008 15:16

si si c'était bien livré avec dans mon tout premier kit: A100 + 18-200.
RĂ©ellement aucun objo sans pare-soleil, c'est la politique de la maison Minolta et c'est tout Ă  l'honneur de Sony d'avoir repris cela sans pingrerie.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités