Quel avenir pour la monture A?

[Valoch]

Et il y a toujours le précédent, qui est très bon, que l'on trouve pour 750/800€ en occasion.

Alors oui le fait d'avoir le choix c'est appréciable (surtout qu'on ne fait rarement qu'une pratique ...) mais perso tant qu'a Switcher je le ferai pas pour des possibilités mais pour THE optique qui m'intéresse moi dans ma pratique

Ah mais je comprends bien (un jour je l'aurai mon 100/2 Makro Planar ). Je réagissait juste à ton post, comme quoi l'argument de la gamme optique plus large te gonflait.

[Onikenji]

Le nouveau 300/4 Nikon est excellent, et bien plus court et léger que le Canon.

Et puis TC up to date et surtout TC 1.7 ... je pense vraiment que ce TC est le graal ! Le compromis idéal

[seb060]

Si j'ai fais hier la remarque notamment sur l'annonce futur d'un CZ135/1,8 en V2; comme je fait beaucoup de portraits même photos de karaté en compétition ressemblent plus à du portrait qu'a du sport de combat, le CZ135/1,8 est quasi parfait pour cette pratique, il lui manque juste peut étre un autofocus un peu plus performant et silencieux, d'ou la V2 avec le ssm.

Je voudrais faire le fond d'oeil d'un vautour à Rémuzat j'aurai peut étre besoin d'un 300mm récent, et la je sarai peut étre parti chez Canon ou Nikon, mais par chance ou non d'ailleurs, je ne suis jamais allé à Rémuzat.

[Onikenji]

Bah quand tu vois ce que les Sonystes ont ramener cette année à Remuzat tu te dit que la différence de qualité c'est plutôt le photographe qui est derrière et non le matos qu'il tiens même si ce dernier aide vraiment bien

[Valoch]

[Manus]

Concernant le SSM, ça ne veut pas nécessairement dire que l'AF sera plus rapide.

[seb060]

De toute façon, le CZ135/1,8 V1 me convient très bien et je prévois de le garder encore longtemps.
Pour Rémuzat, j'ai vu que les résultats étaient assez proche et que c'est effectivement plus le photographe que son matériel qui fait réellement la différence.

[Onikenji]

Juste qu'il sera silencieux... Mebon les récentes V2 ont gagné en vitesse donc l'espoir est permis

[rascal]

je vais mater aussi la gamme Nikon, mais leur 300/4 est quand même au double du prix (est-il 2 fois meilleur ?). Par contre passer sur D750 avec une vitesse d'obtu limitée à 1/4000e, bof. A voir leur gamme APSC...

Pour le moment, y a pas encore urgence

tu peux regarder la version non vr sinon, vraiment excellente (totalement validé dès PO sur D800), rapide, bon e proxi aussi.

pour la version VR, les qualités optiques sont équivalent MAIS ce qui fait la différence c'est sa taille + poids : c'est l'équivalent d'un 24-70 ! Bon faut attendre qu'il aient tous fait un A/R en SAV pour le FW du Vr mais à part ça....

à surveiller en particulier si tu prévois ton achat dans qq mois

par contre, si tu veux de l'APSC, en Nikon c'est moins cher (D7100/7200), mais un peu moins performant potentiellement en AF (à dompter !)

[Dami1]

Le test de JMS sur le d600

#236591: Consulté 404 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[geo]

par contre, si tu veux de l'APSC, en Nikon c'est moins cher (D7100/7200), mais un peu moins performant potentiellement en AF (à dompter !)

ouais, c'est ce que j'ai vu : moins cher, mais au niveau AF, 65 collimateurs en croix sur 7DII vs 51 dont 15 en croix sur D7200. et en rafale, on baisse aussi (10i/s vs 6.5i/s) sur 3 secondes chacun.
Par contre niveau optique, j'ai tendance a souvent tenter les basses vitesses selon les situations, donc le VR/IS/OS est quand même préférable (surtout que j'ai l'habitude avec le sony)

[jeanma]

C'est des montures A ?...

[rascal]

cf SAR : http://www.sonyalpharumors.com/sony-say ... forgotten/

officiel : la monture A n'est pas abandonnée malgré le plus fort dynamisme de la monture E.

Bon on aimerait que ça soit accompagné de faits, mais c'est pas la première fois que Sony communique là dessus. Ils sont conscient des doutes que certains peuvent avoir...

[geo]

cf SAR : http://www.sonyalpharumors.com/sony-say ... forgotten/

officiel : la monture A n'est pas abandonnée malgré le plus fort dynamisme de la monture E.

Bon on aimerait que ça soit accompagné de faits, mais c'est pas la première fois que Sony communique là dessus. Ils sont conscient des doutes que certains peuvent avoir...

Ils disent bien que la monture A est maintenue ...
[mode gros pessimiste].. pas développée [/mode gros pessimiste]

[Flash]

pour les faits des optiques mkII arrivent ou sont déjà dispo c'est déjà ça....
reste la question des boitiers.... en entrée de gamme : c'est mort du fait de la concurrence des SmartPhones, Compacts, COI, etc..., donc reste l'APSC type A7x et le FF type A9x.

[Onikenji]

Si on regarde l'affiche derrières type timeline j'ai tendance à penser qu'un boitier A devrai sortir ... même si je préfèrerait des optiques autres que V2 c'est déjà ça !