Alerte Minolta AF 85 mm f/1,4 G D "Limited"!

[LE BISON]

Oui, je vais faire ça.

Je vais faire des tofs:

1°) au 85 D
2°) les mêmes tofs au 85 "Limited".

Bon, faut pas être pressés... ça va viendre.

[Lubna]

Enfin un peu de concret....

Moi ça m'intéresse...

Y'en a marre de lire des théories et des suppositions, j'aimerais bien pouvoir comparer avec mes yeux

[AlphaDream]

Oui, je vais faire ça.

Je vais faire des tofs:

1°) au 85 D
2°) les mêmes tofs au 85 "Limited".

Bon, faut pas être pressés... ça va viendre.

Merci ! On sera patients, t'inquiète...

[ced]

Enfin un peu de concret....

Moi ça m'intéresse...

Y'en a marre de lire des théories et des suppositions, j'aimerais bien pouvoir comparer avec mes yeux

Yes! Pour moi aussi. J'adore les les beaux bokehs !

[LE BISON]

Bon, ça va pas prendre 6 mois non plus.
Je vais tenter ça for next week!

[red71]

A la bonne heure
Idéalement il faudrait que le 85 Ltd déchire tout, histoire de nous faire baver un coup

[LE BISON]

A la bonne heure
Idéalement il faudrait que le 85 Ltd déchire tout, histoire de nous faire baver un coup

Ben, comme l'a expliqué Bertrand, il ne faut pas chercher dans cet objo un "piqué de folie". Ses lentilles ont été étudiées afin d'offrir un bokeh fort différent que celui offert par le classique "D". Comme tout objo spécialisé dans le portrait, ce n'est pas le "piqué brut" qui est le plus important. Bon, Bertrand a déjà fort bien expliqué tout cela, je ne vais pas faire de copier/coller.
Patience. C'est pas mon truc les tests d'objos (je dirai même que ça me gonfle royal. Un gars de Dyxxum m'a demandé des tofs depuis 1 an... fait ch... a pas fait ), mais je n'utilise les objos que pour des pdv classiques. J'aime les tests faits dans la rigueur (les anciens tests CI étaient, sur ce point, fabuleux), rigueur qui est seule garante de conclusions fiables.
Bon, je vais m'appliquer et puis, on n'est pas sur Dyxxum, je vais faire un (gros) effort, promis. il va falloir que j'aille fouiller dans l'entrepot afin de retrouver le 85 "D" classique. Il doit traîner dans un coin, sous une couche de X centaines de cartons . ben ouais... c'est le bordel dans l'étable du BISON.

[Foug]

En attendant les test du Bison, Y'avait Panito qui avait mis des liens photo vers un comparatif G vs Limited

ici: http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=7596&p=95597&hilit=Comparatif+entre+G%2C+Zeiss+et+Limited#p95597

[LE BISON]

Ben, ça alors. Les photos comparatives sonr réapparues!
Cela permet, en effet, de voir les différences 85 D/"Limited".
Si vous voulez d'autres tofs, dites le. Je ne pense pas pouvoir faire mieux mais différent, oui.

[Bertrand T]

Le bokeh n'étant pas standardisable, tout nouvel ensemble de photos comparatives sera instructif, surtout si tu prends soin d'avoir des arrière-plans et avant-plans bien présents.
Par exemple, un massif de fleurs étalé en profondeur, avec plein de tiges en fouillis, et la mise au point sur une fleur au milieu.
Sur les photos trouvées par Panito, on voit bien l'amélioration en arrière, mais il n'y a pas d'élément de comparaison en avant —là où le choix de la sous-correction peut faire des dégâts.

[AlphaDream]

J'avais complètement oublié les photos mises en ligne par Panya. C'est vrai que c'est un joli bokeh, bien fondu, qui rappelle un peu les transitions très douces du STF.
Heureusement que Bertrand est intervenu sinon le Bison aurait pu se croire libéré de sa lourde tâche. Il n'en est rien... AU BOULOT !

[LE BISON]

Le bokeh n'étant pas standardisable, tout nouvel ensemble de photos comparatives sera instructif, surtout si tu prends soin d'avoir des arrière-plans et avant-plans bien présents.
Par exemple, un massif de fleurs étalé en profondeur, avec plein de tiges en fouillis, et la mise au point sur une fleur au milieu.
Sur les photos trouvées par Panito, on voit bien l'amélioration en arrière, mais il n'y a pas d'élément de comparaison en avant —là où le choix de la sous-correction peut faire des dégâts.

Ben oui, c'est vrai. Et puis, il a fait des photos de petits objets! Je pense faire des photos d'objets plus grands. Un 85 s'utilise plus pour faire du portrait que de la macro! Son choix est surprenant.
De plus, vu qu'il a été, principalement, étudié pour le format 24x36, il serait très interessant de le tester sur l'Alpha 900 qui n'est toujours pas là! Un test sur capteur APS-C ne doit pas être si révélateur que cela.
Bon, la semaine prochaine!

[LE BISON]

J'avais complètement oublié les photos mises en ligne par Panya. C'est vrai que c'est un joli bokeh, bien fondu, qui rappelle un peu les transitions très douces du STF.
Heureusement que Bertrand est intervenu sinon le Bison aurait pu se croire libéré de sa lourde tâche. Il n'en est rien... AU BOULOT !

Next week.

[LE BISON]

Today!

[LE BISON]

Voici, pour la mise en bouche, des tofs prises de face et de dos des 2 85. Comme vous pouvez le constater, la lentille arrière du "Limited" est nettement plus grosse!
Concernant la lentille frontale, nous pouvons remarquer que ses reflets n'ont pas la même couleur que ceux du 85 D, plus bleutés!!!

Cornes de bouc!!! Ca a disparu!!! Eh, les modos, on ne peut plus poster de tofs!!!

[Panito]

Bah non, plus possible de poster des photos par le forum. Il faut désormais passé par un hébergeur externe.

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=13965