[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

#1409 Message Lun 30 Juin 2008 21:35

atari ? Sega ? Panhard ? Grundig ?

vince · #1410 Message Lun 30 Juin 2008 21:37

Modem ?

#1411 Message Lun 30 Juin 2008 21:38

jujucoline · #1412 Message Lun 30 Juin 2008 21:38

Betamax (sony...), DCC, Laserdisc?

fmpjpl · #1413 Message Lun 30 Juin 2008 21:42

Bi-Bop

jujucoline · #1414 Message Lun 30 Juin 2008 21:45

APS? Konica? Disc (les "pellicules)? Pas mal de naufrages en photo... :ideenoire:

vianet · #1415 Message Lun 30 Juin 2008 21:49

Il semble moins mauvais question déformation en grand angle que le 16/35 2.8 II de Canon. Ce dernier est inutilisable en archi en 24/36 même en calant l'horizon en plein milieu... :fache:

Mais j'ai mis en garde les sonymens, ce genre d'optique tient de la quadrature du cercle.. :wink:

Pour la gamme optique, c'est simple, ils font tout comme Canon à quelques originalités près et avec des optiques calculées par Zeiss pour le numérique.
Ils pourraient nous sortir un bi-kit façon Canon sur les modèles pros.
Et puis le coup des pastilles... Quand les deux sont vertes, il peut sortir? :mdr:

ear_78 · #1416 Message Lun 30 Juin 2008 22:07

Si il y a bien un domaine où excelle CZ, c'est bien les courtes focales et ce type de zoom... JMS pourrait peut-être nous confirmer si CZ pensait à un 16-35 avec son Contax FF.

vianet · #1417 Message Lun 30 Juin 2008 22:43

Tout à fait. La on est vraiment "lips sealed"... :mrgreen:

We cannot say anything!

#1418 Message Lun 30 Juin 2008 22:45

vianet a écrit : "lips sealed

j'ai lu slipsale en anagramme ! :mrgreen:

conca · #1419 Message Lun 30 Juin 2008 22:46

lips sealed, ca veut dire slip sale ????? :mdr:

EDIT grillé par Rascal :lol:

vianet · #1420 Message Lun 30 Juin 2008 23:03

Allez, ça fuit de partout en ce moment, vous allez l'avoir votre annonce un de ces quatre matins comme on dit..Ca sent le roussi.
Infos disparues par edit pour ceux qui n'auraient pas eu le temps de les lire... :mrgreen2:

Ils sont capables d'aligner un certain nombre de capteurs du jour au lendemain: ça va sérieusement épuiser la concurrence. Le modèle d'hier soir n'est pas le même que celui que le type tenait en bandoulière au Canada...Sauf l'aspect extérieur peut-être...
Le précieux est à nous!

adamkesher · #1421 Message Mar 01 Juil 2008 00:00

Et vous trouvez pas l'écran un peu gros et "épais", cha cherait pas un écran orientable cha? :mrgreen:

vianet · #1422 Message Mar 01 Juil 2008 00:12

Il n'en a pas besoin. :wink:

Slipsale · #1423 Message Mar 01 Juil 2008 00:23

rascal a écrit :
vianet a écrit : "lips sealed

j'ai lu slipsale en anagramme !

Le pire, c'est bien la réponse de vianet ! Ca confirme bien les doutes de rascal ! :lol:

vianet a écrit :Allez, ça fuit de partout en ce moment, vous allez l'avoir votre annonce un de ces quatre matins comme on dit..Ca sent le roussi.

Nekhro · #1424 Message Mar 01 Juil 2008 00:35

adamkesher a écrit :Et vous trouvez pas l'écran un peu gros et "épais", cha cherait pas un écran orientable cha?

Je n'en ai pas l'impression. C'est la partie de gauche (avec tous les connectuers USB and co) qui est proéminente par rapport au 700.

Désolé si je brise un rêve :prosterne:

(mais j'ai peut-être tort :fessee:

)

[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

Qui est en ligne ?