|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
nickosfr
- Messages : 799
- Photos : 2
- Inscription : 18 Oct 2013
-
reçus
#6529
Message Ven 06 Déc 2013 16:11
je comprend pas trop la logique du boitier j'ai mis iso auto 3200 iso ce matin je prends une photo de mon fils en mode A avec suffisamment de lumière avec le 35 je pensais donc qu'il allait me faire monter la vitesse, mais non les photos de la série reste à 1/60 mais il il augmente les iso en priorité du coup pour avoir ce que je voulais je suis passé en mode M f2,8 et 1/160. Hier soir pareil je voulais figer le mouvement et peu de lumière donc mode S sur 1/160 et là au lieu de me mettre une ouverture de f2,8 pour justement éviter de monter dans les iso là f4 !? je trouve dommage de ne pas avoir la main comme sur d700 ou on pouvait spécifier une vitesse mini à partir de quel moment les iso devait monter par exemple avec le 35mm la vitesse iso à 1/60 devrai rester au mini mais augmenter en dessous de 1/35 je trouve dommage aussi qu'on ne pusse pas choisir les valeur 1/3 pour régler le choix des iso max et mini ça passe direct de 3200 a 6400 sinon pour le reste ravi 
RX0 A7rIII/FE Voigtländer 10f5,6/24f2.8G/35f1.8/50f2.5G//90f2.8 Contemporary/20-70f4/50-300f4.5-6.3 A6600/10-18f4/18-135 f3.5-5.6
-
yuedong
- Messages : 295
- Photos : 33
- Inscription : 26 Juin 2012
#6530
Message Ven 06 Déc 2013 16:13
nianys a écrit :ça y est j'ai mon PEN F 70/2 en parfait état, aucune vignette sur A7, top optique, la bague de map manque de fluidité sur une certaine partie de la focale, mais optiquement il est terrible 
Je croyais que les objos PEN étaient en m4/3, comment ça peut ne pas vignetter ? y a un truc que j'ai pas compris.
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8 50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2 flickr
-
michel v
- Messages : 497
- Photos : 20
- Inscription : 14 Nov 2011
- Localisation : Paris
-
Contact :
#6531
Message Ven 06 Déc 2013 16:18
yuedong a écrit :nianys a écrit :ça y est j'ai mon PEN F 70/2 en parfait état, aucune vignette sur A7, top optique, la bague de map manque de fluidité sur une certaine partie de la focale, mais optiquement il est terrible 
Je croyais que les objos PEN étaient en m4/3, comment ça peut ne pas vignetter ? y a un truc que j'ai pas compris.
Le Pen F est un vieux système de reflex en demi-format 24x18 (deux frames verticales qui tiennent sur une frame horizontale de 24x36). Généralement les objectifs couvrent l'APS-C, c'est un miracle que certains couvrent le 24x36. 
-
Ernata
- Messages : 138
- Inscription : 15 Nov 2013
#6532
Message Ven 06 Déc 2013 16:21
Petite question toute bĂŞte. J'ai taper double exposure sur google pour l'a7(R) et il me parle d'une application Multiple exposure. Mais je ne la trouve pas dans le "Sony Store". Quelqu'un pourrai me dire comment faire une double exposure sur le A7 s'il vous plait. Merci d'avance
-
michel v
- Messages : 497
- Photos : 20
- Inscription : 14 Nov 2011
- Localisation : Paris
-
Contact :
#6533
Message Ven 06 Déc 2013 16:28
Les applications ne sont pas encore toutes disponibles pour l'A7(r).
-
yuedong
- Messages : 295
- Photos : 33
- Inscription : 26 Juin 2012
#6534
Message Ven 06 Déc 2013 16:29
michel v a écrit :yuedong a écrit :nianys a écrit :ça y est j'ai mon PEN F 70/2 en parfait état, aucune vignette sur A7, top optique, la bague de map manque de fluidité sur une certaine partie de la focale, mais optiquement il est terrible 
Je croyais que les objos PEN étaient en m4/3, comment ça peut ne pas vignetter ? y a un truc que j'ai pas compris.
Le Pen F est un vieux système de reflex en demi-format 24x18 (deux frames verticales qui tiennent sur une frame horizontale de 24x36). Généralement les objectifs couvrent l'APS-C, c'est un miracle que certains couvrent le 24x36. 
Thanks !
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8 50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2 flickr
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#6535
Message Ven 06 Déc 2013 16:38
nickosfr a écrit :je comprend pas trop la logique du boitier j'ai mis iso auto 3200 iso ce matin je prends une photo de mon fils en mode A avec suffisamment de lumière avec le 35 je pensais donc qu'il allait me faire monter la vitesse, mais non les photos de la série reste à 1/60 mais il il augmente les iso en priorité du coup pour avoir ce que je voulais je suis passé en mode M f2,8 et 1/160.
Hier soir pareil je voulais figer le mouvement et peu de lumière donc mode S sur 1/160 et là au lieu de me mettre une ouverture de f2,8 pour justement éviter de monter dans les iso là f4 !?
Effectivement il faut 'ruser' pour éviter que l'appareil utilise d'abord les ISO en mode Auto en A ou S. Soit on sort du mode Auto pour choisir une valeur ISO qui obligera l'appareil à monter la vitesse ou ne pas fermer le diaphragme. Sony a repris tel quel le mode du RX-1 il me semble.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#6536
Message Ven 06 Déc 2013 16:41
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#6537
Message Ven 06 Déc 2013 16:42
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Pandor
- Messages : 500
- Photos : 56
- Inscription : 29 Mars 2008
- Localisation : Paris
-
Contact :
#6538
Message Ven 06 Déc 2013 16:43
michel v a écrit :yuedong a écrit :nianys a écrit :ça y est j'ai mon PEN F 70/2 en parfait état, aucune vignette sur A7, top optique, la bague de map manque de fluidité sur une certaine partie de la focale, mais optiquement il est terrible 
Je croyais que les objos PEN étaient en m4/3, comment ça peut ne pas vignetter ? y a un truc que j'ai pas compris.
Le Pen F est un vieux système de reflex en demi-format 24x18 (deux frames verticales qui tiennent sur une frame horizontale de 24x36). Généralement les objectifs couvrent l'APS-C, c'est un miracle que certains couvrent le 24x36. 
Si certains couvrent le 24x36 c'est une piste très intéressante, le tirage est très faible. Je vais tâcher de creuser ça.
Mon défi 365 A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#6539
Message Ven 06 Déc 2013 16:47
Tiens, justement, je me posais la question et interrogeais Nianys à cet égard. En effet, elle utilise au moins un Pen F sur son A7 : le 38/1,8 qui donne de beaux résultats. J'attends les deux que j'ai acheté la semaine passée pour voir de quoi il retourne question IQ/prix par rapport aux Minolta, Hexanon, Pentax (et autres russeries pour le plaisir), car les Pen-F(T) sont très chers sur la baie.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
michel v
- Messages : 497
- Photos : 20
- Inscription : 14 Nov 2011
- Localisation : Paris
-
Contact :
#6540
Message Ven 06 Déc 2013 16:57
Les Pen F sont chers parce que généralement très qualitatifs, mais pour certains c'est aussi beaucoup de hype pour rien. La construction de ces objectifs ne les prédispose pas à bien vieillir, nombreux sont ceux qui ont des bagues de MAP à moitié foirées.
Par exemple, j'ai eu un exemplaire du 40mm f1.4 qui est presque tombé en pièces dans mes mains dès que j'ai tourné la bague de MAP. Impossible de savoir si c'était une mauvaise manip de ma part, j'aurais dû faire un litige PayPal, mais va prouver que ce n'est pas toi qui a "trop" forcé. Une fois réparé, grosse déception : bokeh trop nerveux à mon goût.
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#6541
Message Ven 06 Déc 2013 17:01
Je viens de répondre à Pierre en MP, bien que fait pour du "half-frame", donc l'ancêtre de l'APS-C !! les deux modèles que j'ai, le 38 et le 70, couvrent sans souci le FF, avec seulement une infime trace de vignette à l'extrême bord, et encore, faut vraiment y regarder de près. A chacun de savoir si ça convient à son esthétique, ou non. Les PEN étaient chers car peu nombreux, ils vont le devenir encore plus une fois l'info de leur usage sur FF confirmé... Il faut comme pour toute vieillerie faire attention à l'achat, leur point fort étant leur gros piqué, et leur taille archi compacte. Mon 38 ne me quittera pas quoiqu'il arrive, je pense vendre le 70 ultérieurement mais il doit subir une petite chirurgie d'abord car une zone raide sur la bague de map, ce qui nuit au plaisir d'utilisation.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#6542
Message Ven 06 Déc 2013 17:03
38/1.8

- #185453: Consulté 791 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
70/2

- #185454: Consulté 791 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Les deux Ă P.O. of course 
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#6543
Message Ven 06 Déc 2013 17:05
nianys a écrit :38/1.8 Les deux à P.O. of course 
Puis-je me permettre, Tes 2 photos, sont idéales, pour ne pas voir le vignettage (on le distingue dans un coin du 38) ! Tu nous fais des murs blancs stp et en fermant 
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|