Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations
-
JetonA77 - Messages : 2254
- Photos : 487
- Inscription : 12 Août 2013
- Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
- Contact :
mdj: jeanma
fdj: dimanche 10/11 vers 20h
fdj: dimanche 10/11 vers 20h
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
J'vais avoir du taf... Il y beaucoup de choses que j'aime... 

Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
mdj : jeanma
fdj : dimanche 10/11 vers 20h
[noindex]
fdj : dimanche 10/11 vers 20h
[noindex]
α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
jeanma a écrit :J'vais avoir du taf... Il y beaucoup de choses que j'aime...
Ouais.... Franchement bon courage !!!! Quelle diversité dans les propositions !
En clair, tu as du taf !!!!!!
Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Non, c'est çà . En fin de soirée 

Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Voilà , it's about time...
Mes pré-requis pour ce raw étaient la suppression du quai, faire ressortir les nuages et un léger redressement des verticales. Pour la couleur, moins de bleu... J'ai essayé le N&B et je ne retiendrai pas cette piste. Désolé.
jackez: Un crop pour virer le petit bout d'échelle mais j'aurai aimé voir disparaitre le bout du quai. J'aurai aimé aussi un petit peu plus de chaleur (trop bleu) et un léger redressement des verticales. Il y a une pétouille qui est toujours là .
R-T: Format cinoche très sympa, moins de bleu que l'original mais aussi moins de lumière. J'aurai préféré aussi un peu plus de ciel et moins de flotte. Le rendu reste plaisant même si ça penche un peu.
thoun: Rendu lumineux et doux très sympa. Il me manque un ciel avec plus de relief mais c'est du beau boulot.
Burma: L'équilibre général de la compo est top. Il y a un léger halo autour de la flèche de la cathédrale. Le rendu du ciel me va aussi mais je ne suis pas convaincu par le sépia.
fotoflou: Le bord du quai, le manque de ciel et de lumière, les arbres coupés à gauche qui sont moins discrets avec un traitement couleur. Ce sont les points que je n'aime pas trop.
Zedthedragon: Sensei Zed... hummm. Excellent rendu colorimétrique.
orekaman: Je vois que tu as fait le choix recadrer afin de supprimer le nuage chelou qui crée une ligne droite dans le ciel. Pas mal. Il y a un certain équilibre dans ton recadrage. Même si je la préfère en couleur je dois avouer que ce traitement est plutôt réussi, à mon goût bien sûr.
Dami1: bravo pour le coté vintage et granuleux. La compo est vraiment réussie mais il y a trop bleu pour moi.
Telim: J'aime vraiment ton travail sur ce raw. Peut-être encore un peu trop de présence dans le bleu dont j'aurai un petit peu atténué la chroma et augmenté la luma.
cerise: Etonnante version. Tu as choisi pour le ciel un rendu de peinture craquelée par les intempéries, à moins que ce ne soit ton traitement sur les nuages qui donne ce résultat. Le traitement sur les bâtiments me fait penser à un Turner. C'est mon ciel qui n'est malheureusement pas à la hauteur pour aller au bout de cette idée "Turnerienne"...
Le rendu est toutefois plutôt réussi. Le rajout de la bande de terre dans la partie inférieure gauche est discutable en fonction de mes goûts esthétiques mais je ne le ferai pas parce que c'est un choix qui reste cohérent avec tout le reste. Bravo.
stephane79: Malheureusement pour toi je reste, sur cette photo, plus attiré par la couleur. Le redressement est perfectible au niveau des verticales (trop poussé) et je perçois encore une légère penchitude qui sur cette photo ne passe pas. Je sais, c'est ma faute, j'avais qu'à m'appliquer.
lio: Il m'est difficile de juger ton travail sur le traitement alors que la photo aurait pu être de meilleure qualité à l'exportation. 100 ko c'est peu. Il me semble que tu as un peu poussé sur la clarté (si tu traites avec LR), ou l'équivalent dans un autre logiciel. Le rendu colorimétrique est agréable mais je trouve qu'il y a trop peu de flotte. La règle des tiers verticaux s'applique plutôt bien sur cette photo. 1/3 jusqu'à la limite de la flotte et 2/3 pour le reste. Merci pour l'effort en tout cas.
stek: Joli redressement des verticales mais compression un peu destructive des détails. J'ai l'impression que la photo est floue. Ici par contre la dominante bleue me gène mois parce qu'il y a cette teinte violette qui vient remplacer le blanc des nuages. Le coté paisible de la scène fonctionne pour moi, ce qui n'est pas forcément le cas chez tout tes camarades de jeu.
Manus: Un format allongé qui aurait mieux fonctionné (toujours pour moi bien sûr) sans la flèche de la cathédrale qui se trouve trop bord-cadre. Rendu colorimétrique général plaisant.
snoopy62: bon redressement vertical mais bdb encore trop froide, trop bleue.
darkshine231: Encore une grosse compression destructrice de détails... Quoiqu'il en soit, le redressement des verticales est un peu trop fort. Ca se voit à droite. Le partage vertical en 1/3 fonctionne mieux, je crois, qu'en 1/2. Je ne suis pas fan du N&B sur cette photo.
Alphagard: Encore une fois, la couleur me fait plus vibrer ici que le N&B. Hormis ce détail, le format choisi est réussi ainsi que le rendu de la matière nuageuse.
smoun: C'est dark camarade. Je pense qu'il aurait fallu garder un peu plus d'infos dans les noirs qui par endroits sont totalement bouchés.
Valoch: Tu n'as pas choisi un 16/9 et ici c'est réussi. J'aime aussi le fait que tu aies coupé l'arbre à gauche mais que tu aies aussi choisi de le faire à la limite des deux immeubles. C'est un choix qui épure un peu un coté assez fouillis. BdB toujours un peu froide pour moi mais c'est du bon boulot. La compo est rigoureuse mais il y a une légère penchitude.
Clochette: Welcome Clochette. Ton cadre bouffe un peu les bâtiments à gauche et à droite. Impression un peu étouffante. Le ciel est plein de matière, lourd, saturé de bleu et le turquoise vient encore plomber l'ambiance. Il y a des choses très contradictoires ici qui provoquent en moi autre chose que de la quiétude. Si c'est ce que tu voulais c'est réussi. 2-3 pétouilles encore présentes.
JetonA77: T'as pas viré le quai, ça penche (en général ça ne me gène pas mais ici l'horizontalité absolue est de rigueur, en tout cas pour moi) mais ce n'est pas tout bleu. Bon, je ne suis malgré tout pas convaincu par le rendu des couleurs, même si c'est plus chaud.
titifiole: Effet HDR trop violent et pas assez de ciel pour moi. Ah, c'est bleu...
3° Je ne peux départager Thoun et Telim. Thoun pour la pureté de son rendu et Telim pour un petit effet wow qui a assez bien marché sur moi, même s'il y a trop de bleu.
2° Zed en deuze parce qu'il y a pas photo. Le travail sur le rendu des couleurs est bluffant, je suis impressionné.
1° Cerise et sa toile est ma gagnante. J'ai un faible pour la peinture.
Bravo à tous et je vous remercie pour vos efforts

Mes pré-requis pour ce raw étaient la suppression du quai, faire ressortir les nuages et un léger redressement des verticales. Pour la couleur, moins de bleu... J'ai essayé le N&B et je ne retiendrai pas cette piste. Désolé.
jackez: Un crop pour virer le petit bout d'échelle mais j'aurai aimé voir disparaitre le bout du quai. J'aurai aimé aussi un petit peu plus de chaleur (trop bleu) et un léger redressement des verticales. Il y a une pétouille qui est toujours là .
R-T: Format cinoche très sympa, moins de bleu que l'original mais aussi moins de lumière. J'aurai préféré aussi un peu plus de ciel et moins de flotte. Le rendu reste plaisant même si ça penche un peu.
thoun: Rendu lumineux et doux très sympa. Il me manque un ciel avec plus de relief mais c'est du beau boulot.
Burma: L'équilibre général de la compo est top. Il y a un léger halo autour de la flèche de la cathédrale. Le rendu du ciel me va aussi mais je ne suis pas convaincu par le sépia.
fotoflou: Le bord du quai, le manque de ciel et de lumière, les arbres coupés à gauche qui sont moins discrets avec un traitement couleur. Ce sont les points que je n'aime pas trop.
Zedthedragon: Sensei Zed... hummm. Excellent rendu colorimétrique.
orekaman: Je vois que tu as fait le choix recadrer afin de supprimer le nuage chelou qui crée une ligne droite dans le ciel. Pas mal. Il y a un certain équilibre dans ton recadrage. Même si je la préfère en couleur je dois avouer que ce traitement est plutôt réussi, à mon goût bien sûr.
Dami1: bravo pour le coté vintage et granuleux. La compo est vraiment réussie mais il y a trop bleu pour moi.
Telim: J'aime vraiment ton travail sur ce raw. Peut-être encore un peu trop de présence dans le bleu dont j'aurai un petit peu atténué la chroma et augmenté la luma.
cerise: Etonnante version. Tu as choisi pour le ciel un rendu de peinture craquelée par les intempéries, à moins que ce ne soit ton traitement sur les nuages qui donne ce résultat. Le traitement sur les bâtiments me fait penser à un Turner. C'est mon ciel qui n'est malheureusement pas à la hauteur pour aller au bout de cette idée "Turnerienne"...
Le rendu est toutefois plutôt réussi. Le rajout de la bande de terre dans la partie inférieure gauche est discutable en fonction de mes goûts esthétiques mais je ne le ferai pas parce que c'est un choix qui reste cohérent avec tout le reste. Bravo.
stephane79: Malheureusement pour toi je reste, sur cette photo, plus attiré par la couleur. Le redressement est perfectible au niveau des verticales (trop poussé) et je perçois encore une légère penchitude qui sur cette photo ne passe pas. Je sais, c'est ma faute, j'avais qu'à m'appliquer.
lio: Il m'est difficile de juger ton travail sur le traitement alors que la photo aurait pu être de meilleure qualité à l'exportation. 100 ko c'est peu. Il me semble que tu as un peu poussé sur la clarté (si tu traites avec LR), ou l'équivalent dans un autre logiciel. Le rendu colorimétrique est agréable mais je trouve qu'il y a trop peu de flotte. La règle des tiers verticaux s'applique plutôt bien sur cette photo. 1/3 jusqu'à la limite de la flotte et 2/3 pour le reste. Merci pour l'effort en tout cas.
stek: Joli redressement des verticales mais compression un peu destructive des détails. J'ai l'impression que la photo est floue. Ici par contre la dominante bleue me gène mois parce qu'il y a cette teinte violette qui vient remplacer le blanc des nuages. Le coté paisible de la scène fonctionne pour moi, ce qui n'est pas forcément le cas chez tout tes camarades de jeu.
Manus: Un format allongé qui aurait mieux fonctionné (toujours pour moi bien sûr) sans la flèche de la cathédrale qui se trouve trop bord-cadre. Rendu colorimétrique général plaisant.
snoopy62: bon redressement vertical mais bdb encore trop froide, trop bleue.
darkshine231: Encore une grosse compression destructrice de détails... Quoiqu'il en soit, le redressement des verticales est un peu trop fort. Ca se voit à droite. Le partage vertical en 1/3 fonctionne mieux, je crois, qu'en 1/2. Je ne suis pas fan du N&B sur cette photo.
Alphagard: Encore une fois, la couleur me fait plus vibrer ici que le N&B. Hormis ce détail, le format choisi est réussi ainsi que le rendu de la matière nuageuse.
smoun: C'est dark camarade. Je pense qu'il aurait fallu garder un peu plus d'infos dans les noirs qui par endroits sont totalement bouchés.
Valoch: Tu n'as pas choisi un 16/9 et ici c'est réussi. J'aime aussi le fait que tu aies coupé l'arbre à gauche mais que tu aies aussi choisi de le faire à la limite des deux immeubles. C'est un choix qui épure un peu un coté assez fouillis. BdB toujours un peu froide pour moi mais c'est du bon boulot. La compo est rigoureuse mais il y a une légère penchitude.
Clochette: Welcome Clochette. Ton cadre bouffe un peu les bâtiments à gauche et à droite. Impression un peu étouffante. Le ciel est plein de matière, lourd, saturé de bleu et le turquoise vient encore plomber l'ambiance. Il y a des choses très contradictoires ici qui provoquent en moi autre chose que de la quiétude. Si c'est ce que tu voulais c'est réussi. 2-3 pétouilles encore présentes.
JetonA77: T'as pas viré le quai, ça penche (en général ça ne me gène pas mais ici l'horizontalité absolue est de rigueur, en tout cas pour moi) mais ce n'est pas tout bleu. Bon, je ne suis malgré tout pas convaincu par le rendu des couleurs, même si c'est plus chaud.
titifiole: Effet HDR trop violent et pas assez de ciel pour moi. Ah, c'est bleu...
3° Je ne peux départager Thoun et Telim. Thoun pour la pureté de son rendu et Telim pour un petit effet wow qui a assez bien marché sur moi, même s'il y a trop de bleu.
2° Zed en deuze parce qu'il y a pas photo. Le travail sur le rendu des couleurs est bluffant, je suis impressionné.
1° Cerise et sa toile est ma gagnante. J'ai un faible pour la peinture.
Bravo à tous et je vous remercie pour vos efforts

Dernière édition par jeanma le Dim 10 Nov 2013 23:23, édité 1 fois.
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
JetonA77 - Messages : 2254
- Photos : 487
- Inscription : 12 Août 2013
- Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
- Contact :
Bravo à cerise et à tous les autres---
Allez Cerise à toi l'honneur
Allez Cerise à toi l'honneur
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
-
Alphagard - Galeriste
- Messages : 8170
- Photos : 744
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
- reçus
- Contact :
Bravo cerise, on va surement avoir un RAW original
Bien le podium
j'aime pas les échafaudages
Bien le podium
j'aime pas les échafaudages

A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
-
jeanma - Messages : 3371
- Photos : 953
- Inscription : 05 Mai 2010
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
Alphagard a écrit :j'aime pas les échafaudages
Moi non plus

Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tête pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Snif ! Snif ! Je ne suis même pas sur le podium…
… bravo aux trois premiers, enfin au quatre.
… bravo aux trois premiers, enfin au quatre.

α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
stephane79 - Messages : 367
- Photos : 152
- Inscription : 17 Avr 2010
- Localisation : Niort (79)
Merci pour les commentaires et bravo au podium !
La prochaine fois je te ferai une couleur !!!
La prochaine fois je te ferai une couleur !!!

Sony : A500 - 70-300 mm 4,5-5,6 G SSM - DT 11-18 mm 4,5-5,6 - Nex 3N + 18-55
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
Minolta : 50 1,7 - 500 8 Sigma : 17-70 2,8-4 DC OS HSM - 105 EX 2,8 macro Tamron : 70-200mm 2.8 SP Di LD
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Non stephane79 !
La prochaine fois c’est peinture, jeanma à un petit faible pour elle.

La prochaine fois c’est peinture, jeanma à un petit faible pour elle.

α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
mince déjà ?! bon bravo à Cerise et aux participants, j'attends le noyau de cerise alors...
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Merci pour le podium, je ne m'y attendais pas du tout en voyant toutes ces belles propositions !
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
Merci
De très belles propositions pour un raw très agréable à travailler
Bravo à tous et je me mets en quête d'un raw!!

De très belles propositions pour un raw très agréable à travailler

Bravo à tous et je me mets en quête d'un raw!!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités
