Comparatif 40D / D300 / K20D / A700 dans RP

[romanoel]

ok, mais rien n'empeche d'avoir les 2 au catalogue....
au final ca serait ptet plus lucratif pour sony...car du coup, tout le monde achete du minolta d'occaz....

[Bug Killer]

En effet, chez Canon, aucun objo en dehors de ceux de la série "L" ou, maintenant, "DO" n'est vraîment bon, ce qui est une insulte vis-à-vis des clients autres que Pros et amateur éclairé. En effet, le moins cher de ces objectifs ne coûte pas loin des 450 EUR (même en occasion).
Tous les autres (non L, donc) n'arrivent en aucun cas à la cheville de la majorité des objectifs Minolta que l'on peut trouver à de très bons prix sur le marché.

Beaucoup d'objectifs anciens qui étaient moyens sur les bords se révèlent très bons en APS-C et se trouvent en occasion ou en neuf : 35/2, 50/1.8, 28-70/3.5-4.5, 24-85/3.5-4.5 USM... En revanche, jusqu'à dernièrement, leurs objectifs de kit (18-55, 28-90, 55-200) n'étaient pas terribles et ce sont eux qui ont entaché l'image de Canon. Canon s'est enfin décidé à rectifier le tir avec le 18-55 IS et le 55-250 IS.

[Bug Killer]

Si Sony voulait frapper très fort, il collerait une stab optiques sur ses longs télé haut de gamme à venir, afin de stabiliser la visée pour ceux qui considèrent ce confort comme important. On aurait alors le choix entre la stab capteur pour tous les objos et en prime la stab optique pour les longues focales. Ce serait vraiment top.
Notons que Canon ou Nikon pourraient se décider à stabiliser leur capteur, même si ça ne semble pas vraiment en prendre le chemin...

Le jour ou Canon ou Nikon, contraints par la pression du marché (ils savent le faire en plus), le feront ils stabiliseront d'un coup tout le parc existant comme l'avait fait KM alors qu'il faudra à Sony réétudier ses objectifs.

[ear_78]

Et quid des optiques déjà stabilisées chez Nikon et Canon ? Tu crois qu'elles pourront continuer à fonctionner sur des nouveaux capteurs stabilisés ? Ou du moins que le boitier inhiberait la stab interne pour laisser celle de l'objectif opérationnelle ? Il va falloir des mises à jour de puces à mon avis...

[Bug Killer]

Tous les objectifs EOS sont identifiés par un code numérique différent, idem chez Nikon ou en monture alpha. Il suffirait au boîtier de désactiver la stab capteur lorsqu'il est en présence d'un objectif stabilisé.

[ear_78]

Connaissant les constructeurs, ils vont en profiter pour inhiber les rares Sigma stabilisés et cela risque de déplaire...

[mero]

Chaud à faire, et faudrait remettre in firmware du boitier 1 à 2 fois par an rien que pour ça...

Ensuite les sigma, tokina et autres tamron n'ont pas d'identification pure, ils empruntent....

[Bug Killer]

Tu veux dire pour ne pas désactiver la stab capteur en présence d'un objo stabilisé. Evidemment, ça va cafouiller (problème de contre-réaction) mais il suffira à Sigma et autres d'une mise à jour de puce pour changer le code et lui mettre le même que celui d'un objo stabilisé du constructeur du boîtier. Ce doit déjà être le cas en monture Canon et Nikon.

[olivier3191]

Ensuite les sigma, tokina et autres tamron n'ont pas d'identification pure, ils empruntent....

Ah bon ? Pourtant quand j'ouvre dans Photome les photos que j'ai faites avec le Tamron 90 macro, il est clairement identifié en tant que tel.

[mero]

Par ton logiciel... mais le boîtier ?

[olivier3191]

Ah oui, c'est vrai, je n'en ai aucune idée... Et c'est sûr que de toute façon pour les nouveaux objectifs il faudrait mettre à jour le firmware...

[Bug Killer]

Facile pour Photome. Le Tamron 90 macro utilise le code du Minolta 100 Macro, 25811, mais comme la focale est aussi indiquée dans les EXIF, il peut faire la différence.

[mero]

Et p'y Sony a récupéré 3 tonnes de brevets Minolta.... pas sûr qu'ils soient partageurs.

Si les 3 pouvaient se tirer la bourre et faire baisser les prix...