Un bon 300 fixe ?

[micbou007]

On me propose un Minolta 300 f/4 APO G High Speed apparemment en parfait état (lentilles, fut, diaphragme et autofocus).
Avant d'aller le voir et de l'essayer, ceux qui l'ont ou l'ont eu peuvent-ils me dire s'il vaut le coup et à quel prix il se vend généralement (sur Ebay, les tarifs semblent délirants... mais ce n'est pas sur Ebay...).
Par rapport à mon actuel Sigma 70-200 f/2.8, que vaut-il ? Je ne pense pas l'utiliser à la place mais en complément !
Supporterait-il bien un multiplicateur 1.4 ? Serait-il compatible avec mon actuel multiplicateur Sigma APO Teleconverter 1.4 EX ?

Bref, beaucoup de question... et je remercie par avance ceux qui voudront (pourront) bien y répondre.

[rascal]

dépend du prix proposé... dans les 500€ ?

par rapport à ton 70-200 + TC, je ne sais pas à quel point c'est valable.

j'ai pas été convaincu par le TC sur le 300/4 mais peut être que sur a77 et pour toi ça le fait.

Jackez est fan du 300/4 il va peut être passé par là.

[micbou007]

Pour le prix, tu as juste (je pense même le négocier un peu...).
Le 70-200 Sigma F:2.8 donne de très bons résultats (avec l'A77 comme avec mon ancien A700) et est déjà plus que correct à f/2.8. Avec le multiplicateur X1.4, ça passe encore très bien.
Par contre, ça cadre comme un 280mm sur mon APS-C alors qu'avec le 300 combiné au X1.4 ça ferait l'équivalent de 420mm (50% de plus) ! Pour les oiseaux et quelques mammifères peu coopérants ça pourrait être pas mal, à condition que le piqué soit bon...

[rascal]

sauf que t'arrives à un 420/5,6 et perso, un peu mou à PO, donc à utiliser à f8 (sans compter sa sensibilité au flare et autres AC).

Le 400/4,5 sera trop cher je suppose. Peut être l'effort d'un 70-400 d'occas' est possible ?

[micbou007]

Je me doute bien du problème avec le X1.4 mais comme je n'ai pas de possibilité actuellement d'atteindre cette focale...
Par contre, si seul, à pleine ouverture (f:4), il n'est pas meilleur que mon 70-200 plus X1.4...
J' ai lu ce souci de flare et d'aberrations chromatiques sur le web, tu confirmes donc.
J'avais également pensé au Sony 70-400 version 1 en occasion mais je ne pense pas qu'il soit trouvable à moins de 800 euros ?
Je ne compte pas dépenser 500 euros si ça ne m'apporte rien de plus que ce que j'ai déjà.

[rascal]

bah 800€ pour la V1, avec l'arrivée de la V2....

on en a vu partir pour 850€...

[micbou007]

Il est vrai que dans ce cas je pourrais me défaire de mon 70-200... (et cela ne me reviendrait au final pas plus cher) mais :
- celui-ci est quand même plus lumineux (pour les photos de sport en particulier)
- celui-ci est moins lourd et un peu moins encombrant
On ne fait pas toujours des photos à la focale de 200mm avec un 70-200...
Bref, j'hésite beaucoup.