[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1969 Message Ven 25 Oct 2013 13:16


Il faudrait donc une molette de plus pour régler à la volée le seuil de détection du peaking. Le quadri navi en quelque sorte :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1970 Message Ven 25 Oct 2013 13:17


Pour revenir aux CZ... On le sait depuis un moment que leur formule optique sort de chez CZ, et qu'ils sont construits chez Sony. Donc rien de paradoxal à ce qu'ils puissent être bons optiquement et par ailleurs pas parfaitement construits pour certains modèles...

Le 55 f/1.8 devrait être excellent optiquement, car calculé par CZ, même s'il est produit par Sony. La qualité optique c'est formule optique + tolérances de fabrication, mais on peut très bien avoir des tolérances faibles et un bouton de verrouillage du point qui se décolle, ça n'a rien à voir...

Perso, avant de râler contre un Sony CZ pas parfaitement construit chez Zeiss malgré son tarif, je rejette un oeil au tarif des optiques qu'ils produisent eux-mêmes, sans AF... Ça nous mettrait grosso modo un 16-80 AF à 2000€, et un 16-35 f/2.8 constant à 4500... Là je ralerais plus facilement ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1971 Message Ven 25 Oct 2013 13:22


jujucoline a écrit :Pour revenir aux CZ... On le sait depuis un moment que leur formule optique sort de chez CZ, et qu'ils sont construits chez Sony. Donc rien de paradoxal à ce qu'ils puissent être bons optiquement et par ailleurs pas parfaitement construits pour certains modèles...

Le 55 f/1.8 devrait être excellent optiquement, car calculé par CZ, même s'il est produit par Sony. La qualité optique c'est formule optique + tolérances de fabrication, mais on peut très bien avoir des tolérances faibles et un bouton de verrouillage du point qui se décolle, ça n'a rien à voir...

Perso, avant de râler contre un Sony CZ pas parfaitement construit chez Zeiss malgré son tarif, je rejette un oeil au tarif des optiques qu'ils produisent eux-mêmes, sans AF... Ça nous mettrait grosso modo un 16-80 AF à 2000€, et un 16-35 f/2.8 constant à 4500... Là je ralerais plus facilement ;-)


j'ai l'impression d'avoir deja lu ca qqpart :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1972 Message Ven 25 Oct 2013 13:42


jujucoline a écrit :Le 55 f/1.8 devrait être excellent optiquement, car calculé par CZ, même s'il est produit par Sony.


Pas devrait, il est... Quand tu vois la MTF nettement en faveur du 55 face au 35mm... Ça promet une foire d'empoigne avec le D800E et le 1,4/58 ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

yopla_boom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 6
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Toulouse

#1973 Message Ven 25 Oct 2013 13:45


Bug Killer a écrit :Il faudrait donc une molette de plus pour régler à la volée le seuil de détection du peaking. Le quadri navi en quelque sorte :mrgreen:

Faudrait juste avoir la possibilité d'activer le peaking par un des boutons personnalisable.
Le peaking est d'autant plus intense (et envahissant, mais je m'y suis habitué) que l'optique pique fort. Normal puisque basé sur le contraste.
Si tu vises un aplat quelconque, le peaking te gènera par son absence, sauf si l'optique a suffisamment de microcontraste pour détecter la texture !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1974 Message Ven 25 Oct 2013 13:46


Personnellement à la fin je mettais l'intensité à faible, et la couleur à jaune. C'est là que je faisais le moins d'erreur.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

yopla_boom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 6
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Toulouse

#1975 Message Ven 25 Oct 2013 13:47


Question : qui fabrique les lentilles T* ?
Sony ou Zeiss fournit les lentille Ă  Sony ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1976 Message Ven 25 Oct 2013 13:50


Sur Summilux, je pensais me faire tuer mais à part les deux/trois irréductibles, plusieurs summiluxiens ont déjà passé commande d'un A7R ou vont le faire (ceux-ci n'ont pas de M9 ni de M240...). :shock:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

yopla_boom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 6
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Toulouse

#1977 Message Ven 25 Oct 2013 13:50


ear_78 a écrit :Personnellement à la fin je mettais l'intensité à faible, et la couleur à jaune. C'est là que je faisais le moins d'erreur.

Pour la couleur, bien d'accord, le jaune est le plus visible (et le plus envahissant). Pour l'intensité, si je pouvais la régler facilement, ce serait forte pour un Sigma 18-250 et faible pour un SAL5028M ou Zeiss90-2.8 !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1978 Message Ven 25 Oct 2013 13:50


yopla_boom a écrit :Question : qui fabrique les lentilles T* ?
Sony ou Zeiss fournit les lentille Ă  Sony ?

On s'en fout du moment que le résultat est probant, non ? :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#1979 Message Ven 25 Oct 2013 13:51


:commeca:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1980 Message Ven 25 Oct 2013 13:52


yopla_boom a écrit :Pour l'intensité, si je pouvais la régler facilement


Sur tous les Sony où tu as du peaking, tu as trois niveaux de réglage de l'intensité...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

yopla_boom
Avatar de l’utilisateur
Messages : 349
Photos : 6
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Toulouse

#1981 Message Ven 25 Oct 2013 13:52


Certes, mais je vois mal Zeiss fournir les procédures de traitement à Sony, c'est quand même un de leur "secret", non ?

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1982 Message Ven 25 Oct 2013 13:53


ear_78 a écrit :Sur Summilux, je pensais me faire tuer mais à part les deux/trois irréductibles, plusieurs summiluxiens ont déjà passé commande d'un A7R ou vont le faire (ceux-ci n'ont pas de M9 ni de M240...). :shock:


Ils en rĂŞvaient depuis longtemps, Sony l'a fait :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1983 Message Ven 25 Oct 2013 13:53


Les T*, ils ne sont pas assemblés par Cosina au Japon ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1984 Message Ven 25 Oct 2013 13:54


Onikenji a écrit :


Ils en rĂŞvaient depuis longtemps, Sony l'a fait :mrgreen:[/quote]

Tu rigoles mais pour les moins obtus, c'est exactement ça... :wink:
Bon, si malgré le réseau de micro lentilles les GA Leica ne passent pas après tests, par contre ils vont se déchaîner... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités