Différence entre les 2 Sony 70-400 G SSM

cyri2le · #1 Message Sam 05 Oct 2013 16:03

Bonjour,

J'aimerai savoir quelles sont les différences entre ces 2 objectifs à part biensûr la couleur qui est passé du gris au blanc.

Vitesse plus rapide, plus léger... ou juste commercial

Merci pour vos réponses.

Oli_ · #2 Message Sam 05 Oct 2013 16:15

Je ne pense pas que Sony s'amuse à sortir une nouvelle version qui ne comporte qu'une amélioration cosmétique :wink:

Les specs papier étant les mêmes, je dirais que cela réside dans le traitement des lentilles et la partie AF.

Manus · #3 Message Sam 05 Oct 2013 16:24

Oli_ a écrit :Je ne pense pas que Sony s'amuse à sortir une nouvelle version qui ne comporte qu'une amélioration cosmétique
Les specs papier étant les mêmes, je dirais que cela réside dans le traitement des lentilles et la partie AF.

C'est exactement ça.

jizzus · #4 Message Sam 05 Oct 2013 16:34

http://www.youtube.com/watch?v=QzKQWqTUJ6Y

Bon en anglais...

Cloclo · #5 Message Sam 05 Oct 2013 17:21

Cette vidéo est à prendre avec prudence.
Car la réponse du 70-400 est fortement liée à la méthodologie utilisée.
Par exemple, avec la (ma) V1, en mode photo (et non pas vidéo), l'AF est incommensurément plus rapide que sur ladite vidéo pour, lors de l'appui à mi-course, faire le point sur un arbre à plus près de 200 mètres en partant du point sur des brins d'herbe à deux mètres, et inversement.

Maintenant, je me mets en AF-C avec soit le collimateur central, soit le groupe de collimateurs central (A77). Si partant de l'arbre que j'acquière avec le déclencheur à mi-course, je descends rapidement (2 secondes max) sur mes brins d'herbe, vu que le zoom rencontre au passage un plans intermédaire (mon garade à 5 mètres), le point suit parfaitement et j'ai mon herbe nette dès mon arrivée (et inversement).
Si maintenant je tombe brutalement d'un mouvement brusque, depuis l'arbre jusquà l'herbe, la distance reste sur l'arbre, malgré l'AF-C. Le zoom n'a pas du tout réagi !

Pourtant, ces deux manipes ne répondent pas à un ca partique. car même si on part sur une distance très différente du sujet, en aucun cas on appuie mi-course sur le déclencheur AVANT d'avoir visé en direction du sujet. Par conséquent, le point se fera rapidement dans la majorité des cas d'utilisation.
Par contre, si par exemple on aligne une mouette assez proche et que l'on vise un peu à côté (sur le ciel ou sur un fond éloigné), il se peut alors que l'AF-C ait du mal à réagir. C'est plus les photographes animaliers qui seront confrontés à ce genre de cas de figure.

C'est sur ce point qu'il faudrait refaire l'essai avec la V2 pour apprécier l'évolution éventuelle de l'AF. Mais qui a les deux en sa possession ?
Si l'un de vous a la V2 et est dispo ces lundi et mardi, je serai sur le circuit de Bresse à parti de demain soir...

#6 Message Sam 05 Oct 2013 21:02

-nanocoating
-peinture
-AF plus rapide

BOSS · #7 Message Sam 05 Oct 2013 21:58

Cette nouvelle version a-t-elle corrigée les jeux dans le fût de l' objectif !

Cloclo · #8 Message Sam 05 Oct 2013 23:14

??? Aucun jeu dans le mien !

Oli_ · #9 Message Sam 05 Oct 2013 23:31

Oui en effet, quelle question ...
Je n'ai jamais eu de jeu dans l'exemplaire que j'avais.

BOSS · #10 Message Ven 11 Oct 2013 21:13

Oli_ a écrit :Oui en effet, quelle question ...
Je n'ai jamais eu de jeu dans l'exemplaire que j'avais.

je reviens avec retard !

Actuellement, mon 70-400 a sa bague de MAP bloquée par de l' adhésif.
Il y a quelque temps, j' avais montré ici que l' arrière de l' objectif avait pris du jeu à cause d' une vis interne desserrée !
Deux défauts sur le même objectif ! :shock:

Manus · #11 Message Ven 11 Oct 2013 21:16

De là à parler de défaut du 70-400 premier du nom, peut-être/sans doutes que c'est la faute à "pas de bol" qui à touché ton exemplaire.

BOSS · #12 Message Ven 11 Oct 2013 22:18

Manus a écrit :De là à parler de défaut du 70-400 premier du nom, peut-être/sans doutes que c'est la faute à "pas de bol" qui à touché ton exemplaire.

Parlons donc de jeu fonctionnel excessif ? 8-)

A part cela, les photos sont parfaites ! C' est le point que je retiens ! 8-)

Manus · #13 Message Ven 11 Oct 2013 22:26

BOSS a écrit :Parlons donc de jeu fonctionnel excessif ?

Sur ton exemplaire sans doutes car tu l'as remarqué et n'a pas trouvé ça "normal".

BOSS a écrit :A part cela, les photos sont parfaites ! C' est le point que je retiens !

jujucoline · #14 Message Ven 11 Oct 2013 23:33

Idem, aucun jeu sur celui que j'ai eu. Pas un "jeu fonctionnel excessif" donc, mais un défaut sur ton exemplaire...

marc-104 · #15 Message Sam 12 Oct 2013 00:47

j'ai eu la V1 et maintenant j'ai la V2
la grande différence c'est la vitesse d'AF qui permet une meilleure accroche donc beacoup moins de dechet

Cloclo · #16 Message Sam 12 Oct 2013 10:49

Avec le même boîtier ?

Différence entre les 2 Sony 70-400 G SSM

Qui est en ligne ?