[RUMEUR] A7 & A7R

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#465 Message Mer 25 Sep 2013 23:03


Je sais ASM je t'ai dit que OK pas comparable ...
quoi que perso je préfère une viseur 100% qu'un viseur qui cadre plus large pour soit-disant voir arriver ton sujet en reportage : perso j'ouvre mon deuxième oeil et je vois très bien ce qui arrive ;)

Mais me dire qu'un M9 n'est pas comparable à un Nex FF juste parce que l'utilisation du viseurs change la mise en pratique bof bof ... ça reviens à dire qu'un A99 n'est pas du tout comparable à un D800, l'EVF ne s'utilisant pas du tout comme un OVF.

Pour ce qui est de la précision je trouve le focus-peaking et la loupe des Nex toute aussi précise que le système télémétrique ;)

@ Manus : ben force est de constater que le carrer dessiner dans ton viseur complémentaire ( comme le dit ASM il faut un viseur par type de focale : UGA, GA, Standart et télé ) ne cadre ni à 100% ni correctement puisque c'est une approximation de la focale.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#466 Message Mer 25 Sep 2013 23:09


Onikenji a écrit :@ Manus : ben force est de constater que le carrer dessiner dans ton viseur complémentaire ( comme le dit ASM il faut un viseur par type de focale : UGA, GA, Standart et télé ) ne cadre ni à 100% ni correctement puisque c'est une approximation de la focale.
Ok admettons que le cadre dans le viseur ne soit pas Ă  100% (il n'est pas ajustable), de lĂ  Ă  parler d'approximation...
Mais je ne vois toujours pas vraiment le rapport entre un viseur télémétrique dans un boitier M et un potentiel EVF optionnel à 300€.

Edit : il est fort possible que la fatigue joue un rôle dans cette incompréhension... :oops:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#467 Message Mer 25 Sep 2013 23:13


Le fait que pour le M9 il te faut plusieurs viseur et que pour un éventuel Nex8 avec viseur externe un seul te suffit ... et il sera moins chers ;)

Tout ça pour dire que même si il faut acheter un viseur en plus ça reste très intéressant par rapport au prix qu'il faut débourser pour un M9 (autrement dit un autre boitier compact FF).
Donc oui peut-être chiant de ne pas avoir de viseur intégrer mais pas très grave non plus ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#468 Message Mer 25 Sep 2013 23:21


Aaah ok je comprends mieux ce que tu voulais dire. :commeca:

Par contre, il me semble qu'on peut utiliser un M9 avec plusieurs optiques sans y rajouter forcément de viseur externe ?
Bon après si on veut un GA, un standard et un télé, alors oui dans ce cas ça coûtera des € (et même un p'ti paquet).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#469 Message Mer 25 Sep 2013 23:28


Effectivement tu n'es pas obligé de racheter des viseurs externes mais si tu veux justement un cadrage un minimum approprié si ;)

Un exemple chez voigt : http://www.digit-photo.be/Oeilletons_ve ... r-aFA0063/

Chaque optique à son viseur pour apporter un max de précision.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#470 Message Mer 25 Sep 2013 23:32


Bah chez Leica ils ne doivent pas ĂŞtre beaucoup plus idiot que chez Voigt, et beaucoup plus des manches, j'imagine que leur viseur pour 3 focales (18, 21 et 24) ne pas ĂŞtre inutilisable.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#471 Message Mer 25 Sep 2013 23:39


Manus a écrit :Bah chez Leica ils ne doivent pas être beaucoup plus idiot que chez Voigt, et beaucoup plus des manches, j'imagine que leur viseur pour 3 focales (18, 21 et 24) ne pas être inutilisable.



Je rentre à l'instant du taf et ai l'impression d'avoir raté beaucoup de choses ? :mdr: :mdr: :mdr:

J'ai beaucoup de mal à vous suivre messieurs, je vais reprendre dix pages en arrière :pouet:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#472 Message Mer 25 Sep 2013 23:49


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#473 Message Jeu 26 Sep 2013 04:48


Le viseur du M nécessite un viseur externe en dessous de 35mm. En principe c'est vendu avec l'optique. Cf les voigtl. Mais leica propose un EVF sur son dernier M.



C'est le télémétrique. On connaît ses limites. Mais difficile de le remplacer par un EVF... A choisir, je prendrais sans hésiter un télémétrique.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#474 Message Jeu 26 Sep 2013 09:49


La par contre tu m'apprend quelque chose :-D
Je savais pas qu'il y avait aussi l'evf.

Après telemetrique ou evf c'est subjectif ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#475 Message Jeu 26 Sep 2013 09:52


Onikenji a écrit :La par contre tu m'apprend quelque chose :-D
Je savais pas qu'il y avait aussi l'evf.
Ouaip, une des grosse nouveauté du M type 240 (avec le Liveview et la vidéo).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#476 Message Jeu 26 Sep 2013 10:11


oui capteur CMOS sur le M-240 à l'inverse des autres M (dont le dernier M-220) à capteur CCD. Visiblement les leicaistes sont toujours attachés au rendu du CCD.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#477 Message Jeu 26 Sep 2013 10:20


Et il est comment cet evf par rapport Ă  celui des Sony?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#478 Message Jeu 26 Sep 2013 10:27


Cher !

(sinon, je sais pas)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#479 Message Jeu 26 Sep 2013 10:29


EVF, liveview, vidéo chez Leica, les temps changent :mrgreen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#480 Message Jeu 26 Sep 2013 10:31


:mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités