toc toc, je peux rentrer ?

pilotari · #1 Message Dim 15 Juin 2008 17:29

Bonjour à tous,

Inscrit depuis hier, voici mon premier message. Cela fait plusieurs semaines ou plutôt plusieurs mois que je vous lis et je trouve ce forum très sympa. Certains d'entres vous sont très compétents et je dois dire que j'ai la pluspart du temps trouvé réponses à mes questions.

Mon parcours photographique a débuté dans les années 80 avec un Nikon FG20 que j'ai revendu par la suite pour un Canon EOS 1000 (attiré par l'AF). Durant cette période j'ai fait pas mal de diapos. Puis est venue la période construction de la maison, du coup, beaucoup moins de photos. Quand j'ai voulu m'y remettre, qqs années après, avec l'arrivée des enfants, j'ai retouvé mon EOS avec des traces de graisse sur obturateur, verdict FNAC : ça ne vaut pas le coup de le réparer. Voila pourquoi je me suis retrouvé avec un dynax 5 entre les mains.

Depuis 2 ou 3 ans, je fais bcp plus de photos avec le compact de madame car l'argentique + tirage papier reviennent assez cher. Par contre, coté compact, le viseur et l'AF c'est pas top. En résumé, je suis mûr pour le reflex numérique.

Il y a un mois, je suis allé chez Boulanger pour me faire une idée des viseurs du A200 et du A350. J'ai trouvé le viseur du A200 très sombre (j'ai bien enlevé le capuchon…

) par rapport à celui du A350 !!!. Le vendeur me dit que c'est certainement par ce qu'il y a pas de batterie !!! :tropnul:

. Je change de crèmerie. Ceci dit je n'ai pas compris pourquoi le viseur était aussi sombre (pb objectif ?)
Chez Darty, en expo, un A100 (+ cher que le A200 !!!), un A200 et un A700. Les A300 et 350 ne sont pas exposés mais en réserve, je demande à ce qu'on me déballe un A350. Personnellement, coté viseur, je n'ai pas vu de grosses différences entre le A200 et le A350. Par curiosité, je demande à voir le A700 (équipé du même objectif) et là je dois dire sans mauvais jeu de mots, qu'il n'y a pas photo. Quel confort visuel, c'est le coup de foudre. Je suis sorti du magasin en me demandant comment financer un tel objet qui fait quand même plus de deux fois le prix d'un A200.

Question : Pour de la photo en intérieur, sans flash (spectacle de fin d'année des enfants par exemple), pensez-vous que le Sony 16-105 ou le Zeiss 16-80 soit suffisamment lumineux ? en sachant que dans ce cas là, je ne ferai que des tirages 10x15 donc possibilité de shooter en 1600 voire 3200 isos.

désolé d'avoir été aussi long.

fahrenheit · #2 Message Dim 15 Juin 2008 17:34

Hello et bienvenue sur le forum! :wink:

En ce qui concerne le Zeiss 16-80 et la photo d'intérieur, personnellement j'en suis assez satisfait, mais c'est vrai qu'il te faut un vrai flash (pas celui intégré au boitier) pour un résultat correct, donc dépense supplémentaire...

Car sans flash, l'ouverture est quand même assez limite et la lumière vient rapidement à manquer. C'est plus une optique de paysage (et là les résultats sont excellents!).

Sinon, l'A700, c'est que du bohneur!!

AlphaDream · #3 Message Dim 15 Juin 2008 17:47

Bienvenue sur DxD, pilotari

Comme l'a dit fahrenheit, ces deux zooms ne sont vraiment pas idéaux pour la photo d'intérieur sans flash. Tu vas te retrouver à f/4 ou f/4.5 dès que tu vas zoomer un peu, sachant en plus qu'ils ne sont pas à leur top à pleine ouverture, en tout cas sur les bords (au centre ils sont très bons à toutes les focales). Une optique genre Tamron 17-50/2.8 conviendrai mieux à cet usage, mais elle est quand même largement redondante par ailleurs, n'apportant que sa luminosité.
Donc en gros t'es dans la m.... s'il faut que tu choisisses l'un ou l'autre ;-)

Reste la solution de focales fixes lumineuses en complément d'un zoom 16-80 ou 16-105. Mais là tout dépend de ton budget...

Rorqual · #4 Message Dim 15 Juin 2008 17:59

Bienvenue au club :bla:

Te voilà avec des avis et un choix ... délicat.

Hopton · #5 Message Dim 15 Juin 2008 18:09

Bien venue. Tu vas commencer à souffrir en devant choisir tes objectifs. Mais ça va venir. Le CZ 16-80 est très bon ; et au début le flash intégré sans être parfait te permettra de faire de belles choses. Ensuite en fonction de ce que tu as fait et de ce que tu as envie de faire, il sera temps de choisir des objectifs et un flash.

gally · #6 Message Dim 15 Juin 2008 18:47

Bienvenue

,
je te conseille de chercher un tamron 17-50, pour débuter et en intérieur tu sera très satisfait de cette objectif :wink:

, par contre 50 mm c'est un peut-être un peu court pour du spectacle d'enfant.

Dur dur de choisir :zen:

.

godreau · #7 Message Dim 15 Juin 2008 18:53

Bienvenue a toi :commeca:

Pour les photos en intérieur de pas trop pres il y a aussi le tamron 28-75 f2.8.

romanoel · #8 Message Dim 15 Juin 2008 19:10

bienvenue sur DxD le girondin

ear_78 · #9 Message Dim 15 Juin 2008 19:37

Bienvenue au club ! :trinque:

red71 · #10 Message Dim 15 Juin 2008 19:52

Bienvenue à toi !

patcat · #11 Message Dim 15 Juin 2008 19:59

Bienvenue parmi nous

y2k · #12 Message Dim 15 Juin 2008 20:06

Bienvenue. :trinque:

LE BISON · #13 Message Dim 15 Juin 2008 20:07

fahrenheit a écrit :Hello et bienvenue sur le forum!

En ce qui concerne le Zeiss 16-80 et la photo d'intérieur, personnellement j'en suis assez satisfait, mais c'est vrai qu'il te faut un vrai flash (pas celui intégré au boitier) pour un résultat correct, donc dépense supplémentaire...
Car sans flash, l'ouverture est quand même assez limite et la lumière vient rapidement à manquer. C'est plus une optique de paysage (et là les résultats sont excellents!).

Sinon, l'A700, c'est que du bohneur!!

Ah, ce fahrenheit, quelle sagesse et compétence! Y-a qu'à voir les résultats du Quizz! Un top!!!

Sinon, bienvenue à toi ami Minoltiste!

gab38 · #14 Message Dim 15 Juin 2008 20:28

Bienvenue à toi Pilotari

et bon courage dans ta quête de l'Objectif Qui Va Bien :topla:

Super_gribouille · #15 Message Dim 15 Juin 2008 20:32

Bienvenue à toi !

mero · #16 Message Dim 15 Juin 2008 21:49

Salut à toi Pilo,

je rejoins les copains pour le Tamron 17-50 2,8....

toc toc, je peux rentrer ?

Qui est en ligne ?