-

Zeiss · #2 Message Dim 14 Juil 2013 13:50

La 1 & 2 avec un meilleur post traitement claquerais plus :commeca:

.

incorrigilles · #3 Message Dim 14 Juil 2013 13:55

Quentin · #4 Message Dim 14 Juil 2013 18:48

3 et 4 : trop flou pour moi :roll:

Préférence à la 2

incorrigilles · #5 Message Dim 14 Juil 2013 23:26

daniel_57 · #6 Message Lun 15 Juil 2013 09:53

Sur la 1ere pourquoi tu ne t'es pas déplacer sur la gauche, la tête du modèle se serai ainsi mieux détachée du fond .
La 2eme est bonne; la 3 & 4eme flou (dommage ....) le 5eme sympa ....

incorrigilles · #7 Message Lun 15 Juil 2013 12:24

eqe · #8 Message Mar 16 Juil 2013 04:53

On a perdu les photos, dommage. Tu peux les poster sur le forum directement (1024 sur le cote le plus long et pas plus de 500K).

incorrigilles · #9 Message Mar 16 Juil 2013 09:36

eqe · #10 Message Mar 16 Juil 2013 11:21

ok je ne vois que la deux et la quatre.
Pour la deux, pour moi le probleme c'est que c'est cliché, du coup pour que ca passe il faut que ca apporte qqchose de nouveau. Un peu comme une cover en musique si c'est juste une reprise exacte, ca m'interesse pas trop par contre si ca apporte qqchose de nouveau ca devient plus interessant.

Pour la 4, C'est bien un cote "soft-focus" que tu voulais donner? c'est assez daté comme effet mais pourquoi pas. J'aurais plutot fais le point en avant du sujet, si possible en dehors du cadre pour eviter que l'oeil aille passer du temps sur cette zone ou il n'y a rien. De plus souvent (mais pas toujours a verifier avec ton objo) le flou arriere est plus sympa que celui en avant.
Tu peux aussi mettre un filtre sur ton objo pour obtenir ce type de resultat.

-

Qui est en ligne ?