Sony 50 f1,4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#1 Message Mer 04 Juin 2008 14:21


Je suis interressé par le 50mm 1,4 pour sont tres grande ouverture et son petit prix (utilisable en interieur sans flash).
Malheureusement je suis consient de sa grande molesse aux grandes ouverture.

Ma question est, qu'en est-il du piqué aux ouverture moyennes entre f8 et f11?
Est ce juste correcte ou bien cela s'arrange bien?

Ayant un sigma 18-50 f2,8 EX et en comparant a 50mm le sigma et le Sony (etant une obtique fixe), j'epere qu'a f8, ce dernier piquera bien mieux.

Merci de vos avis
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#2 Message Mer 04 Juin 2008 14:33


En partant du principe que le 18-50 Sigma est proche du 17-50 Tamron (j'ai envie de dire que le Tamron est meilleur mais n'ayant jamais eu réellement le Sigma ce serait subjectif ;) )
alors...
ta réponse est ici : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=9611

[edit] pour te faire un résumé, même à f/2,8 le 50/1,4 enfonce les zooms.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#3 Message Mer 04 Juin 2008 15:13


Dès f2 le 50 f1,4 est très bon. Il est meilleur que les zooms dont tu parles.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#4 Message Mer 04 Juin 2008 16:56


bon alors bonne nouvelle! :wink:

Ce doit etre un objectif ideal pour les portrait (piqué, profondeur de champ, ouverture, focal a 50) pour les petits budjet.
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#5 Message Mer 04 Juin 2008 16:59


quelqu'un aurais une info sur la date de sortie approximative du sigma 50 f1,4 ex (il sera HSM)
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Mer 04 Juin 2008 17:02


hum... quand je lis portrait et petits budgets, j'écris 50/1.7, autour de 100€ d'occasion, pas 50/1.4 neuf... mais c'est un autre choix... à toi de voir. Je suis très content du mien, mais ceux qui ont eu les deux donnent un supplément de piqué au 1.4 sur la plupart des diaph... Par contre, à f/1.4, il te faudra choisir entre nez, yeux, et oreilles pour le plan de netteté de tes portraits... à f/1.7 aussi bien sur...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#7 Message Mer 04 Juin 2008 17:08


@ egr Je pense petit budjet car au USA ou a HK ont le trouve au environ de 240€ hors frais port, douane. En france c'est env 400€
Je me penche depuis peu sur les tarif. :wow:

Je ne sais pas si la qualité des obtiques minolta et notament du 50 1,7 old est comparable au 50 sony. La technologie avance surtout avec les traitement des lentille pour le numerique (reflet du capteur)
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#8 Message Mer 04 Juin 2008 17:11


Je n'ai vu nulle part que Sony avait revu les formules optiques des optiques Minolta qu'il avait rebadgé. Donc, le Minolta 50/1.4 et le Sony 50.1.4 doivent donner les mêmes images... ce qui place le Minolta 50/1.7RS un peu derrière... à toi de valoriser ce "un peu" en €... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#9 Message Mer 04 Juin 2008 17:16


Ah, je pensait que les obtiques etaient fabriqué dans des usines sony et que feu minolta avait disparu :boulet:
C'est donc les meme produit, je parle du 50 1,7 new alors!
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités