La réponse de Sony aux Nikon One ? RX100

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#225 Message Sam 29 Juin 2013 16:13


Vu le prix officiel du RX100, et vu le tarif de ce "grip" qui n'est qu'un bossage de poignée, on peut se demander pourquoi il n'est pas dans le carton du boitier... :roll: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#226 Message Sam 29 Juin 2013 16:41


EGr a écrit :Vu le prix officiel du RX100, et vu le tarif de ce "grip" qui n'est qu'un bossage de poignée, on peut se demander pourquoi il n'est pas dans le carton du boitier... :roll: .

:+1:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Christophe_D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Photos : 100
Inscription : 14 Déc 2008
Localisation : Bruxelles

#227 Message Dim 30 Juin 2013 17:21


Midship a écrit :Pour améliorer le grip , Sony vend ceci:http://www.sony.fr/product/dcc-other-accessories/ag-r1


... ou quand Sony se rattrape en vendant un accessoire qu'il aurait du prévoir lors de la conception de son appareil :mrgreen2:
Boîtier Alpha : SLT-A77M2
Objectifs : Sony 16-80 CZ F3,5-4,5 / Sigma 105 F2,8 DG Macro EX / Tamron SP AF 180mm F/3,5 Di LD[IF] Macro
Boîtier NEX : NEX-6
Objectif : PZ 16-50
RX10 III
Bague LA-EA4

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#228 Message Dim 30 Juin 2013 20:59


Christophe_D a écrit :... ou quand Sony se rattrape en vendant un accessoire qu'il aurait du prévoir lors de la conception de son appareil :mrgreen2:
Pas sûr, si ce grip avait été intégré je suis sûr que ça aurait gueuler parce que le boitier n'aurait pas été suffisamment fin...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#229 Message Lun 01 Juil 2013 08:29


Ma suggestion était justement de le glisser dans le carton sans le fixer à demeure... et même voire même avec un système de fixation fiable (!) mais amovible... Et dans ce cas, je verrais même un vrai grip plus ambitieux, incluant une semelle.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#230 Message Lun 01 Juil 2013 08:32


Il me semble avoir vu , un truc comme ça?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#231 Message Lun 01 Juil 2013 11:00


EGr a écrit :Ma suggestion était justement de le glisser dans le carton sans le fixer à demeure... .

Sony pourrait faire la mĂŞme chose avec le viseur.....
... A zut, c'est vrai qu'il est vendu à la moitié du prix du boitier seul :zinzin:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#232 Message Lun 01 Juil 2013 12:53


http://www.lenstip.com/2051-news-Sony_C ... mages.html

Il est impressionnant Ă  12800 ISO avec des tons assez clairs.... mon D4 a du soucis Ă  se faire :P
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#233 Message Lun 01 Juil 2013 13:06


Flash a écrit :
EGr a écrit :Ma suggestion était justement de le glisser dans le carton sans le fixer à demeure... .
Sony pourrait faire la mĂŞme chose avec le viseur.....
... A zut, c'est vrai qu'il est vendu à la moitié du prix du boitier seul :zinzin:
C'est justement parce qu'il y a plus de marge à se faire sur un EVF externe que sur un grip caoutchouc que la vente séparée est logique pour l'EVF, et pas vraiment pour le bout de caoutchouc ;-) .
De toutes façons, si j'achète un compact, ce n'est pas pour lui ajouter une si grosse verrue... Le jour où Sony sort un RX100 avec viseur intégré, les Nex6/7 n'auront plus guère d'intérêt à mes yeux.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#234 Message Lun 01 Juil 2013 19:13


EGr a écrit :
Flash a écrit :
EGr a écrit :Ma suggestion était justement de le glisser dans le carton sans le fixer à demeure... .
Sony pourrait faire la mĂŞme chose avec le viseur.....
... A zut, c'est vrai qu'il est vendu à la moitié du prix du boitier seul :zinzin:
C'est justement parce qu'il y a plus de marge à se faire sur un EVF externe que sur un grip caoutchouc que la vente séparée est logique pour l'EVF, et pas vraiment pour le bout de caoutchouc ;-) .
De toutes façons, si j'achète un compact, ce n'est pas pour lui ajouter une si grosse verrue... Le jour où Sony sort un RX100 avec viseur intégré, les Nex6/7 n'auront plus guère d'intérêt à mes yeux.


là tu me sidères, toi adepte du FF, tu brulerais un nex 7 + zeiss 24mm pour un RX 100 :surpris:
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#235 Message Lun 01 Juil 2013 19:15


Bah un p'ti compact performant et plutôt polyvalent + un FF, ça laisse pas beaucoup de place pour un NEX-6/7 dans la besace d'EGr, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#236 Message Lun 01 Juil 2013 19:26


je préfèrerais un nex 6 + 16-50 qui est presque aussi compact et bien plus polyvalent (hauts isos, autofocus..., la liste est longue)
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#237 Message Lun 01 Juil 2013 19:29


hum... pas tant que ça...

Nex-6 RX100ii.PNG


si tu ajoutes le 16-50, ça commence à faire plus gros.
Sans parler du fait que le RX100 à un équiv 28-100mm.

Le RX100 est vraiment compact. Son AF semble presque aussi bon que sur le NEX (petit capteur, grande PDC)
après ça dépend vraiment des besoins de chacun.

Mais Ă  choisir entre les deux, je (re-)prendrais aussi le NEX6 car correspond mieux Ă  mes besoins.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#238 Message Lun 01 Juil 2013 20:01


C'est vrai que le RX-100 est attractif et en particulier pour le format RAW, ce qui est très rare pour un compact... mais de là à le préférer à un NEX il y a un pas que je suis loin de vouloir franchir. :wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#239 Message Mer 03 Juil 2013 08:42


fausto6 a écrit :là tu me sidères, toi adepte du FF, tu brulerais un nex 7 + zeiss 24mm pour un RX 100 :surpris:
Ben justement... tu cherches une solution pour sortir le plus léger possible quand tu ne veux pas sortir le "gros" 24x36 que tu as dans le placard... elle est là, la complémentarité : la compacité, la légèreté, un range passe-partout, une qualité d'image suffisante pour en faire quelque chose ;-) . L'autre solution à étudier en ce sens, encore plus extrême, c'est un smartphone "grand" capteur à focale fixe très ouverte, genre éq.35/1.4.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#240 Message Mer 03 Juil 2013 08:43


C'est clair que le nex me fait plus envie que le compacte, il y a moins de possibilité quand même...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité