|
Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
-
Alphagard
- Galeriste
- Messages : 8170
- Photos : 744
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
-
reçus
-
Contact :
#2401
Message Lun 06 Mai 2013 23:20
Sympa la mouche du coche, Onikenji a écrit :Sinon compo, bokeh et MAP au poil  KeNNys a écrit :Ensuite mon cerna LED de m.r.e tout est OK
Ou je suis  ou encore  ou alors t'as fumé la moquette avant de poster  Rien bité à ton sabir Plus de présence sur la V2.... Bien!
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300 Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119 flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#2402
Message Lun 06 Mai 2013 23:25
Alphagard a écrit :KeNNys a écrit :Ensuite mon cerna LED de m.r.e tout est OK
Ou je suis  ou encore  ou alors t'as fumé la moquette avant de poster  Rien bité à ton sabir 
Pourquoi pas un peu des trois !  Mais c'est vrai que c'est un peu incompréhensible...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#2403
Message Mar 07 Mai 2013 07:27
ASM a écrit :alors entre du porno entomologique et une mouche, tu nous laisses pas vraiment le choix 
Et bientôt des mouches qui s'enculent ! Mais non, je rigole ...  J'attends juste le retour des libellules et des pap' quoi  Manus a écrit :Elle est bien toussa toussa, mais... ... c'est une mouche...  Alphagard a écrit :KeNNys a écrit :Ensuite mon cerna LED de m.r.e tout est OK
Ou je suis  ou encore  ou alors t'as fumé la moquette avant de poster  Rien bité à ton sabir Plus de présence sur la V2.... Bien!
Je traduis: "Ensuite sur mon écran LED de merde tout est OK". Vous savez, dans le Cher (18), ils sont bizarres les gens des fois ...  Merci Alphagard !
-
orekaman
- Animateur
- Messages : 10199
- Photos : 890
- Inscription : 01 Fév 2013
- Localisation : (60) Chambly
-
donnés
/
reçus
#2404
Message Mar 07 Mai 2013 07:28
Après une petite absence, me voici de retour. De bien belles choses (porno pour certains  ) amha, la nature joue son rôle. Le photographe aussi  . Cool l'ambiance de ce forum. Pour moi, beau cadrage, belle MaP, bokeh au poil, bruit imperceptible sans mes lunettes alors je ne les mets pas.
\\\\ Amicalement Xavier G. //// Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă 600mm Mon fil / Flickr
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#2405
Message Mar 07 Mai 2013 07:31
Pas fan de la mouche257 perso !
Dernière édition par Dami1 le Mar 07 Mai 2013 08:25, édité 1 fois.
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#2406
Message Mar 07 Mai 2013 07:39
orekaman a écrit :Après une petite absence, me voici de retour. De bien belles choses (porno pour certains  ) amha, la nature joue son rôle. Le photographe aussi  . Cool l'ambiance de ce forum. Pour moi, beau cadrage, belle MaP, bokeh au poil, bruit imperceptible sans mes lunettes alors je ne les mets pas.
Salut Orekaman, merci du passage  C'est vrai qu'en ce moment ça copule pas mal dans les hautes herbes  Dami1 a écrit :Pas fan de la mouche perso !
Vaste débat, perso moi c'est les araignées qui me dérangent (sauf les vraiment minuscules)  .
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#2407
Message Mar 07 Mai 2013 08:26
J'ai édité mon message, ce n'est pas que j'ai quelquechose contre les mouches, je ne suis pas fan de la 257, voila tout ! elle est trop de face, et le support sur lequel elle est est trop présent ! 
-
KeNNys
- Messages : 1749
- Photos : 273
- Inscription : 26 Avr 2013
- Localisation : Pleaux (15)
-
reçus
#2410
Message Mar 07 Mai 2013 09:11
J'aime bien cette dernière 
Sony Alpha 850Sony Alpha 7 IIINex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACROLe Fil de KeNNys / Flickr
-
lbaleretour
- Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
#2412
Message Mar 07 Mai 2013 11:02
Pour la 257, comme Dami1, soit tu es trop de face soit tu n'es pas bien centré au milieu.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
-
lbaleretour
- Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
#2415
Message Mar 07 Mai 2013 19:19
Pour chipoter (car au vu de ton niveau, y a pas grand chose à dire), je trouve que les ailes font un peu effet paté ou purée... alors que d'habitude c'est assez graphique.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#2416
Message Mar 07 Mai 2013 19:22
Oh si y'a encore à dire crois moi  Merci. L'effet "purée" que tu décris, c'est sans doute à cause d'une pdc trop faible: seul le haut du corps est net, j'aurais pu fermer à 6,3 ou 7,1 au lieu de 5,6. C'est le défaut principal que j'ai remarqué sur cette tof et tu le confirmes. Merci lba ! 
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invités
|
|