[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

tomazi · #673 Message Ven 12 Avr 2013 10:42

matieu a écrit :Je préfère oui.

Idem.
C'est beaucoup plus agréable, et ça met la modèle beaucoup plus en valeur.

#674 Message Ven 12 Avr 2013 11:02

Je trouve que l'on voit trop les détails, j'aurais vu plutôt ceci même si du coup c'est un peu trop lisse ?

Grej · #675 Message Ven 12 Avr 2013 11:51

jackez a écrit :Je trouve que l'on voit trop les détails, j'aurais vu plutôt ceci même si du coup c'est un peu trop lisse ?

Oui pour le coup c'est lisse (c'est quoi le rouge sur les cils ?) !

En fait ce que j'aimerai faire c'est vraiment le rendu des portraits sur les pubs qu'on voit en pharmacies, où on peut compter chaque pore de la peau et c'est pas du tout lissé !! Mais c'est dur à faire...

xg1956 · #676 Message Ven 12 Avr 2013 12:30

Ce qui serait sympa dans ce fil ( comme dans beaucoup d'ailleurs ) , ce serait un petit commentaire accompagnant les photos expliquant plus ou moins sommairement les outils et les traitements utilisés.

Cela me semble l'essence même d'un forum et cela profiterait à tous me semble-t'il

matieu · #677 Message Ven 12 Avr 2013 12:41

Grej a écrit :
jackez a écrit :Je trouve que l'on voit trop les détails, j'aurais vu plutôt ceci même si du coup c'est un peu trop lisse ?

Oui pour le coup c'est lisse (c'est quoi le rouge sur les cils ?) !

En fait ce que j'aimerai faire c'est vraiment le rendu des portraits sur les pubs qu'on voit en pharmacies, où on peut compter chaque pore de la peau et c'est pas du tout lissé !! Mais c'est dur à faire...

Assez d'accord, c'est bien trop lissé !

Continue dans cette voie Grej, pour ma part, c'est aussi le rendu que je préfère. Il y a peut-être encore un peu trop d'accentuation sur ton dernier essai.

#678 Message Ven 12 Avr 2013 12:47

Bonne idée Xg, pour ma part pour le traitement ci-dessus j'ai utilisé Topaz détail 3 avec l'option "Smooth collection" , "Skin Smoothing 1"
@ greg, je ne m'explique pas la tâche rouge sur les cils. Le problème est difficile comme tu le dis, si on veut avoir les pores et pas le duvet.

Grej · #679 Message Ven 12 Avr 2013 14:14

jackez a écrit :Le problème est difficile comme tu le dis, si on veut avoir les pores et pas le duvet.

C'est faisable mais je n'ai pas encore trouvé comment.

Par exemple cette photo de Nathalie : http://www.covermagazine.hk/sites/defau ... uty_02.jpg

Le rendu de la peau est juste parfait, j'arrive pas à trouver un petit bug (à part peut être le coin droit du surcil gauche qui est bizarre).

Austin Cricri · #680 Message Ven 12 Avr 2013 14:27

Grej a écrit :Par exemple cette photo de Nathalie : http://www.covermagazine.hk/sites/defau ... uty_02.jpg.

Aux spécialistes, combien de temps de post-traitement faut-il pour arriver à ça ?

#681 Message Ven 12 Avr 2013 14:28

Sur ce dernier portrait c'est le reflet dans les yeux qui me gêne.
Le portrait sur lequel tu travailles est un fichier RAW à l'origine ?

Breizhoo · #682 Message Ven 12 Avr 2013 14:50

Vous pensez pas que le maquillage y est pour beaucoup également, et qu'il n'y a que le PT...

Grej · #683 Message Ven 12 Avr 2013 14:57

Breizhoo a écrit :Vous pensez pas que le maquillage y est pour beaucoup également, et qu'il n'y a que le PT...

Biensur qu'il y a le maquillage (sur ma photo aussi il y a un sacré travail de maquillage même si ca se voit pas forcement). Mais il y a aussi un très beau traitement.

Par contre le temps, tout dépend de la base (si elle a la peau pourrie ou si elle est quasi nickelle) et de l'habitude du photographe... je pense toute de même pouvoir dire sans me tromper que ca se compte en heures en tout cas (une pub dior avec Nathalie Portman ils doivent pas faire les choses à moiter...).

xg1956 · #684 Message Ven 12 Avr 2013 15:59

jackez a écrit :Bonne idée Xg, pour ma part pour le traitement ci-dessus j'ai utilisé Topaz détail 3 avec l'option "Smooth collection" , "Skin Smoothing 1"

#685 Message Ven 12 Avr 2013 16:24

Je ne veux pas jouer les trouble-fêtes mais la démarche de ce fil n'est pas de faire un tuto pour chaque traitement, juste de présenter l'image brute et sonce que son auteur en a obtenu après traitement. Ça serait dommage de dévier de l'intention de départ, même si ça n'empêche pas de poser des questions dans certains cas... :roll:

Alors s'il y a vraiment un concensus pour un fil ou une section "Tutoriel", les administrateurs du forum statueront...

xg1956 · #686 Message Ven 12 Avr 2013 16:52

Comme je disais, sans faire un tuto, 2 ou 3 indications peuvent sembler enrichissantes, sinon à quoi ça sert sinon à se passer de la pommade ?

#687 Message Ven 12 Avr 2013 17:00

Pas question de se passer de la pommade mais bien de montrer un résultat, pour former l'oeil et ouvrir l'esprit... :wink:

Quentin · #688 Message Ven 12 Avr 2013 17:02

Pourquoi pas quelques explications, mais comment faire cela de manière brêve :roll:

Ce n'est pas l'objet du fil je trouve, mais je comprends néanmoins ton avis, et je pense qu'en ce sens, il pourrait être envisageable de crée une section en conséquence pour dans ce cas détaillé précisémment le traitement d'une photo pour qui souhaite le partager

[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

Qui est en ligne ?