|
[Question] Minolta 35-70 f4 mini beercanJ'ai le 28-75 en version Konica-Minolta et le 24-50.
En APS-C j'ai trouvé le 24-50/4 très intéressant (sur D5D et A700), car on ne se sert pas des bords. Par contre, sur FF, le 24-50 est indigent (les bords sont mauvais et le restent même en fermant), alors que le 28-75 est bon au centre et devient bon sur les bords en fermant à f/5.6 ou f/8. Mon grain de sel ...  A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr
interessant car jamais eut l occaz de le tester en FF  Ear_78 l'avait signalé. A l'époque j'avais encore le A700 et j'ai été surpris.
Depuis lors je suis passé à l'A850 et j'ai ré-essayé le 24-50 qui faisait partie de mes favoris et hélas ... Donc oui c'est vrai qu'une augmentation du nombre de pixels ne dégrade pas les qualités d'un objectif. Par contre entre APS-C et FF, la différence c'est les bords et ça change tout ... A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr
Salut,
Quelques photos içi: viewtopic.php?f=41&t=62834 Sinon oui le range n'est pas top, mais il pique quand meme pas mal une fois bien réglé Sony Alpha55
Objectifs toujours dans mon sac: Tamron 17-50mm f2.8 / Minolta 70-210mm f4 Beercan D'autres cailloux.. M42: Helios 44-2 58mm f2 / Tair-3 PhS 300mm f4.5 / Peleng 8mm f3.5 Sac Lowepro Nova 170 AW / Trépied Cullmann Nanomax 230T Filtres divers / Filtres P/Z Hitech / Compact Fujifilm f550exr (petit déterrage pour pas faire doublon)
ha oui, il pique bien dès f4 ce mini-beercan, je prépare qq vues tests et je les publierai sous peu... pour son tarif d'occase, y'a peu d'objo qui ont son rapport Q/P ! sur aps-c, pas de vignettage, peu de distorsion, je n'ai trouvé aucun AC sur mes images et beau piqué sur tout le champ dès f4 (et à f8 ça croustille à 12 Mpixels) a+ SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
oui, on va juger sur pièces ! je vous propose des captures d'écran faites avec l'A65 en jpg fine à 12 Mpixels (qui me suffisent amplement, je n'aime pas les 24 Mp, trop lourd, moins percutant en piqué).
prise à main levée comme dans la vie réelle à 200iso. première série en NB (je ferais aussi un test en couleur) face à un mur/porte entre 5 à 35mm et 10m de distance à 70mm. toujours capturé avec les exifs, vue réduite à 35mm f4 pour juger du vignetage (inexistant !) et de la distorsion (très légère en barillet)  crop 100% au centre  crop 100% à droite  et enfin dans le coin en bas à gauche (voyez les barres de défilement)  SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
belle homogénéité à pleine ouverture... le dt1855 n'en donne pas autant à 35mm à f5 (sa pleine ouverture)...
je continue avec la même série de tests à 70mm f4 (excellente focale pour le portrait). là , j'étais à au moins 8 m des portes ! image réduite : aucun vignetage, peu de distorsion en léger coussinet  SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
crop au centre
 SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
crop d'un coin en bas Ă droite
 j'aime bcp ces focales anciennes pour 24x36 qui rendent pas mal sur capteur aps-c SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
demain je vous proposerai des tests avec un globe terrestre (en couleur) qui correspond un peu à une tête en séance portrait
a+ SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Ben je vois qu'il est entre de bonnes mains ce mini beercan.
Tu verras tu vas faire des photos sublime de tes enfants lors de sorties dominicales dans les belles forêts qui se trouve dans ta région. Il a pour lui le piqué tout en gardant une certaine douceur. merci valoch
 c'est clair scaler ! je pense aussi à son rendu sur peloche argentique, je testerai ça aux prochains rayons SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
me revoilou avec qq images couleur.
cliquez sur les vignettes pour accéder au plein format jpg 12 Mp (chacune entre 3 et 4 Mo) du a65 sans retouche. l'apn est à environ 1.8 m du globe et le contrejour permet de vérifier les aberrations chromatiques très peu présentes (voir le fil electrique du globe et les bords de table) uniquement à F4 !!! à 35mm  à 50mm  à 70mm  et le mode macro qui permet de se rapprocher à environ 30cm (position de 70mm qui normalement à une mà p mini de 1m)  SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
je mets une deuxième vue du mode macro pour la prof de champ très étroite à f4
 SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
