Passage au a850

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#81 Message Mer 21 Nov 2012 13:27

Valoch a Ă©crit ::pouet:

Pour l'instant je ne sais pas. D'un côté, comme vous l'avez compris, le FF me tente, mais dans mon budget, seul l'a850 me convient (5DII encore assez cher en occasion). De l'autre il y a le a77 que je n'ai pas assez testé, mais qui me ferait faire de sacrées économie.

En passant au FF je devrais donc investir dans 14mm, un 28-75 (ou 24-70), un 50/1.4 et un macro. Toutes ces optiques seraient financées par la vente de mes objos aps-c. L'investissement serait donc d'environ 900€ pour le boîtier FF, soit le meme que pour un a77 en gardant mes optiques actuelles...

:crise: :mdr:


dans le choix des optiques il y a peut ĂŞtre moyen de faire des Ă©conomies.

J'ai bien peur que ton 28-75 ou 24-70 fasse double emploi avec le 50mm f1.4.

Quand au 14mm pour quoi faire ?
en FF il cadre très très large, rien à voir quand on le visse sur un aps-c.

Je serait toi je partirais avec le 50mm et suivant tes pratiques, je verrais ce qui pourrait convenir le mieux

Un duo 17-35( petit budget) ou 16-35 (idéal) + 50 serait un meilleur compromis.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#82 Message Mer 21 Nov 2012 13:39

Bah c'est pour cela que je te fais par de mon ressenti ;)

Passage du D90 car il ne me convenanait pas pour ma pratique d'animaleux... montée en sensibilité moyenne, bruit de déclenchement, viseur 96%...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#83 Message Mer 21 Nov 2012 14:48

@fabco: le 14mm, ça serait pour retrouver l'effet de mon 8mm en Aps-c. En effet le 16-35, ça serait le top :wow: Pour le 50/1.4, je m'en passerai au début, et si j'éprouve le besoin de l'acheter alors je franchirai le cap. Mais c'est vrai qu'en attendant je peux faire sans.

@Quentin: on s'est compris alors :topla:
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#84 Message Mer 21 Nov 2012 14:49

@ quentin sur que le D7000 est un super boîtier, mais ce n'est toujours pas un FF
passer au FF implique certaines obligations au niveau des optiques et effectivement les tarifs ont tendance Ă  ĂŞtre plus hauts
Dernière édition par oudjat45 le Mer 21 Nov 2012 14:50, édité 1 fois.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#85 Message Mer 21 Nov 2012 14:50

Pour composer correctement au 16mm sur FF, ca doit pas ĂŞtre facile :glups:

@ oudjat : j'ai dit l'inverse ? :pouet:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#86 Message Mer 21 Nov 2012 14:51

Quentin a Ă©crit :Pour composer correctement au 16mm sur FF, ca doit pas ĂŞtre facile :glups:

@ oudjat : j'ai dit l'inverse ? :pouet:


:nonnon: c'était juste pour préciser :pouet:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#87 Message Mer 21 Nov 2012 14:52

Quentin a écrit :Passage du D90 car il ne me convenanait pas pour ma pratique d'animaleux... montée en sensibilité moyenne, bruit de déclenchement, viseur 96%...



vraiment ? 96% c'est un problème en animalier ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#88 Message Mer 21 Nov 2012 14:53

@ rascal : :nonnon: tu as raison (j'ai mentionné les trucs qui ont fait que...) mais un viseur 100% c'est appréciable... notamment quand tu composes en paysage :roll: ca évite de recadrer en PT même si ce n'est pas grave dans l'absolu ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#89 Message Mer 21 Nov 2012 14:57

Quentin a Ă©crit :Pour composer correctement au 16mm sur FF, ca doit pas ĂŞtre facile :glups:

Pas plus qu'au 8mm sur aspc :pouet:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#90 Message Mer 21 Nov 2012 14:59

Perso, si j'avais qu'un objo Ă  acheter pour un FF, je suis pas sur que ce serai un 16-35 mais bon...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#91 Message Mer 21 Nov 2012 15:01

Quentin a Ă©crit :Perso, si j'avais qu'un objo Ă  acheter pour un FF, je suis pas sur que ce serai un 16-35 mais bon...
Parce que tu n'as pas une pratique qui exige ce type de focale peut ĂŞtre ? Moi c'est un macro dont je ne pourrai plus me passer.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#92 Message Mer 21 Nov 2012 15:03

Quentin a Ă©crit :Perso, si j'avais qu'un objo Ă  acheter pour un FF, je suis pas sur que ce serai un 16-35 mais bon...


c'est pourtant THE objo Ă  mettre sur un a900/850...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#93 Message Mer 21 Nov 2012 15:05

Certainement ;)

@ Rascal : je pense que je n'ai pas encore l'oeil pour pouvoir composer correctement une photo à 16mm :glups: mais bon tu peux très bien te servir du 16-35 de 24 à 35...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#94 Message Mer 21 Nov 2012 15:08

bah faut trouver un premier plan... pas facile c'est vrai, mais niveau association de qualité, c'est top. Plus adapté qu'avec un 300/2,8 m'est avis. ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#95 Message Mer 21 Nov 2012 15:10

Valoch a Ă©crit :
Quentin a Ă©crit :Perso, si j'avais qu'un objo Ă  acheter pour un FF, je suis pas sur que ce serai un 16-35 mais bon...
Parce que tu n'as pas une pratique qui exige ce type de focale peut ĂŞtre ? Moi c'est un macro dont je ne pourrai plus me passer.



on y revient : un beau minolta en vente en ce moment :mdr: :mdr: :mdr: :boulet: :tusors:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#96 Message Mer 21 Nov 2012 15:10

:lol: quoique... :mrgreen:

Non mais je suis pas en train de dire que le 16-35 c'est de la m***e hein :)

Je dis juste que pour mon "niveau" le 16mm cadre bien trop large pour composer convenablement en paysage ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités