Place Stanislas depuis les toits - 2

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
rOpi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 16
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Nancy - Lorraine
Contact :

#1 Message Sam 06 Oct 2012 19:22


Bonjour,

Pour critique et pour partage! Vue depuis le toit de l'hĂ´tel de ville de Nancy.

136639
#136639: Consulté 1762 fois
Exifs
Boitier : Alpha 550 & 77
Objectifs : 18-55mm (f 3,5 - 5,6) | 55-200 (f 4 - 5,6) | Sigma 70-200 (f 2,8) | 75-300 (f 4,5 - 5,6) | Samyang 8mm (f 3,5)
Web: http://www.prphotos.fr

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#2 Message Sam 06 Oct 2012 19:33


le point de vue est inhabituel :+1:
l'image est surex sur mon écran et dommage d'avoir coupe le bas de l'image au niveau du parterre de fleur
au début bleu puis orange maintenant rouge

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Dim 07 Oct 2012 00:57


Chez moi aussi, quelques HL sur-ex et un manque de contraste assez flagrant (les ombres Ă  gauche sont vraiment claires...).
Je trouve la compo moyenne, avec un choix de focale trop longue pour englober la place et les jardins, dommage...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#4 Message Dim 07 Oct 2012 10:30


J'ai l'impression d 'un manque de netteté sur certain point de ton image
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#5 Message Dim 07 Oct 2012 11:09


comme les autres je trouve le point de vue sympa mais dommage pour le bas de la place qu'il manque et la sur-exposition flagrante !

rOpi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 16
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Nancy - Lorraine
Contact :

#6 Message Dim 07 Oct 2012 13:40


merci pour vos remarques. Je retraite et je vous la représente. Mon écran était mal calibré ce qui explique partiellement que je me sois fait avoir sur les HL. Pour le manque de jardins en bas , c'était assez compliqué étant donné que ça avance assez loin. Il fallait choisir. J'en ai fait au fisheye si ça vous intéresse je peux en poster une.
Boitier : Alpha 550 & 77
Objectifs : 18-55mm (f 3,5 - 5,6) | 55-200 (f 4 - 5,6) | Sigma 70-200 (f 2,8) | 75-300 (f 4,5 - 5,6) | Samyang 8mm (f 3,5)
Web: http://www.prphotos.fr

rOpi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 16
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Nancy - Lorraine
Contact :

#7 Message Dim 07 Oct 2012 21:58


voici une version retouchée. J'ai essayé de récupérer les HL et j'ai remonté un coup le contraste. Est-ce suffisant? Pour le cadrage ça reste forcément le même. Je rajoute aussi une vue au fisheye.

Je ne sais pas quoi en penser, donc toujours preneur de conseils.

Merci d'avance

136812
#136812: Consulté 1644 fois
Exifs


136813
#136813: Consulté 1644 fois
Exifs
Boitier : Alpha 550 & 77
Objectifs : 18-55mm (f 3,5 - 5,6) | 55-200 (f 4 - 5,6) | Sigma 70-200 (f 2,8) | 75-300 (f 4,5 - 5,6) | Samyang 8mm (f 3,5)
Web: http://www.prphotos.fr

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#8 Message Dim 07 Oct 2012 22:45


c'est bien mieux, c'est évident. De plus ça à un côté peinture pas désagréable. Selon moi ça vaudrais le coup d'un tirage sur un papier mat un peu gaufré;
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#9 Message Lun 08 Oct 2012 11:31


Ton deuxième traitement est effectivement bien mieux.

La vue au fish a plus de potentiel selon moi. Particulièrement parce que tu as cherché à y inclure un premier plan, dommage d'avoir coupé cette statue à gauche. des bâtiments sont présents sur chacun des côtés, ça ferme la place et ton image :commeca:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#10 Message Lun 08 Oct 2012 18:08


Je préfère la vue du Fisheye même si elle manque encore d'un peu d'angle...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :

#11 Message Lun 08 Oct 2012 22:19


Le traitement sur la 2e est bien mieux, dommage que la partie basse soit coupée

Concernant la prise au fish eye j'accroche pas du tout, l'effet des batiments qui vont s'effondrer ne me va pas trop.
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm

rOpi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 163
Photos : 16
Inscription : 13 Déc 2010
Localisation : Nancy - Lorraine
Contact :

#12 Message Mar 09 Oct 2012 22:03


La vue au fisheye ne me plait pas beaucoup non plus. Je l'avais mise pour montrer la place prise par les jardins, ce qui explique la difficulté d'avoir l'intégralité du paysage avec les jardins. J'ai donc préféré couper le bas et prendre du ciel.
Boitier : Alpha 550 & 77
Objectifs : 18-55mm (f 3,5 - 5,6) | 55-200 (f 4 - 5,6) | Sigma 70-200 (f 2,8) | 75-300 (f 4,5 - 5,6) | Samyang 8mm (f 3,5)
Web: http://www.prphotos.fr

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#13 Message Ven 12 Oct 2012 12:48


Le deuxième traitement pour moi aussi ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités