[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#993 Message Lun 17 Sep 2012 19:29


La fourchette, c'est les traits jaunes ? Ben, tes objos doivent pas être récents :pouet:
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#994 Message Lun 17 Sep 2012 19:30


rascal a écrit :...pas facile de faire autre chose que du central sur un a900 ou un 5D2....


Pas de soucis pour ma part à utiliser en AFC les collimateurs extérieur avec mon A850 et le 180/3.5 en macro qui plus est, le tout avec de très bons résultats :commeca:

Maintenant pour du bif je suis entièrement OK avec toi :D
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#995 Message Lun 17 Sep 2012 19:32


l'AFC sur sujet immobile est efficace oui
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#996 Message Lun 17 Sep 2012 19:36


Donc utilisable dans pas mal de domaines ;)

En fait les seuls photographes insatisfait par 90% des boitiers ce sont ceux qui ont une pratique que seul 10% des boitiers couvrent réellement : le sport ( et encore ... ) et surtout l'animalier.

A ces photographes là je dits acheter un 1D ou D3/4. Les autres boitiers FF ne sont pas prévu pour ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 242
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#997 Message Lun 17 Sep 2012 19:37


lbaleretour a écrit :La fourchette, c'est les traits jaunes ? Ben, tes objos doivent pas être récents :pouet:

Je dirais 1983 environs... Ils sont plus vieux que moi !
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#998 Message Lun 17 Sep 2012 19:39


Onikenji a écrit :Pas de soucis pour ma part à utiliser en AFC les collimateurs extérieur avec mon A850 et le 180/3.5 en macro qui plus est, le tout avec de très bons résultats :commeca:

A mon avis l'AF contraste ne fera que mieux.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#999 Message Lun 17 Sep 2012 19:42


lbaleretour a écrit :A mon avis l'AF contraste ne fera que mieux.


Bien possible, mais pour ma part l'AF d'un A900/A700 suffit déjà amplement pour quasiment toutes les pratiques mis à part l'animalier. Alors effectivement avec un A99/A77 faut vraiment être difficile (ou ne pas aimer le l'EVF) pour ne pas être combler.

J'ai fait dernièrement une sortie avec tout un groupe de photographe à Pairi Daiza. Dans le lot D300, D3s, 7D. Ben à part sur le spectacle de rapace, j'ai fait au moins aussi bien qu'eux que ce soit dans le sombre ou dans les animaux en mouvement ( Singe qui cours, Perruche qui se battent, etc ). Donc comme je le dit plus, a part pour du BIF et des situations extrême ( et encore pour moi c'est l'objo qui joue un grand rôle ) genre lapin en pleine course ou renard qui mulotte, pas vraiment besoin de tout ça ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1000 Message Lun 17 Sep 2012 20:29


lakys a écrit :J'ai tout utilisé sur l'A77 niveau collimateurs, zones et modes AF.

Jr56, il faudra encore attendre pour l'EVF avec un rapport de contraste de 1:1 000 000 réel et une colorimétrie avec dE inférieure à 2. ;)

Il faut mettre un oeil dans la visée du DimageA2 qui était ce qui se faisait de mieux vers les années 2004 en visée électronique sur un boitier bridge.

Mais à vouloir démocratiser massivement la visée électronique sur les NEX, SLT, camescopes, et chez les concurrents, Sony nous prépare probablement un beau futur pour l'EVF.

Et encore ! Par rapport à l'infâme Dimâge A1, c'était New York un 31 décembre à minuit moins une !
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1001 Message Lun 17 Sep 2012 20:47


Perso, depuis que j'ai des collimateurs efficaces et bien répartis, je les utilise. Fini de viser avec le milieu et depuis de décentrer...

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#1002 Message Lun 17 Sep 2012 20:52


pour ma part sur le A900 j'essaie d'utiliser les collimateurs latéraux.... mais compte tenu de leur faible réactivité je prends le central et recadre :zen: mais bon en animalier c'est la galère, combien de tof ratés ou d'occasion ratées à cause de ça :ideenoire: :ideenoire: :ideenoire:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1003 Message Lun 17 Sep 2012 21:02


jmr80 a écrit :pour ma part sur le A900 j'essaie d'utiliser les collimateurs latéraux.... mais compte tenu de leur faible réactivité je prends le central et recadre :zen: mais bon en animalier c'est la galère, combien de tof ratés ou d'occasion ratées à cause de ça :ideenoire: :ideenoire: :ideenoire:


Je comprend entièrement, mais encore une fois le problème ne se pose que dans un seul domaine : l'animalier !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1004 Message Lun 17 Sep 2012 21:05


ça dépend de ce que l'on fait. je suis resté à la vieille méthode de la pastille héritée des réflex à stigmomètre puis décadrage rapide. En fait, c'est une habitude. Si on ne fait pas de sport, d'animaleries ou d'enfants turbulents, quand on a le coup de main, ça va aussi vite non ?

je n'ai pas trouvé que les latéraux de l'A900 quand la lumière n'est pas top, sont particulièrement accrocheurs. et enfin, ils font le point pas assez à l'extérieur, je trouve... :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1005 Message Lun 17 Sep 2012 21:05


et?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1006 Message Lun 17 Sep 2012 21:07


Lionel a écrit :et?

Et bien, je n'ai besoin que d'un collimateur central. Ouala :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1007 Message Lun 17 Sep 2012 21:10


nyarlathotep a écrit :ça dépend de ce que l'on fait. je suis resté à la vieille méthode de la pastille héritée des réflex à stigmomètre puis décadrage rapide. En fait, c'est une habitude. Si on ne fait pas de sport, d'animaleries ou d'enfants turbulents, quand on a le coup de main, ça va aussi vite non ?

je n'ai pas trouvé que les latéraux de l'A900 quand la lumière n'est pas top, sont particulièrement accrocheurs. et enfin, ils font le point pas assez à l'extérieur, je trouve... :mrgreen:


Avec mon filleul 2 ans et une chique , lumière tungstène le soir : A850 + 70-200/2.8 Tamy ( vraiment pas une foudre de guère ) et aucun problème tant qu'il ne se met pas à courir de face.
Pourtant il est pas lent le bougre ... ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#1008 Message Lun 17 Sep 2012 21:14


Onikenji a écrit :
nyarlathotep a écrit :ça dépend de ce que l'on fait. je suis resté à la vieille méthode de la pastille héritée des réflex à stigmomètre puis décadrage rapide. En fait, c'est une habitude. Si on ne fait pas de sport, d'animaleries ou d'enfants turbulents, quand on a le coup de main, ça va aussi vite non ?

je n'ai pas trouvé que les latéraux de l'A900 quand la lumière n'est pas top, sont particulièrement accrocheurs. et enfin, ils font le point pas assez à l'extérieur, je trouve... :mrgreen:


Avec mon filleul 2 ans et une chique , lumière tungstène le soir : A850 + 70-200/2.8 Tamy ( vraiment pas une foudre de guère ) et aucun problème tant qu'il ne se met pas à courir de face.
Pourtant il est pas lent le bougre ... ;)

Allez avoue. Tu lui files du valium hein ? :mrgreen:

attend qu'il ait trois ans ! :twisted:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité