Évite le montage d'un TC2 si ton sujet est au delà de 20/30 mètres pour un gros animal, car sinon c'est du déchet, Le TC2 est la solution ultime en dépannage alors que le 1.4 passe sans soucis.
GG
Sony 500 f/8 ou Samyang 500 f/6.3 ou doubleur TC 2x 70-200 ?
Je vais m'orienter vers le 500/8.
Le téléconvertisseur TC14 pour mon 70-200 est très intéressant aussi pour avoir un 300mm f/4, mais ce sera pour plus tard. Sauf si Sony se décide à faire un 70-400 pas gris weather-sealed ...
Le téléconvertisseur TC14 pour mon 70-200 est très intéressant aussi pour avoir un 300mm f/4, mais ce sera pour plus tard. Sauf si Sony se décide à faire un 70-400 pas gris weather-sealed ...
Sony Alpha 6500 :: 16-50/3.5-5.6 :: 55-210/4.5-6.3 :: 35/1.8 :: 90/2.8 G macro :: 100-400/4.5-5.6 GM
Voici quelques photos prises avec mon Alpha 77 + Sony 500 f8.
Le temps était couvert. Mes premiers clichés souffraient d'un flou sévère.
A la vitesse 1/500, ça s'est amélioré mais sur des sujets mobiles comme ces canards, 1/1000 me semble être la vitesse minimale au prix d'une montée évidente en ISO.
Vous trouverez les EXIFs dans la description de chaque fichier (au dessus de l'image)
2 valeurs sont constantes : l'ouverture à F8 et la valeur ISO à 3200 (au delà , l'image est trop dégradée à mon goût)
PS : ces photos n'ont fait l'objet d'aucune retouche. Elles ont seulement été réduites. L'une d'entre elle à été compressée à 11 avec Photoshop, le reste est à 12 (qualité maximale).
Le temps était couvert. Mes premiers clichés souffraient d'un flou sévère.
A la vitesse 1/500, ça s'est amélioré mais sur des sujets mobiles comme ces canards, 1/1000 me semble être la vitesse minimale au prix d'une montée évidente en ISO.
Vous trouverez les EXIFs dans la description de chaque fichier (au dessus de l'image)
2 valeurs sont constantes : l'ouverture à F8 et la valeur ISO à 3200 (au delà , l'image est trop dégradée à mon goût)
PS : ces photos n'ont fait l'objet d'aucune retouche. Elles ont seulement été réduites. L'une d'entre elle à été compressée à 11 avec Photoshop, le reste est à 12 (qualité maximale).
-
- EXIF 1/1600 F8 ISO 3200 - Photo test Sony 500 f8 SAL500F80 (JPG 1024px 300 dpi, légère compression)
- #131583: Consulté 1890 fois
- Exifs
-
- EXIF 1/1000 F8 ISO 3200 - Photo test Sony 500 f8 SAL500F80 (JPG 1024px 300 dpi, légère compression)
- #131584: Consulté 1890 fois
- Exifs
-
- EXIF 1/2500 F8 ISO 3200 - Photo test Sony 500 f8 SAL500F80 (JPG 1024px 300 dpi, légère compression)
- #131585: Consulté 1890 fois
- Exifs
-
- EXIF 1/5000 F8 ISO 3200 - Photo test Sony 500 f8 SAL500F80 (JPG 1024px 300 dpi, légère compression)
- #131586: Consulté 1890 fois
- Exifs
Sony Alpha 6500 :: 16-50/3.5-5.6 :: 55-210/4.5-6.3 :: 35/1.8 :: 90/2.8 G macro :: 100-400/4.5-5.6 GM
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
hummmm... comment dire...
on va attendre une meilleur météo hein !
on va attendre une meilleur météo hein !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
seb03 
- Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
En plus je suis désolé mais le bokeh particulier du 500 miroir on le sent ici
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah.... trop tard non ?
après retouche, le coin coin est sympa, rouge un peu flashy peut être...
après retouche, le coin coin est sympa, rouge un peu flashy peut être...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a Ă©crit :bah.... trop tard non ?
après retouche, le coin coin est sympa, rouge un peu flashy peut être...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Le 500/8 est vraiment un objectif de compromis.
Le 500/8 est léger, peu encombrant, l'AF est surprenant de réactivité, moins bruyant que certains objectifs récents (non SSM) ...
L'avantage du TC20 + 70-200, c'est la qualité du bokeh, mais le piqué, c'est vraiment kif-kif avec même un avantage pour le 500/8 selon plusieurs sources !
Cependant, je pense que ceux qui ont les moyens doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
Ceux qui n'ont pas encore les moyens, mais qui sont exigeants sur la qualité d'image, doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
300 mm me semblent courts pour photographier des animaux, dans le sens "faire des portraits". Mais pour ceux qui veulent photographier des animaux, de taille moyenne Ă grande, sans viser le portrait, devrait opter pour la configuration TC14 + 70-200 ou 70-300 G SSM.
Le 500/8 est léger, peu encombrant, l'AF est surprenant de réactivité, moins bruyant que certains objectifs récents (non SSM) ...
L'avantage du TC20 + 70-200, c'est la qualité du bokeh, mais le piqué, c'est vraiment kif-kif avec même un avantage pour le 500/8 selon plusieurs sources !
Cependant, je pense que ceux qui ont les moyens doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
Ceux qui n'ont pas encore les moyens, mais qui sont exigeants sur la qualité d'image, doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
300 mm me semblent courts pour photographier des animaux, dans le sens "faire des portraits". Mais pour ceux qui veulent photographier des animaux, de taille moyenne Ă grande, sans viser le portrait, devrait opter pour la configuration TC14 + 70-200 ou 70-300 G SSM.
Sony Alpha 6500 :: 16-50/3.5-5.6 :: 55-210/4.5-6.3 :: 35/1.8 :: 90/2.8 G macro :: 100-400/4.5-5.6 GM
sebitsena a Ă©crit :Cependant, je pense que ceux qui ont les moyens doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
Ceux qui n'ont pas encore les moyens, mais qui sont exigeants sur la qualité d'image, doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Quentin a Ă©crit :sebitsena a Ă©crit :Cependant, je pense que ceux qui ont les moyens doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
Ceux qui n'ont pas encore les moyens, mais qui sont exigeants sur la qualité d'image, doivent se tourner vers le 70-400 G SSM.
Pourquoi tant d'Ă©tonnement
Il n'y a guère d'autres alternatives pour du 400 mm et plus ...
Dernière édition par sebitsena le Lun 27 Août 2012 15:29, édité 1 fois.
Sony Alpha 6500 :: 16-50/3.5-5.6 :: 55-210/4.5-6.3 :: 35/1.8 :: 90/2.8 G macro :: 100-400/4.5-5.6 GM
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
tu dis 2 fois la mĂŞme chose... et son contraire...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Non, je veux dire :
- ceux qui ont 1650€ devraient acheter le 70-400 G SSM
- ceux qui n'ont pas les 1650€ et qui sont exigeants sur la qualité d'image devraient économiser pour se l'offrir
- ceux qui ont 1650€ devraient acheter le 70-400 G SSM
- ceux qui n'ont pas les 1650€ et qui sont exigeants sur la qualité d'image devraient économiser pour se l'offrir
Sony Alpha 6500 :: 16-50/3.5-5.6 :: 55-210/4.5-6.3 :: 35/1.8 :: 90/2.8 G macro :: 100-400/4.5-5.6 GM
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
