premiere photo du 24x36 de Sony dans RP

Fute77 · #17 Message Mer 02 Avr 2008 23:16

moi qui commencait à me dire qu'un alpha 700 serait parfait, je vais me faire mal au coeur à vouloir essayer le plus gros

Zut .....

Fangio · #18 Message Jeu 03 Avr 2008 09:46

Slipsale · #19 Message Jeu 03 Avr 2008 09:51

Nan, l'info donné par photoplaisir est un chouilla incomplète : RP dit juste que le prix sera plus proche des 2500 d'un EOS 5D que des 8500 que d'un EOS 1DS Mark 3. :wink:

Donc ça laisse de la marge ; dire que c'est plus proche de 2500 que de 8500, ça peut aussi bien vouloir dire 3000 que 5499...

vianet · #20 Message Jeu 03 Avr 2008 18:59

On a dit pas plus de 4000...

Slipsale · #21 Message Jeu 03 Avr 2008 19:00

Qui a dit ça ? Qui est "on" ?

#22 Message Jeu 03 Avr 2008 19:28

4000 quoi ? dollars ? euros ? Bath ? Roupies ? Roubles ? :mrgreen:

vianet · #23 Message Jeu 03 Avr 2008 19:31

Euros. au-dessus, c'est blindé, ils ne perceront pas le marché DSLRb pro. Pas d'inquiétude, ils savent, les collègues des marketings, R&D etc... sont passés par les mêmes formations professionnelles.

vianet · #24 Message Jeu 03 Avr 2008 19:33

Par les mêmes formations professionnelles que les concurrents s'entend;

Bertrand T · #25 Message Jeu 03 Avr 2008 19:50

Tant que le prix n'est pas tiré au détriment des performances…
(L'absence du flash intégré du D9 a déjà du mal à passer, si par malheur il n'y a pas non plus l'obturateur, le viseur, le son du D9 :nonnon:

)

odile · #26 Message Jeu 03 Avr 2008 19:52

Bertrand T a écrit :Tant que le prix n'est pas tiré au détriment des performances…
(L'absence du flash intégré du D9 a déjà du mal à passer, si par malheur il n'y a pas non plus l'obturateur, le viseur, le son du D9 )

Le son du testeur de profondeur de champ du D9 ? :mrgreen2:

vianet · #27 Message Jeu 03 Avr 2008 19:57

question perf, rien ne sera tiré au rabais en espérant deux bionz pour ne pas pénaliser le boitier en rafale. Je ne sais pas si c'est possible pour moins de 600 euros. C'est grave pour ceux qui shootent en rafale en sports de vitesse, pas pour la vie de tous les jours, le reportage, le paysage etc...

vianet · #28 Message Jeu 03 Avr 2008 19:58

Oups lapsus révélateur! Pour le prix du boitier je voulais dire.

Rorqual · #29 Message Jeu 03 Avr 2008 20:01

vianet a écrit :Oups lapsus révélateur! Pour le prix du boitier je voulais dire.

Ouais, à ce prix, il va y avoir assez d'amateurs pour faire travailler les usines Sony jours et nuits, 25 heures sur 24 :mdr:

Tu es sûr de ton info :mrgreen2:

ear_78 · #30 Message Jeu 03 Avr 2008 22:42

vianet · #31 Message Jeu 03 Avr 2008 23:16

qu'ils sont taquins! :mdr:

Meu non, 600 roros, c'était le prix des deux bionzs! Sony a mis à nu sa maquette et il n'y avait qu'un seul Bionz visible dessus. Si cela a une quelconque valeur bien sur "sous réserve de modifications ultérieures"...

EGr · #32 Message Ven 04 Avr 2008 09:17

vianet a écrit :question perf, rien ne sera tiré au rabais en espérant deux bionz pour ne pas pénaliser le boitier en rafale. Je ne sais pas si c'est possible pour moins de 600 euros. C'est grave pour ceux qui shootent en rafale en sports de vitesse, pas pour la vie de tous les jours, le reportage, le paysage etc...

Ceux qui ont besoin de 10img/sec ont-ils aussi besoin de 24Mp sur les mêmes images ?... et n'ont-ils pas aussi besoin du mode crop x1.5 du D3 ?
Allez hop... 24Mp 5img/s et 12Mp 10Mp le tout sur un seul bionz et ça roule ma poule pour 3200€ à sa sortie. :tape:

premiere photo du 24x36 de Sony dans RP

Qui est en ligne ?