Le portrait du président sera fait par Depardon

[Thelone]

Et d'après ce que j'ai pu lire, il y a des interprétations un peu capillotractées... Je doute que Depardon ait pensé au sens qu'aurait tel ou tel détail dans son image par rapport à la politique de Hollande sur une séance de 30min, 12 photos avec des dizaines de journalistes autour.

Ca, c'est malheureusement ce qu'il se passe dans tous les arts (pas tout le temps, que l'on soit bien clair). D'une "simple" oeuvre, on va te baratiner tout et n'importe quoi pour t'expliquer à quel point c'est grandiose et incompréhensible pour le commun des mortels. Même chose ici où le premier quidam venu voit une photo banale et les "grands" du métier des interprétations cosmiques et mystiques sur la politique d'Hollande et autres trucs dans le genre (par solidarité peut-être ?).

[manu2023]

c'est donc une photo anormale qui laisse une sensation simple d'un Président normal, voilà l'exploit de Depardon

[olivier3191]

Bah, c'est quand même la photo sans doute la plus diffusée en France, qu'on va avoir pendant 5 ans sous les yeux dès qu'on ira dans un lieu officiel de la République, et nos enfants la verront tous les jours dans leurs établissements scolaires...; pas sans influence quand même!

Ah bon, il y a la photo du président dans les établissements scolaires maintenant ??? Je ne suis plus tout jeune mais pas encore trop vieux (40 ans), et lorsque j'étais à l'école primaire, au collège, au lycée, .... je n'ai jamais vu la photo officielle du président affichée dans l'établissement.

[fabco]

Jamais vu non plus de photo du président dans les écoles ni collèges ni lycées et pourtant j'y vais encore assez souvent.

[PatricTheo]

Jamais vu non plus de photo du président dans les écoles ni collèges ni lycées et pourtant j'y vais encore assez souvent.

ils cachaient peut être les photos... ils avaient peut être pas envie de traumatiser les gosses avec les tronches de ces vieux jetons !

[rascal]

des explications ? :

canteloup

[Sheldon]

Jamais vu non plus de photo du président dans les écoles ni collèges ni lycées et pourtant j'y vais encore assez souvent.

ils cachaient peut être les photos... ils avaient peut être pas envie de traumatiser les gosses avec les tronches de ces vieux jetons !

La photo du président est affichée dans l'entrée de mon école, mais pas de façon très visible, il m'a fallu 4 ans pour la découvrir.

[ear_78]

La photo d'un président doit être dans tous les bureaux des maires, salles de mariage/conseil municipal et effectivement elle devrait être dans les bureaux de tous les chefs d'établissements scolaires... Sauf les maternelles qui ne rentrent pas dans l'enseignement obligatoire.

[rascal]

jamais mis les pieds dans le bureau des chefs d'établissements scolaire...

pas souvenir de Nico en mairie pour les 3 mariages que j'ai fait mais je ne cherchais pas ...

y'a une taille mini ou un 10-15 dans un tiroir c'est bon ?

[EGr]

y'a une taille mini ou un 10-15 dans un tiroir c'est bon ?

4mètres x 3, mais si tu arrêtais de mater les demoiselles d'honneur aussi...

[rascal]

bah y'a quoi d'autres à faire ?

[EGr]

Que mater ?
Ben, je vais pas te faire un dessin, si ?
Tu me déçois, rascal...

[Hellevoet]

Non, la photo de Hollande par Depardon n’est pas un travail d’amateur : une petite analyse le la photo du président par Depardon http://www.marianne2.fr/Non-la-photo-de-Hollande-par-Depardon-n-est-pas-un-travail-d-amateur_a219383.html

Phil

[syl20-12]

Peut être, et après?
Une photo "compliquée" est elle forcément une bonne photo? Ben non... En voyant cette photo, j'ai d'abord pensé à un fake...

Bref au risque de m'attirer les foudres des intellectuels de la pelloch' (ou du capteur pour vivre avec son temps) : c'est plus que bof et je suis persuadé que si quelqu'un nouveau, ou le membre de base, avait posté ce type de photo, il se serait fait descendre.

Edit : tiens, y a du avoir une fusion de sujet là...

[jujucoline]

Je ne sais pas si la normalité est assimilable à la médiocrité, je ne crois pas,

ah la normalité...

La normalité est ce qui est conforme à ce dont on a l'habitude, ce qui ne surprend, ne dérange ni n'attire la curiosité. C'est une notion vague, redéfinie en fonction de chaque personne, selon ce qu'elle est. Une chose normale est donc perçue quasiment inconsciemment et on ne s'en souvient pas facilement, alors qu'une chose anormale éveille l'attention et est facilement retenue par le cerveau.


médiocre /me.djɔkʁ/ masculin et féminin identiques

Qui est entre le grand et le petit, qui est moyen, à l’égard, soit de la qualité, soit de la quantité.

quasi synonyme... marrant non ?

Rascal, j'en parlais page 2 : c'est ce raccourci qui m'horripile : normal=médiocre... Et bien non ils ne sont pas synonymes, surtout pas, et il faut lutter pour qu'un fossé continue à les séparer. Le normal doit être le bel et bon et beau. Accepter que le médiocre soit la norme, c'est l'échec de l'intelligence et de la progression. Qu'il soit vu comme positif que cette soit normale est un échec. Un échec de la réflexion, du travail et de l'amélioration de soi. C'est une honte que "ceux qui pensent pour nous" arrivent à faire passer le message que le médiocre est la norme. Cette photo est objectivement médiocre, ce qui n'empêche pas à chacun de pouvoir l'apprécier subjectivement. Mais que la médiocrité représente la république et que son auteur en soit fier, c'est une honte. Qu'il aime bien sa photo c'est son droit, que la médiocrité devenant norme et maître-étalon par adoubement républicain me fasse hurler me semble être le mien...

[Pyle]

Non, la photo de Hollande par Depardon n’est pas un travail d’amateur : une petite analyse le la photo du président par Depardon http://www.marianne2.fr/Non-la-photo-de-Hollande-par-Depardon-n-est-pas-un-travail-d-amateur_a219383.html

Mouais... Parce qu'il a utilisé un réflecteur et qu'on peut distinguer ce qu'il faut des drapeaux sur le fond cramé, ce n'est pas un travail d'amateur? Un peu léger comme justification. Pour moi c'est le stricte minimum qu'on attend d'un photographe.

C'est loin d'être mauvais, mais je reste dubitatif.