|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#81
Message Jeu 31 Mai 2012 14:11
rascal a écrit :le "débat" se fait sur la propension qu'un gars a à s'équiper quand il est talentueux
Mais justement, si tu as du talent, l'important c'est de trouver le matériel qui te convient, après tu en changes le moins possible. Le fantasme du bon matos, c'est quand même plus un truc de geek qu'une préoccupation artistique.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#82
Message Jeu 31 Mai 2012 14:13
rascal a écrit :le "débat" se fait sur la propension qu'un gars a à s'équiper quand il est talentueux
Il doit y en avoir autant que des gens qui s'en foutent complètement du matériel. @mero : et depuis quand bruité=raté techniquement ?
Ouai Mero, depuis quand ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#83
Message Jeu 31 Mai 2012 14:18
Aguares a écrit :rascal a écrit :le "débat" se fait sur la propension qu'un gars a à s'équiper quand il est talentueux
Il doit y en avoir autant que des gens qui s'en foutent complètement du matériel.
bah c'est là qu'il y a question... pour moi, dès que c'est une passion, y'a une tendances à , pas forcément se blinder de matos mais de se fare plais', plus beau, plus fiable, plus "sensuel" (selon le domaine de la passion). Je ne vais pas prendre l'exemple d'un Leica d'occas' car on va me dire "c'est pas "mieux", c'est "différent"", comme une pub Pepsi, mais le coeur y est... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#84
Message Jeu 31 Mai 2012 14:21
Y'a collectionneur geek et photographe  Sinon, je suis tellement d'accord avec ear_78
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#85
Message Jeu 31 Mai 2012 14:22
mais je suis d'accord avec ear, mais lui, il est pas d'accord avec moi... c'est chiant... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#86
Message Jeu 31 Mai 2012 14:45
rascal a écrit :Aguares a écrit :rascal a écrit :le "débat" se fait sur la propension qu'un gars a à s'équiper quand il est talentueux
Il doit y en avoir autant que des gens qui s'en foutent complètement du matériel.
bah c'est là qu'il y a question... pour moi, dès que c'est une passion, y'a une tendances à , pas forcément se blinder de matos mais de se fare plais', plus beau, plus fiable, plus "sensuel" (selon le domaine de la passion).
Je connais des musiciens qui jouent (et enregistrent) sur du matériel inavouable et qui le font sonner comme personne. Il y a le talent, la technique et la connaissance de ce qu'on a entre les mains. Alors c'est clair que si tu leur donnes une guitare custom shop à 4500€ ils vont la prendre. Mais s'ils doivent mettre 4500€ de leur poche, c'est plus dans les frais d'une tournée plutôt que dans du matos parce que ce qu'ils veulent c'est juste jouer. Je ne vais pas prendre l'exemple d'un Leica d'occas' car on va me dire "c'est pas "mieux", c'est "différent"", comme une pub Pepsi, mais le coeur y est...
C'est pas Leica qui est différent, c'est le système de visée. Mais si demain je m'achète un M6 (si dieu veut), c'est qu'entre les marques qui sont actuellement à ma disposition, c'est Leica qui me semble la plus fiable. Si le télémétrique est un marché de niche, imagine le marché du télémétrique argentique. J'ai le choix entre Voiglander, Zeiss et Leica. Laquelle des trois marques a des chances d'assurer la maintenance et la réparation de leurs boitiers dans 10 ans ? Voigt et Zeiss on en sait encore rien. Leica en revanche continue actuellement à réparer ses boitiers argentiques. Donc si je dois mettre de l'argent dans un télémétrique, je préfère le mettre dans un Leica d'occaz.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#87
Message Jeu 31 Mai 2012 14:47
papillllon a écrit :rascal a écrit :le "débat" se fait sur la propension qu'un gars a à s'équiper quand il est talentueux
Mais justement, si tu as du talent, l'important c'est de trouver le matériel qui te convient, après tu en changes le moins possible. Le fantasme du bon matos, c'est quand même plus un truc de geek qu'une préoccupation artistique.
SI tu as du talent et que tes photos plaisent, interpellent, dérangent, suscitent des débats, tu n'as pas besoin de t'équiper... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#88
Message Jeu 31 Mai 2012 14:50
@ Aguares : Chez les guitaristes l'élitisme me parait encore pire que sur photo ... y a qu'a dire qu'une epiphone LP avec des Seymour Duncan sonne aussi bien ( voir mieux ) qu'une Gibson LP pour se faire lyncher sur place ! ( pourtant j'ai fait le test  ) @ Ear : pas besoin c'est vrai ! Mais vu que si l'on a du talent les maisons Canikon vont vite se bouger pour que tu leurs fasse leurs pub en échange de matos sympa tu risques de vite te retrouver avec un D3 pour faire croire au 98% des gugus photographe que c'est AUSSI le matos qui fait la différence ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#89
Message Jeu 31 Mai 2012 14:55
besoin ? qui parle de besoin ?
l'envie suffit souvent...
@agua : tout de suite l'exagération de la gratte à 4500€... J'ai mentionné un 50 zeiss qui se trouve à 600€ soit 50% de plus que le Sony. Je n'ai aucun mal à comprendre que l'on puisse faire l'effort pour le zeiss si le 50mm est une focale de prédilection. Qu'on l'exploite ou pas n'est pas le souci.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#90
Message Jeu 31 Mai 2012 15:01
rascal a écrit :mais je suis d'accord avec ear, mais lui, il est pas d'accord avec moi... c'est chiant... 
Relis-toi... "certes, mais les talentueux reste rarement "mal" équipés... C'est le rarement que je conteste... rascal a écrit :ear_78 a écrit :mais avec un compact, on doit bien réussir des images à la façon de Ronis... Non ?
bah... ça dépend... sur mon coolpix 4500, je doit avoir quasi 1seconde entre pressage du déclencheur et déclenchement... je pense que même pour Ronis, qui ne faisait pas du Stephen Dalton, ça l'aurait gêné... Aurait il été incapable de faire ? Non. aurait il conservé ce matos alors qu'il existe plus performant, pour le même prix ? Pas sûr... 
Ronis il a utilisé des Foca 2 étoiles pendant des années avant de passer à des Pentax M42 quand il n'a plus pu faire réviser les rideaux des obturateurs Foca...  Donc régler l'ouverture sur la monture de l'objectif, choisir la vitesse avec le barillet... Je pense que ton compact est beaucoup plus réactif...  Pour ton addiction au 50mm Zeiss, essayes alors le Makro-Planar 2/50mm un jour... là tes sens seront en émoi... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#91
Message Jeu 31 Mai 2012 15:02
Onikenji a écrit :@ Aguares : Chez les guitaristes l'élitisme me parait encore pire que sur photo ... y a qu'a dire qu'une epiphone LP avec des Seymour Duncan sonne aussi bien ( voir mieux ) qu'une Gibson LP pour se faire lyncher sur place ! ( pourtant j'ai fait le test  )
Ouaip, mais c'est pas le sujet ! Sinon, joue sur une Gibson qui a été fabriquée avant les 80's et on en rediscute. Mais les Epiphone sont effectivement de bonnes guitares. Après, si KW passe par là , il te dira que Gibson c'est bien pour la scène parce que ça a de la gueule, mais que si tu veux le son, tu joues sur Fender ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#92
Message Jeu 31 Mai 2012 15:08
A l'occasion lisez le bouquin de Just Jaeckin "Tout Just" car si il a pataugé dans le film érotique il a été et reste un très grand photographe de studio. Talentueux... Lisez le passage sur le matériel photo...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#93
Message Jeu 31 Mai 2012 15:08
rascal a écrit :@agua : tout de suite l'exagération de la gratte à 4500€... J'ai mentionné un 50 zeiss qui se trouve à 600€ soit 50% de plus que le Sony. Je n'ai aucun mal à comprendre que l'on puisse faire l'effort pour le zeiss si le 50mm est une focale de prédilection. Qu'on l'exploite ou pas n'est pas le souci.
Le truc c'est qu'une guitare à 600€ c'est l'équivalent d'un 18-250 Tamron. 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#94
Message Jeu 31 Mai 2012 15:12
hé les gars !
Y'a ear qui veut que je lise un bouquin érotique !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
meta 4xer
- Galeriste
- Messages : 2810
- Photos : 486
- Inscription : 22 Nov 2010
-
donnés
/
reçus
#95
Message Jeu 31 Mai 2012 15:19
ear_78 a écrit :A l'occasion lisez le bouquin de Just Jaeckin "Tout Just" car si il a pataugé dans le film érotique il a été et reste un très grand photographe de studio. Talentueux... Lisez le passage sur le matériel photo...
entammer un livre érotique avec pour but d'arriver jusqu'au passage sur le matériel photo, tu nous prends pour qui? ^^ 
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...Ma galerie 500px!Mon Flickr!Mon fil perso
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#96
Message Jeu 31 Mai 2012 15:22
rascal a écrit :hé les gars !
Y'a ear qui veut que je lise un bouquin érotique !
Te moque pas, Youporn c'est juste pas de sa génération ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|